Неудачный пример. Как известно, все авраамистические религии постоянно толкуют священные книги. У Цыпляева на момент написания Конституции не было высшего юридического образования.
Начинается наше любимое шоу #меняневзяли.
https://t.me/fontankaspb/7834
Начинается наше любимое шоу #меняневзяли.
https://t.me/fontankaspb/7834
Telegram
Фонтанка.ру
«Если бы постоянно вносились правки в Ветхий и Новый Завет, религия бы давно развалилась». Соавтор Конституции - о поправках Путина.
Существенный момент законопроекта по изменению Конституции – отказ от слова «подряд» про два президентских срока. Специально…
Существенный момент законопроекта по изменению Конституции – отказ от слова «подряд» про два президентских срока. Специально…
Вопрос, куда он уходит. Меня интересует это. https://t.me/Kothueplet/5910
Telegram
Кот ХП
Поздравляем!!!
в Телеге для этого точно никто не сделал больше, чем вы c Котом ХП
в Телеге для этого точно никто не сделал больше, чем вы c Котом ХП
Forwarded from Пул N3
Белоусов - первый вице-премьер, вместо Силуанова
Forwarded from Наиля
ГЛАВА РОСРЕЕСТРА АБРАМЧЕНКО СТАЛА ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРОМ - УКАЗ
Forwarded from РИА Новости
❗️Шойгу присутствует на встрече Путина с новым составом правительства РФ
Если Котяков назначен в Минтруд, назначение Котюкова в Минобр создаст некоторые трудности лингвистического свойства?
Forwarded from Говорит Москва
Ректор ТюмГУ Валерий Фалькова назначен Министром науки.
Это не я, это Карапетлв написал.
Закончил редактировать огромную статью с комментарием к тексту Постановления Пленума ВС РФ №49 от 25 декабря 2018 года "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора" , которую подготовили студенты СПБГУ под руководством своего учителя Андрея Павлова. Статья получилась на 440 000 знаков с детальным разбором каждого пункта постановления, обсуждением за и против выбранных решений и тех вопросов, которые остались за кадром.
Сама идея родилась так. Мы с А.А. Павловым, С.В. Сарбашом, В.В. Байбаком и рядом других коллег писали подобные комментарии к постановлениям №54 от 22.11.2016 об исполнении обязательств и №54 от 21.12.2017 о перемене лиц в обязательстве. По началу была идея написать такой же и к Постановлению №49. Но, честно говоря, в свете сдачи очередного тома #Глоссы и тотальной перегрузки никаких сил не было. Но тут, прочитав, что и как пишут студенты СПБГУ в отношении Пленума №49 в рамках своего аккаунта кружка гражданского права Юрфака СПБГУ (https://www.facebook.com/juscivilisclub/), и поредактировав публикуемые в Вестнике статьи некоторых из них, подумалось, что ребята вполне могут осилить жанр большой статьи-комментария, и может получиться даже не хуже, чем у своих учителей. В итоге ребята взялись за работу, и получилось просто здорово. Я очень доволен уровнем подготовки студентов Андрея Павлова и других преподавателей СПБГУ и их готовностью копаться и разбираться, критически мыслить, обсуждать вопросы с редактором и излагать свои идеи. Все большие молодцы. Надеюсь, ребята не бросят научную работу и после окончания Юрфака. Нашему гражданскому праву как воздух нужны светлые умы, трудолюбивые и активные исследователи. Очень важно, чтобы наши флаги подхватывала молодежь и тянула эту лямку дальше. Так может быть за 2-3 поколения упорного труда мы восстановим то, что растеряли за 70 лет советской власти, и дальше еще покажем всему миру, где цивилистические раки зимуют:)
Статья выйдет в трех частях в осенних номерах Вестника экономического правосудия. Так что, подписчики, не долго осталось ждать.
P.S.: Кстати, летом подписчикам Вестника тоже будет что почитать: в августовском номере выйдут три блестящие статьи победителей конкурса Condicio iuris, который М-Логос и Вестник проводили в этом году (о ретроактивности зачета, обеспечительной уступке и цивилистическим аспектам распоряжений в отношении своего тела)
#млогос
Закончил редактировать огромную статью с комментарием к тексту Постановления Пленума ВС РФ №49 от 25 декабря 2018 года "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора" , которую подготовили студенты СПБГУ под руководством своего учителя Андрея Павлова. Статья получилась на 440 000 знаков с детальным разбором каждого пункта постановления, обсуждением за и против выбранных решений и тех вопросов, которые остались за кадром.
Сама идея родилась так. Мы с А.А. Павловым, С.В. Сарбашом, В.В. Байбаком и рядом других коллег писали подобные комментарии к постановлениям №54 от 22.11.2016 об исполнении обязательств и №54 от 21.12.2017 о перемене лиц в обязательстве. По началу была идея написать такой же и к Постановлению №49. Но, честно говоря, в свете сдачи очередного тома #Глоссы и тотальной перегрузки никаких сил не было. Но тут, прочитав, что и как пишут студенты СПБГУ в отношении Пленума №49 в рамках своего аккаунта кружка гражданского права Юрфака СПБГУ (https://www.facebook.com/juscivilisclub/), и поредактировав публикуемые в Вестнике статьи некоторых из них, подумалось, что ребята вполне могут осилить жанр большой статьи-комментария, и может получиться даже не хуже, чем у своих учителей. В итоге ребята взялись за работу, и получилось просто здорово. Я очень доволен уровнем подготовки студентов Андрея Павлова и других преподавателей СПБГУ и их готовностью копаться и разбираться, критически мыслить, обсуждать вопросы с редактором и излагать свои идеи. Все большие молодцы. Надеюсь, ребята не бросят научную работу и после окончания Юрфака. Нашему гражданскому праву как воздух нужны светлые умы, трудолюбивые и активные исследователи. Очень важно, чтобы наши флаги подхватывала молодежь и тянула эту лямку дальше. Так может быть за 2-3 поколения упорного труда мы восстановим то, что растеряли за 70 лет советской власти, и дальше еще покажем всему миру, где цивилистические раки зимуют:)
Статья выйдет в трех частях в осенних номерах Вестника экономического правосудия. Так что, подписчики, не долго осталось ждать.
P.S.: Кстати, летом подписчикам Вестника тоже будет что почитать: в августовском номере выйдут три блестящие статьи победителей конкурса Condicio iuris, который М-Логос и Вестник проводили в этом году (о ретроактивности зачета, обеспечительной уступке и цивилистическим аспектам распоряжений в отношении своего тела)
#млогос
Facebook
Кружок Гражданского права ЮФ СПбГУ
Кружок Гражданского права ЮФ СПбГУ. 441 likes · 59 talking about this. Кружок гражданского права Юридического факультета СПбГУ. Заседания кружка посвящены цивилистическим проблемам теоретического и...
Приговорчики в строю pinned «28 января буду в Москве на «Налогах 2020» рассказывать про уголовно-правовой дью дил и комплаенс. Или почему мы выдали категорический запрет всем клиентам на участие в амнистии капиталов. И, как в воду глядели. «Налоговые преступления. Лучшая стратегия защиты…»