Приговорчики в строю
24.7K subscribers
9.52K photos
1.46K videos
80 files
32.2K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
YouTube канал https://clck.ru/3BceCK
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Слушайте, я понимаю, что Навальный тот ещё йурЫст, а эта Соболь просто обнять и плакать, но надо как-то этой бедолаге обьяснить там про крестик или трусики. Она ведь не журналист, а частное лицо, да ещё и кандидат. А вот Симонян - журналист. И пришла она на «Эхо” в связи со своей деятельностью в руководстве каналом. Симонян никуда не избирается, вопросы касались ее мнения как гражданина (и тогда Соболь грубо нарушает положения ст.152.1 ГК, а Симонян вправе потребовать компенсацию морального него вреда, а также удалить видео (если захочет, конечно). А если Соболь пытается заставить ее дать публичную оценку как журналиста, а потом вешает в дискусе «мнения журналистов РТ», то никто не отменял ч.1 ст. 144 УК РФ, потому что она, как раз, пытается принудить журналиста дать определенный материал. https://t.me/karaulny/149717
Я не поняла. Соболь - пресса?
Основная проблема давно уже стоит именно в том, что каждый полудурок с камерой хочет права журналиста. Права журналиста, предполагают обязанности журналиста. Так случилось, что категории бывают только парными. Иди, зарегистрируй себе СМИ, обретай пакет. Симоньян - публичная фигура. Наверное, сними Соболь, как Симоньян входит на «Эхо» или даже ведёт себя непотребно - публичный интерес. Тут человек отчетливо говорит, что разговаривать не желает. С какого перепугу можно видео с ним выкладывать публично?
Все-таки, Жириновский - один из умнейших людей нашего времени. Он не платил 3 млн. за ВИП-плюшки ПМЭФ, Владимир Вольфыч пошёл в народ, раздал, дай Бог, стошку, а по упоминаемости опять будет в топ-5.
Чтобы было понятно качество юридических новостей. Юридические Новости нормального человека и юридические новости наркомана. Очнулись. Мало того, что опять «отменить срок давности», так ещё и «исковой». А как иначе-то в акте толкования по уголовному праву? https://t.me/ppt_ru/1636
Сегодня с утра, самое позднее, должны меры избрать по задержанным за драку, в которой убили Никиту Белянкина. 48 часов истекут днём. Если вчера не избрали.
Вот какие новости тут у нас на сайте СК РФ.

Следственные органы Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве ходатайствуют об аресте двух подозреваемых в убийстве бизнесмена Шабтая фон Калмановича. Двое мужчин 1982 и 1979 годов рождения были задержаны накануне в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия), в результате совместно проведенных с сотрудниками ГУУР МВД России следственных и оперативно-разыскных мероприятий.
Тело потерпевшего с множественными огнестрельными ранениями было обнаружено днем 2 ноября 2009 года в Москве на проезжей части Новодевичьего проезда в «Мерседес Бенц 500». Кроме того, с места происшествия был госпитализирован водитель автомобиля 1976 года рождения, также получивший огнестрельные ранения правой части туловища. Мужчина выжил благодаря своевременно оказанной  медицинской помощи.
В ходе проведения первоначальных следственных действий было установлено, что неизвестные лица, передвигавшиеся на автомобиле «Лада-Приора» серебристого цвета без государственных номерных знаков, поравнявшись с автомобилем «Мерседес Бенц 500» в районе Смоленской набережной, открыли по машине огонь. Впоследствии следователями с места происшествия было изъято 19 гильз калибра 9 мм.

Квалификация более, чем странная, хотя она тут примерная, но все равно. Убийство заказное, стрельба из автомата днём на оживленной набережной - общеопасный способ. Группа, вероятно. Пытались убить двоих, а погиб один. Значит, это ч.3 ст. 30 п. «а», «е», «ж» «з» ч.2 ст.105 УК РФ и оконченное п.«е», «ж» «з» ч.2 ст.105 УК РФ плюс ст.222 УК.
Это когнитивное искажение людей, привыкших вторгаться собирать любое дерьмо про любых людей, не гнушаясь. Это я про Соболь. Ей даже в мозжечок не приходит, что расследования Навального хотя бы можно списать на публичный интерес, просто навык.
Знаете, что не так с ситуацией вокруг Калви? «За» или «против» - все бьются за решение по понятиям, а не правовое. Не арестовывать даже домашкой иностранцев? Богатых инвесторов? Но у нас куча народу с гражданством Израиля. И влияние их на экономику было огромно, и ущерб от их действий. А как ещё сохранить возможность преследования? Керимова держали прекрасно во Франции.
У нас главная проблема с защитой жизни, здоровья и собственности КОГО УГОДНО. А пока мы защищаем одно сословие от других, у нас и будет жопа. Остальные это к 19 веку перестали делать. Либо мы защищаем права всех и каждого, включая последнего пропойцу), создаём им человеческие условия содержания, справедливый суд, состязательность, либо хана всем. Объясните Вы этому альтернативно одаренному, что право работает только так! https://t.me/dimsmirnov175/5708
Это тоже подбросили? Если он причастен, если все это «меф», там особо крупный, ч.5 ст. 228.1 УК. Это особо тяжкий состав до пожизненного. Сейчас будут важны его личные анализы. Особенно, волосы и ногти. Состав каждой партии уникален, проверят содержание и проч. Есть ещё одна проблема, если он с этим летал в Европу. И насколько часто там бывал. Тогда это проблемы у «Медузы». 5 пакетиков не подкидывают. Подкидывают один со значительным размером. На простую ст.228 УК РФ https://t.me/russica2/16981