Приговорчики в строю
23.5K subscribers
15.2K photos
2.05K videos
100 files
40.8K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Потому что «Яблоко» - юдофобы. Они и Резника исключили, а Вишневский вынужден фамилию сменить:)))))

https://t.me/karaulny/197711
А ещё сегодня подкаст перешёл рубеж в 1500 прослушиваний.

Я понимаю, что эта цифра может показаться смешной, но очень приятно. Во-первых, потому что я тут почитала аналитику, и оказалось, что свыше 300 прослушиваний за выпуск за 90 дней - это вообще-то топ 10 % всего массива. А с учетом того, что я рассказываю на не особо развлекательные темы, вообще гуд. Первый выпуск имеет шансы пробить 1000 прослушиваний за 90 дней, что я лично даже не загадывала. Это действительно очень лестно, потому что это люди, согласившиеся потратить 30-40 минут своей жизни просто на твой голос. Буду работать над улучшением качества. Всем спасибо!
Мальчики всегда остаются мальчиками! С 23 февраля! https://thumbs.gfycat.com/ExemplaryPlaintiveAvians-size_restricted.gif
Трофим, четыре года назад я написала статью конкретно про спорт.
Речь не идёт о том, чтобы защищать их сейчас. Речь идёт о том, что все эти истории с допингом имеют правовое регулирование. И, находясь в фазе противостояния, надо вырабатывать стратегию. Во время рутинной работы. И за это надо платить деньги нормальным юристам. Ведь до начала глобально звездеца с допингом нам 4, мать его, года шли официальные предупреждения.
Это большая сложная работа вместе с фармой по сертификации, согласованию и т.п. И так у нас в 99% случаев, кроме некоторых сегментов внешней политики.

Все, что ты видишь - право. И мы живем не в вакууме.
Ливия - не показательная ситуация. Там государство распалось и нет правовой системы. Ты не поверишь, но я как раз ей-то занималась и предлагала варианты.

Но все, что касается государственной политики в области, например, уголовного права за редчайшим исключением делается неверно. Потому что никому на хер не нужна экспертиза. Это способ получить деньги и проталкивать собственную повестку. Все! Например, 90% инициатив команды Симоньян при всем моем уважении в части их реакции на правовые ситуации и судопроизводство в среднесрочной перспективе (5 лет) дадут резко негативный эффект.
Это факт, а не повод к дискуссии. Это скажет ЛЮБОЙ из 20 человек мало-мальски понимающих в уголовной политике. Потому что они журналисты. Они ни черта в этом не понимают. Им сначала кто-то должен написать канву, что мы должны доносить, до кого и в каком режиме, а они уже дальше пусть решают как они это будут делать.

То же самое касается всей работы по определению стратегий. Там, где нам в проектах дают порулить, там и стреляет. И в бизнесе так.

Ты знаешь, сколько я сталкиваюсь с людьми с колоссальным административным и финансовым ресурсом, когда они тебе говорят не «у нас тут ситуация», а «нам тут надо вот здесь иск подать».
Сколько я в жизни говорила, что это неверная стратегия, а мне говорили «да все норм будет», а я говорила, что будет жопа и ни разу не ошиблась?
А когда нам отдавали ситуацию, мы реки вспять разворачивали.
Но за это надо платить, а не распиливать по своим.

Жопа не сейчас в Италии, жопа до этого была, уверяю тебя.


https://t.me/NeSocSeti/6270