Приговорчики в строю
23.5K subscribers
14.9K photos
2.01K videos
100 files
40.1K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
А ещё сегодня подкаст перешёл рубеж в 1500 прослушиваний.

Я понимаю, что эта цифра может показаться смешной, но очень приятно. Во-первых, потому что я тут почитала аналитику, и оказалось, что свыше 300 прослушиваний за выпуск за 90 дней - это вообще-то топ 10 % всего массива. А с учетом того, что я рассказываю на не особо развлекательные темы, вообще гуд. Первый выпуск имеет шансы пробить 1000 прослушиваний за 90 дней, что я лично даже не загадывала. Это действительно очень лестно, потому что это люди, согласившиеся потратить 30-40 минут своей жизни просто на твой голос. Буду работать над улучшением качества. Всем спасибо!
Мальчики всегда остаются мальчиками! С 23 февраля! https://thumbs.gfycat.com/ExemplaryPlaintiveAvians-size_restricted.gif
Трофим, четыре года назад я написала статью конкретно про спорт.
Речь не идёт о том, чтобы защищать их сейчас. Речь идёт о том, что все эти истории с допингом имеют правовое регулирование. И, находясь в фазе противостояния, надо вырабатывать стратегию. Во время рутинной работы. И за это надо платить деньги нормальным юристам. Ведь до начала глобально звездеца с допингом нам 4, мать его, года шли официальные предупреждения.
Это большая сложная работа вместе с фармой по сертификации, согласованию и т.п. И так у нас в 99% случаев, кроме некоторых сегментов внешней политики.

Все, что ты видишь - право. И мы живем не в вакууме.
Ливия - не показательная ситуация. Там государство распалось и нет правовой системы. Ты не поверишь, но я как раз ей-то занималась и предлагала варианты.

Но все, что касается государственной политики в области, например, уголовного права за редчайшим исключением делается неверно. Потому что никому на хер не нужна экспертиза. Это способ получить деньги и проталкивать собственную повестку. Все! Например, 90% инициатив команды Симоньян при всем моем уважении в части их реакции на правовые ситуации и судопроизводство в среднесрочной перспективе (5 лет) дадут резко негативный эффект.
Это факт, а не повод к дискуссии. Это скажет ЛЮБОЙ из 20 человек мало-мальски понимающих в уголовной политике. Потому что они журналисты. Они ни черта в этом не понимают. Им сначала кто-то должен написать канву, что мы должны доносить, до кого и в каком режиме, а они уже дальше пусть решают как они это будут делать.

То же самое касается всей работы по определению стратегий. Там, где нам в проектах дают порулить, там и стреляет. И в бизнесе так.

Ты знаешь, сколько я сталкиваюсь с людьми с колоссальным административным и финансовым ресурсом, когда они тебе говорят не «у нас тут ситуация», а «нам тут надо вот здесь иск подать».
Сколько я в жизни говорила, что это неверная стратегия, а мне говорили «да все норм будет», а я говорила, что будет жопа и ни разу не ошиблась?
А когда нам отдавали ситуацию, мы реки вспять разворачивали.
Но за это надо платить, а не распиливать по своим.

Жопа не сейчас в Италии, жопа до этого была, уверяю тебя.


https://t.me/NeSocSeti/6270
Forwarded from 1703
❗️Проблемы соблюдения законности или трактования?

Возникла нестыковка в официальных документах и агитации либералов сегодняшнего мероприятия. Администрация Петербурга утвердила мероприятие с формулировкой: «публичное мероприятие, посвященное обсуждению проблем соблюдения законности …», но что мы видим в соцсетях и СМИ: призыв поддержать митинг. «Против дела «Сети», «собираются посвятить делу «Сети», однако такого митинга нет. Он не согласован с властями.

В самом документе нет и слова «Сеть», они могут сегодня рассматривать «пытки» фигурантов как пример насильственного воздействия, но не более. Агитацию за свободу фигурантов власти не согласовывали.

@sp_1703
Forwarded from 1703
Сегодня в парке Екатерингоф состоялось мероприятие, посвященное обсуждению проблем соблюдения законности органами предварительного дознания, предварительного следствия и судебной системы РФ, но, как мы уже ранее писали, друзья террористов обманным путем провели несогласованный властями митинг в поддержку членов террористической организации «Сеть».
Как можно заметить по фото, поддерживают террористов только маргиналы, фрики, а также либеральный тандем - Резник и Вишневский.

Рецепт провального митинга прилагаем:
🤯 20 человек с дредами, розовыми волосами и потерянным взглядом
🤡 Один алкоголик, не имеющий понятия, за кого тут впрягся
🙅🏻‍♂️ Городские оппозиционеры
🥁 Барабанщики для веселья

Собираем все ингредиенты вместе, поливаем соусом «Мы тут ради хайпа», подаем.

Не благодарите!

@sp_1703
Forwarded from Полный П
Ну что, похоронили журналистику в России, справляем поминки? А ведь у нас ее нет, в том числе, стараниями коллективного «комитета по этике». Под видом борьбы за «журналистскую этику» и «качество журналистской работы» весь этот обком сейчас занимается отрицанием права на журналистскую независимость, подменяя ее активизмом.

Претензия к тому, что текст «Медузы» бросает тень на ряд фигурантов дела Сети - это активистская претензия. Активисты ведь должны быть белоснежны, как первый снег. Удобнее защищать мать Терезу, чем живых небезупречных людей. Претензия к тому, что материал Медузы вышел «не вовремя» - это тоже активистская претензия. Ведь так активистам будет проще работать. Легко существовать в дихотомии «система плохая, люди хорошие». Гораздо сложнее понимать, что люди могут быть совершенно разные, а система должна быть безупречной как раз, чтобы соблюдать права для всех, и хороших, и не очень.

Журналистика вообще не должна преследовать цель «вписаться за движ/идея всё — факты ничто». Она должна рассказывать о вещах, имеющих общественную значимость. Дело Сети имеет абсолютную, безусловную общественную значимость. «Медуза» написала об этом деле сотни(!) текстов. Они писали и пишут репортажи с суда, тексты о пытках, которым подверглись обвиняемые, о бездоказательности следствия по делу о якобы создании террористического сообщества. Они освещали его во всех мыслимых подробностях — именно так, как и должно работать нормальное СМИ. Они не делали выводов за читателя. Они предоставляли информацию. Поэтому они сейчас имеют как моральное право, так и моральную обязанность впрячься за своего автора, которого пархомбюро разве что в людоедстве не обвиняет.

Что касается непосредственно предмета обсуждения, в международной системе оценки знаний школьников PISA есть такой критерий — грамотность чтения. Это способность человека к пониманию письменных текстов и рефлексии на них, к использованию их содержания для достижения собственных целей, развития знаний и возможностей, для активного участия в жизни общества. Меня поражает то, насколько вся эта либеральная элита, хором обвиняющая «Медузу» в продажности и непрофессионализме, оказалась неспособна постичь такое базовое умение. Автор текста, Максим Солопов, ни словом, ни единой буквой не обмолвился в тексте, что пыток не было, или что парни, мол, сидят за дело, поделом. У него нет поводов ставить абсурдность дела под сомнение — он и не ставит. Он говорит о совершенно иных вещах, которые могут и должны быть расследованы после того, как существующее сейчас дело Сети будет закрыто ввиду чудовищных недоделок процесса.

А Ольга Романова этого не понимает, и называет текст «Медузы» отвратительным. Пархоменко называет его «профессиональным провалом». Роман Доброхотов обвиняет «Медузу» в «большой ошибке». Навальный, впрочем, текст вовсе не осилил, и обвиняет Солопова в том, что тот «требует упрятать кого-то на ПЖ» - ну конечно, если столько лет манипулировать чужими сливами, когнитивные навыки притупляются, начинает мерещиться всякое.

А вот Татьяна Левченко, мама Кати Левченко, исчезнувшей где-то в среднерусских лесах, до сих пор каждый день ищет свою дочь. И постит у себя вконтакте текст «Медузы».

Знаете, что еще она постит? Абсолютно все материалы с требованиями отменить приговор участникам дела Сети, и петиции в их поддержку.