Приговорчики в строю
23.6K subscribers
14.9K photos
2.01K videos
100 files
40K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Интересно, как они отреагировали? ст. 243 УК РФ устанавливает ответственность за умышленное повреждение или уничтожение объектов культурного наследия, включенных в перечень РФ. А дом Витцеля - региональный, как нетрудно найти по базе. Поэтому такие действия должны квалифицироваться как совокупность вандализма и умышленного повреждения имущества, а не по ст. 243 УК РФ. Не говоря уже о том, что вообще-то для ст. 243 необходимо, чтобы субъект осознавал этот статус.

https://t.me/decembrist_spb/1452
Теоретически как раз понятно. Физикой. Упругостью, точнее. Это как в теннисе мяч поднимают с поверхности. Но эффектно.


https://t.me/NeSocSeti/6720
Вообще, если послушать Дробышевского или Черниговскую, мозг человеку дан, чтобы соображать больше, чем накапливать знания.
То есть человека из обезьяны сделала способность к критическому осмыслению реальности, а не труд. Труд, скорее, последствие.
Но насколько быстро социальные сети и интернет смыли с людей эту способность. Сытых, здоровых и спокойных, как никогда в истории, людей.

Над этим антропологам ещё работать следующую сотню лет.
Опубликовали указ о проведении голосования 22 апреля 2020 года. Один вопрос. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_347817/
Это какой-то ахтунг, если честно. Понятно еще по Сугробову было, но так перегреть составы в части наказания за 5-7 лет надо постараться.
https://t.me/sneakerscourt/1371