Приговорчики в строю
23.5K subscribers
15.2K photos
2.04K videos
100 files
40.7K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Теоретически как раз понятно. Физикой. Упругостью, точнее. Это как в теннисе мяч поднимают с поверхности. Но эффектно.


https://t.me/NeSocSeti/6720
Вообще, если послушать Дробышевского или Черниговскую, мозг человеку дан, чтобы соображать больше, чем накапливать знания.
То есть человека из обезьяны сделала способность к критическому осмыслению реальности, а не труд. Труд, скорее, последствие.
Но насколько быстро социальные сети и интернет смыли с людей эту способность. Сытых, здоровых и спокойных, как никогда в истории, людей.

Над этим антропологам ещё работать следующую сотню лет.
Опубликовали указ о проведении голосования 22 апреля 2020 года. Один вопрос. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_347817/
Это какой-то ахтунг, если честно. Понятно еще по Сугробову было, но так перегреть составы в части наказания за 5-7 лет надо постараться.
https://t.me/sneakerscourt/1371
Ооооо! Интересно, обеспечительные меры, оспаривание решиение госорганов?

http://www.supcourt.ru/files/28814/
Интересно, а что теперь с процессуальными сроками будет?
По мне, так вот это совершенно неконституционно. Давайте, тогда уж правоохранительные органы будут выезжать только на насильственные преступления.
Вот это и есть главная ущербность нашей судебной системы. Экстренные и безотлагательные - ок. Только вопрос этот должен решать судья, принимающий дело или слушающий его. Как независимое процессуально лицо.
Навскидку, хрен вам прекращение деятельности организаций, ограничения СМИ и т.п.
Тогда надо запретить и госорганам решения принимать. Все регистрировать, например. А в банкротных делах? Или других, где запрет срочный выдан? https://t.me/chairofkokorin/1510