Forwarded from Невские Новости
У выздоровевших от COVID-19 в Петербурге будут брать плазму
Это поможет бороться с заболеванием. Плазму начнут брать со следующей недели в НМИЦ имени В.А. Алмазова, рассказал директор центра Евгений Шляхто. Там же откроют консультационный центр, который будет работать 24/7.
Он отметил, что Петербург пока идет по оптимистичному сценарию по заболеваемости коронавирусом, однако ситуация меняется очень быстро. Мест в Боткинской больнице сейчас достаточно.
Это поможет бороться с заболеванием. Плазму начнут брать со следующей недели в НМИЦ имени В.А. Алмазова, рассказал директор центра Евгений Шляхто. Там же откроют консультационный центр, который будет работать 24/7.
Он отметил, что Петербург пока идет по оптимистичному сценарию по заболеваемости коронавирусом, однако ситуация меняется очень быстро. Мест в Боткинской больнице сейчас достаточно.
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Daria Lisitskaya)
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Санта» (ИНН 7805169010) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении АП-Юр №003431 от 08.04.2020 г., составленного старшим участковым уполномоченным 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, указано, что ООО «Санта» 08.04.2020 г. в 18.05 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Перекопская, д.6/8, в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, допустило функционирование бара, бильярдного клуба, реализацию закусок в помещении бильярдного клуба, тем самым не обеспечив соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.
Законный представитель ООО «Санта» указал, что вину от имени Общества признает частично, поскольку данное правонарушение было допущено его сотрудниками, о чем ему стало известно только после прихода сотрудников полиции.
Старший УПП 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. СПб пояснил, что осуществил выход в адрес бильярдного клуба ООО «Санта» в связи с поступившим сообщением о том, что в указанном клубе осуществляется допуск посетителей. По прибытии в указанный адрес было установлено, что заведение закрыто, однако дверь не была закрыта на замок. В помещении находились два сотрудника бара и директор, который находился в своем кабинете. С левой стороны от входа в помещение был расположен бильярдный стол, где двое мужчин играли в бильярд, при этом рядом с ними был столик, на котором были два бутерброда и в рюмке коньяк. Была проведена фотофиксация, был опрошен один из мужчин, который указал, что бутерброды и коньяк были заказаны им в данном заведении, оплата производилась без оформления кассовых и товарных чеков.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности бильярдного бара ООО «Санта» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Перекопская, д.6/8 на срок 60 суток.
В протоколе об административном правонарушении АП-Юр №003431 от 08.04.2020 г., составленного старшим участковым уполномоченным 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, указано, что ООО «Санта» 08.04.2020 г. в 18.05 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Перекопская, д.6/8, в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, допустило функционирование бара, бильярдного клуба, реализацию закусок в помещении бильярдного клуба, тем самым не обеспечив соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.
Законный представитель ООО «Санта» указал, что вину от имени Общества признает частично, поскольку данное правонарушение было допущено его сотрудниками, о чем ему стало известно только после прихода сотрудников полиции.
Старший УПП 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. СПб пояснил, что осуществил выход в адрес бильярдного клуба ООО «Санта» в связи с поступившим сообщением о том, что в указанном клубе осуществляется допуск посетителей. По прибытии в указанный адрес было установлено, что заведение закрыто, однако дверь не была закрыта на замок. В помещении находились два сотрудника бара и директор, который находился в своем кабинете. С левой стороны от входа в помещение был расположен бильярдный стол, где двое мужчин играли в бильярд, при этом рядом с ними был столик, на котором были два бутерброда и в рюмке коньяк. Была проведена фотофиксация, был опрошен один из мужчин, который указал, что бутерброды и коньяк были заказаны им в данном заведении, оплата производилась без оформления кассовых и товарных чеков.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности бильярдного бара ООО «Санта» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Перекопская, д.6/8 на срок 60 суток.
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Daria Lebedeva)
А теперь о спорте
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Стронг» (ИНН 781601001) за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении № Ю 78-03-05/005-2020 от 31.03.2020 г., составленном по итогам административного расследования должностным лицом Юго-Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу, указано, что ООО «Стронг» 31.03.2020 г. в 16.30 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д.118, в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, не приостановило функционирование фитнес-центра ООО «Стронг», тем самым не обеспечив соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.
Одновременно тем же должностным лицом составлен протокол о временном запрете осуществления деятельности ООО «Стронг» по вышеуказанному адресу с 00.01 (помещение по указанному адресу опечатано).
Оба протокола составлены с участием генерального директора ООО «Стронг».
Генеральный директор ООО «Стронг» вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколами не согласился. Пояснил, что незаконную деятельность не осуществлял, услуги никакие не предоставлял, у всех присутствующих в фитнес-центре на руках имелись документы, подтверждающие их принадлежность к профессиональному спорту.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности фитнес-центра ООО «Стронг» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д.118 на срок 30 суток.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Стронг» (ИНН 781601001) за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении № Ю 78-03-05/005-2020 от 31.03.2020 г., составленном по итогам административного расследования должностным лицом Юго-Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу, указано, что ООО «Стронг» 31.03.2020 г. в 16.30 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д.118, в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, не приостановило функционирование фитнес-центра ООО «Стронг», тем самым не обеспечив соблюдение введенного запрета на осуществление данного вида деятельности.
Одновременно тем же должностным лицом составлен протокол о временном запрете осуществления деятельности ООО «Стронг» по вышеуказанному адресу с 00.01 (помещение по указанному адресу опечатано).
Оба протокола составлены с участием генерального директора ООО «Стронг».
Генеральный директор ООО «Стронг» вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколами не согласился. Пояснил, что незаконную деятельность не осуществлял, услуги никакие не предоставлял, у всех присутствующих в фитнес-центре на руках имелись документы, подтверждающие их принадлежность к профессиональному спорту.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности фитнес-центра ООО «Стронг» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д.118 на срок 30 суток.
Мне только что сказали журналисты, что в Москве якобы и в Сочи есть уже решения судов, засилившие протоколы по новообретенной ч. 2 ст. 6.3 КоАП на 15000 штрафа к физикам обычным за те самые прогулки по улице.
Будем надеяться, что это не так.
Ибо любому зрячему и грамотному видно, что в ней идёт речь о нарушениях всяческих мероприятий, которые в нашей федеральной родине вправе реализовывать только Роспотребнадзор.
Все липкие истории про нарушение карантина тоже не канают. Потому что, как отчетливо говорит нам Правительство РФ (дяденьки и тетеньки такие в пиджаках, по телеку показывают), лица на карантине - это лица на больничном. См. цифру 1. У нас это те, кто получил предписание Роспотребнадзора по результатам контактов и прочих историй. Это все карантинные мероприятия. Нетрудно заметить, последнее федеральное предписание касалось завоза вируса.
У нас есть запрет гражданам посещать определенные места, есть приказы соответствующих главврачей по субъектам, которые запрещают работу всем известных организаций. Тут я все понимаю.
Как, Карл, по вопросам совместного ведения РФ и субъектов можно привлечь к административной ответственности по ФЕДЕРАЛЬНОМУ кодексу за ограничения от имени местного руководства?
Я ещё могла бы понять, если бы закон Москвы применяли... Большие вопросы к легитимности его как такового. Но Бог с вами. Принят и действует.
Федеральный суд должен был привлечь в данном случае Роспотребнадзор тогда. Это же они мероприятия проводят. Не могу соединить линии.
https://www.rospotrebnadzor.ru/deyatelnost/epidemiological-surveillance/
Будем надеяться, что это не так.
Ибо любому зрячему и грамотному видно, что в ней идёт речь о нарушениях всяческих мероприятий, которые в нашей федеральной родине вправе реализовывать только Роспотребнадзор.
Все липкие истории про нарушение карантина тоже не канают. Потому что, как отчетливо говорит нам Правительство РФ (дяденьки и тетеньки такие в пиджаках, по телеку показывают), лица на карантине - это лица на больничном. См. цифру 1. У нас это те, кто получил предписание Роспотребнадзора по результатам контактов и прочих историй. Это все карантинные мероприятия. Нетрудно заметить, последнее федеральное предписание касалось завоза вируса.
У нас есть запрет гражданам посещать определенные места, есть приказы соответствующих главврачей по субъектам, которые запрещают работу всем известных организаций. Тут я все понимаю.
Как, Карл, по вопросам совместного ведения РФ и субъектов можно привлечь к административной ответственности по ФЕДЕРАЛЬНОМУ кодексу за ограничения от имени местного руководства?
Я ещё могла бы понять, если бы закон Москвы применяли... Большие вопросы к легитимности его как такового. Но Бог с вами. Принят и действует.
Федеральный суд должен был привлечь в данном случае Роспотребнадзор тогда. Это же они мероприятия проводят. Не могу соединить линии.
https://www.rospotrebnadzor.ru/deyatelnost/epidemiological-surveillance/
www.rospotrebnadzor.ru
Эпидемиологический надзор
Роспотребнадзор
Вместо того, чтобы открыться через пару недель, как можно ожидать, получит приостановку на 30-60 дней совершенно законную.
https://t.me/paperpaper_ru/4041
https://t.me/paperpaper_ru/4041
Telegram
Бумага: всё о Петербурге
Совладелец группы SkyRest Александр Затуливетров заявил, что намерен открыть свои рестораны, если власти не объявят режим ЧС. Он отметил, что заведения общепита умрут «не от коронавируса», а от «безысходности, душащих банков и молча смотрящих работников».…
Ну, ээээээээээээ, я тем более хочу посмотреть на суд в исполнении Ирины Альбертовны.
И сейчас поставлю, если это все их аргументы, изложенные корректно, на «Роспотребнадзор». Ибо есть нормативный акт, где русским по белому.
И что, в «Зарю» его в наручниках в первый раз отвезли? С мешком на голове?
Вопрос, почему туда, а не оставили дома, конечно... но надо документы смотреть, что он там просит.
Очень хочется прямо посмотреть.
https://paperpaper.ru/papernews/2020/04/09/peterburzhec-sbezhavshij-iz-observator/
И сейчас поставлю, если это все их аргументы, изложенные корректно, на «Роспотребнадзор». Ибо есть нормативный акт, где русским по белому.
И что, в «Зарю» его в наручниках в первый раз отвезли? С мешком на голове?
Вопрос, почему туда, а не оставили дома, конечно... но надо документы смотреть, что он там просит.
Очень хочется прямо посмотреть.
https://paperpaper.ru/papernews/2020/04/09/peterburzhec-sbezhavshij-iz-observator/
«Бумага»
Петербуржец, сбежавший из обсерватора «Заря» в Репине, подал в суд на Роспотребнадзор. Он считает, что его изоляция была незаконной
Он считает, что его изоляция была незаконной
А вот, что касается человека в СПб, гулявшего на детской площадке с детьми, тут ситуация, скажем так, совсем забавная.
У нас есть постановление Главного санитарного врача СПб от 16.03, где сказано обеспечить неукоснительное выполнение Постановления Правительства СПб от 13.03.20. Но только это обязательно для всех организаций и ИП (что логично, в принципе).
В том самом постановлении в редакции от 03.04.20 как раз вводится запрет на посещение гражданами детских площадок.
Таким образом, к ответственности должна быть привлечена организация или должностное лицо, эксплуатирующее эту площадку, если они не обозначили запрет, т.е. не ограничили доступ.
А гражданину какую-нибудь ст. 19.3-19.4 и предупреждение//500 рублей.
У нас есть постановление Главного санитарного врача СПб от 16.03, где сказано обеспечить неукоснительное выполнение Постановления Правительства СПб от 13.03.20. Но только это обязательно для всех организаций и ИП (что логично, в принципе).
В том самом постановлении в редакции от 03.04.20 как раз вводится запрет на посещение гражданами детских площадок.
Таким образом, к ответственности должна быть привлечена организация или должностное лицо, эксплуатирующее эту площадку, если они не обозначили запрет, т.е. не ограничили доступ.
А гражданину какую-нибудь ст. 19.3-19.4 и предупреждение//500 рублей.
Помните, я писала про различия между дебатами юристов и здравыми практическими советами? Так вот, завтра поперёк дороги вам будет стоять уазик ППС. Там для вас будут на момент вашей встречи одновременно президент, патриарх, а за рулём его и ваш ЕСПЧ. Персональный.
Уверена, потом ворвутся с мороза румяные адвокаты «Агоры», «Открытки», «закрытки», прочих центров подводного пацифирования и всем как с ноги нна!, разметают, спасут и лично Собянина люстрируют.
И ещё петиции все в вашу поддержку на change.org будут подписывать.
Но если вы хотите совет старой ясновидящей (меня), посидите дома, а?
Уверена, потом ворвутся с мороза румяные адвокаты «Агоры», «Открытки», «закрытки», прочих центров подводного пацифирования и всем как с ноги нна!, разметают, спасут и лично Собянина люстрируют.
И ещё петиции все в вашу поддержку на change.org будут подписывать.
Но если вы хотите совет старой ясновидящей (меня), посидите дома, а?
Forwarded from Русское будущее
Умар Джабраилов пытался покончить с собой, узнав, что сидеть дома придется до 30 апреля.
Юрий Сергеевич как подвёл к Дмитрию Анатольевичу!:)))))
Дмитрий Анатольевич в отличной форме.
Дмитрий Анатольевич в отличной форме.