Приговорчики в строю
23.2K subscribers
15.7K photos
2.11K videos
104 files
41.5K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Закончила с магистрами дискуссию по Гумбольдту. Всем советую почитать. Это интересно даже для тех, кто не очень может с лету увидеть разницу в теоретических подходах между просветителем Гумбольдтом и диалектической концепцией Гегеля, из которого потом выросла немецкая уголовно-правовая догматика, а вслед за ней и русская. Но читать прямо легко и увлекательно. https://www.phantastike.com/philosophy/o_predelakh/pdf/
Маловероятное соотношение, но все равно, что-то вроде.
Forwarded from JetBioTech
Модель научилась точно прогнозировать реальное количество заболевших COVID-19. При ее разработке использовали параметры плотности населения и возрастного распределения в отдельно взятом районе. В результате , например, для Китае на пике эпидемии было вычислено около 149 тыс неподтвержденных случаев заражения на 1 подтвержденный. https://bit.ly/3chk9ei
Для меня загадка, на хрена это все, если вот рядом Питер, самоизоляция та же, людям просто рекомендовано оставаться дома. Пропусков нет, ничего нет. Никаких эксцессов нет. Сортиры закрыли общественные. Но их не обработать. Да и массив в парках.

Я к тому, что практика показывает, можно получить не идеал, но ровно все то же без затрат и истерик. Мало того, зная наших людей, они все получат пропуска, надо им или нет, а потом с полным правом попрутся гулять.

И нет, в европейских странах не так. Например, пропуска в Париже работали так. Ты мог скачать в интернете форму и заполнить, мог от руки переписать, даже для незрячих было. И просто заполнял, куда ты идешь. Тебя МОЖЕТ остановить патруль( есть разница со сквозной проверкой), тебе надо показать им бумажку. Тобой написанную. Ты, конечно, мог наврать, но, поймают - штраф. И если ты окажешься без бумажки либо шибко в стороне (например, гуляющим). Так убрали праздно шатающихся. Ты не информируешь власти и не просишь разрешение.

Как в анекдоте про нюанс.


https://t.me/slaboumieiotvaga1/4329
Записала очередной эпизод подкаста, где рассказываю, а какие проблемы видят юристы в некоторых карантинных мерах в других странах.

https://www.buzzsprout.com/842143/3373840-covid.mp3
Приговорчики в строю pinned «Записала очередной эпизод подкаста, где рассказываю, а какие проблемы видят юристы в некоторых карантинных мерах в других странах. https://www.buzzsprout.com/842143/3373840-covid.mp3»
Ирина Альбертовна сегодня, кстати, вынесла гражданина Образцова с его требованием к Роспотребнадзору снять ограничения, потому что про карантин он не знал.

Кто-то проиграл мне бутылку вина.
Уважаемые коллеги!

У нас первые протоколы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
4 материала зарегистрировал Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Гражданам вменяется нарушение правил поведения, установленных п.2.1.12/2.1.13 постановления Правительства СПб от 13.03.2020 №121 "О мерах по противодействию распространению в СПб новой коронавирусной инфекции COVID-19".

Мировым судьям Санкт-Петербурга поступило 193 материала по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Возвращено 48 материалов.
Рассмотрено 90 материалов.

Районными судами Санкт-Петербурга зарегистрировано еще 19 материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ (к тем, о которых мы сообщали вчера).
В отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - 4 материала, остальные в отношении физических лиц.

Рассмотрен 41 материал.
Возвращено 2 материала.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному иску Георгия Образцова к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу об отмене постановления о помещении его в обсерватор.

Образцов просил суд признать постановление об изоляции в обсерватор незаконным и отменить его.

Суд в удовлетворении административных исковых требований отказал.