Приговорчики в строю
23.7K subscribers
14.8K photos
2.01K videos
100 files
39.9K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Зря вот Ваше благородие так Голубка неласково. Если бы Вы посмотрели (как я) на нашем хоррор-канале «Адвокат ТВ» монолог Юрия Михайловича Новолодского в присутствии Сергея, почему-то названный «Клубом профессиональных дискуссий», Вы бы ему (как я) простили все. Он много страдал.

Что касается Кротова, то разве у того сын не судья в СЗФО? Неужели пройдёт кадры?


https://t.me/chairofkokorin/1791
Опять же, он-таки адвокат-правозащитник. А это крайне истоптанная нынче поляна. А публикации в «Ведомостях» на дороге не валяются. Сергей из всей этой братии, будем честными, выделяется уровнем образования и профессионализма.
Вот все ржут над мемами про котов и Наташу, а мне не смешно. Это иллюстрация к тому, как начинается моя работа над 99,99% проектов.
Давайте, бредить-то в каждом слове не будем.

Да, среди крымских татар были нередкими случаи взаимодействия с немецкими военными органами и прямое участие на стороне врага в военных и карательных операциях. Я бы даже сказала, фантастически массовыми.

Что было вызвано не столько их конкретной позицией, сколько вообще планами Третьего Рейха на тюркские народы СССР, выходцы из которых быстро подмяли под себя остальных мусульман в спецподразделениях СС для иностранцев. А также целенаправленной пропагандой среди местного необразованного сельского населения в попытках привлечь на свою сторону Турцию.

Но это все на откуп историкам. С правовой точки зрения, это просто невозможная ерунда.
1. Никто не боялся никаких самосудов и «войны». Сразу видно логику современного нашего жителя, который вообще не понимает, как можно испытывать ненависть к врагу и не испытывать агрессии в мирное время. Советские фронтовики являли собой одно из самых мирных, терпимых поколений за всю историю. Не говорю уже о том, что молодежи мужского пола почти не осталось в живых. Коллаборационисты были везде, но советскому человеку в голову не могло прийти (отдельные случаи не беру) перехватывать у государства монополию на насилие или применять его к согражданам. Эта распущенность и непонимание нормы - примета нынешнего времени.

2. Никаких повешений у нас, отродясь, не было. И никого тысячами не расстреливали за сотрудничество. Были лагеря после суда. Так что, никакого истребления десятков тысяч татар никто не ждал. Такой альтернативы просто не существовало. А суды никого не страшили.

3. Законодательство того времени допускало применение мер социальной защиты, то есть ограничительных действий в отношении лиц, не совершивших преступление и правонарушение. Они, к слову, применяются и сейчас обширно во многих западных странах по отдельным делам. Если приглядеться к тексту простигосподи закона «о домашнем насилии», таки их снова пытаются ввести.
Тогда это позволяло высылать и направлять в исправительную систему членов семей врагов народа, например.
И в этом случае, поскольку татары хотели автономии и политических преференций, было принято решение переместить их с территории Крыма. То есть выслать. Всех.
На тот момент оно совершенно вписывалось в законодательство.

4. Поэтому в равной степени глупость смотреть на это как на геноцид, и как на защиту крымских татар и исключение конфликта.


https://t.me/karaulny/210473
Тут вот у Татьяны наблюдаются очевидные проблемы.

Наблюдаются они в связи с непониманием существа изложенного ей.
Автору, возможно, кажется, что несчастных врачей злые дяди и тети из администрации заставляют отключать ИВЛ, поэтому врачи бедные, а тети и дяди плохие.
И вот тут Татьяну, мягко говоря, журналиста и поэтессу, поджидало не ведро, а бассейн известного вещества.
Потому что к удивлению Татьяны существует порядок и основания для отказа от реанимационных мероприятий. И он до ужаса формализован.
Никаким другим способом отключить кого-то от аппаратуры нельзя, о чем знает каждый врач, а если прогулял эту часть, никого не беспокоит, потому что знать обязан.

И если врач, предположим, по чьему-то левому указанию кого-то отключил от ИВЛ, он совершил убийство лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, то есть самое тяжкое на сегодня преступление в УК. Никакого значения для квалификации факт заведомо незаконного приказа не имеет. Отдавший теоретически может быть тоже привлечён как подстрекатель, но это никак не скажется позитивно на судьбе исполнителя и, следом за ним, Татьяны.

Потому что получается, что Татьяна рассказала нам о систематически совершаемых особо тяжких преступлениях и скрывает источник, что лишает государство возможности пресечь эту адскую практику. Мы же не можем предположить, что Татьяна не исполнила возложенную на неё законом и ещё примерно 10 международными актами обязанность проверять информацию. И уж, тем более, не допускаем мысли, что она злоупотребляет правами и публикует слухи под видом информации.

Что касается источника, то по результатам такой душераздирающей публикации должна начаться проверка, в рамках которой в порядке ОРД нет проблем все это установить.

Журналист же, как известно, обязан раскрыть информацию по требованию суда для общественно-полезных целей. Куда уж тут полезнее-то? Надо срочно устанавливать врачей-убийц.


https://t.me/smolyak/5187
Медиазона контентом и расцветкой все больше напоминает грифа. Наш девиз: «Много падали не бывает!»

https://t.me/mediazzzona/3312
Сегодня день рождения у губернатора Санкт-Петербурга.

Александру Дмитриевичу за все эти годы на большой административной работе непостижимым образом удалось сохранить в себе сдержанность, удивительную терпимость и доброжелательность.
В наше время громких заявлений, показательного бряцания с белых парадных танков и дедлайнов «к вчера» это кому-то может показаться несовременным, но для меня умение слушать и слышать, сомневаться и взвешивать - показатель по-настоящему хорошего руководителя.
Зная, сколько внимания он уделяет любому делу, хочу пожелать ему здоровья и сил в наше непростое время!