Опять же, он-таки адвокат-правозащитник. А это крайне истоптанная нынче поляна. А публикации в «Ведомостях» на дороге не валяются. Сергей из всей этой братии, будем честными, выделяется уровнем образования и профессионализма.

Вот все ржут над мемами про котов и Наташу, а мне не смешно. Это иллюстрация к тому, как начинается моя работа над 99,99% проектов.

Давайте, бредить-то в каждом слове не будем.

Да, среди крымских татар были нередкими случаи взаимодействия с немецкими военными органами и прямое участие на стороне врага в военных и карательных операциях. Я бы даже сказала, фантастически массовыми.

Что было вызвано не столько их конкретной позицией, сколько вообще планами Третьего Рейха на тюркские народы СССР, выходцы из которых быстро подмяли под себя остальных мусульман в спецподразделениях СС для иностранцев. А также целенаправленной пропагандой среди местного необразованного сельского населения в попытках привлечь на свою сторону Турцию.

Но это все на откуп историкам. С правовой точки зрения, это просто невозможная ерунда.
1. Никто не боялся никаких самосудов и «войны». Сразу видно логику современного нашего жителя, который вообще не понимает, как можно испытывать ненависть к врагу и не испытывать агрессии в мирное время. Советские фронтовики являли собой одно из самых мирных, терпимых поколений за всю историю. Не говорю уже о том, что молодежи мужского пола почти не осталось в живых. Коллаборационисты были везде, но советскому человеку в голову не могло прийти (отдельные случаи не беру) перехватывать у государства монополию на насилие или применять его к согражданам. Эта распущенность и непонимание нормы - примета нынешнего времени.

2. Никаких повешений у нас, отродясь, не было. И никого тысячами не расстреливали за сотрудничество. Были лагеря после суда. Так что, никакого истребления десятков тысяч татар никто не ждал. Такой альтернативы просто не существовало. А суды никого не страшили.

3. Законодательство того времени допускало применение мер социальной защиты, то есть ограничительных действий в отношении лиц, не совершивших преступление и правонарушение. Они, к слову, применяются и сейчас обширно во многих западных странах по отдельным делам. Если приглядеться к тексту простигосподи закона «о домашнем насилии», таки их снова пытаются ввести.
Тогда это позволяло высылать и направлять в исправительную систему членов семей врагов народа, например.
И в этом случае, поскольку татары хотели автономии и политических преференций, было принято решение переместить их с территории Крыма. То есть выслать. Всех.
На тот момент оно совершенно вписывалось в законодательство.

4. Поэтому в равной степени глупость смотреть на это как на геноцид, и как на защиту крымских татар и исключение конфликта.


https://t.me/karaulny/210473

Тут вот у Татьяны наблюдаются очевидные проблемы.

Наблюдаются они в связи с непониманием существа изложенного ей.
Автору, возможно, кажется, что несчастных врачей злые дяди и тети из администрации заставляют отключать ИВЛ, поэтому врачи бедные, а тети и дяди плохие.
И вот тут Татьяну, мягко говоря, журналиста и поэтессу, поджидало не ведро, а бассейн известного вещества.
Потому что к удивлению Татьяны существует порядок и основания для отказа от реанимационных мероприятий. И он до ужаса формализован.
Никаким другим способом отключить кого-то от аппаратуры нельзя, о чем знает каждый врач, а если прогулял эту часть, никого не беспокоит, потому что знать обязан.

И если врач, предположим, по чьему-то левому указанию кого-то отключил от ИВЛ, он совершил убийство лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, то есть самое тяжкое на сегодня преступление в УК. Никакого значения для квалификации факт заведомо незаконного приказа не имеет. Отдавший теоретически может быть тоже привлечён как подстрекатель, но это никак не скажется позитивно на судьбе исполнителя и, следом за ним, Татьяны.

Потому что получается, что Татьяна рассказала нам о систематически совершаемых особо тяжких преступлениях и скрывает источник, что лишает государство возможности пресечь эту адскую практику. Мы же не можем предположить, что Татьяна не исполнила возложенную на неё законом и ещё примерно 10 международными актами обязанность проверять информацию. И уж, тем более, не допускаем мысли, что она злоупотребляет правами и публикует слухи под видом информации.

Что касается источника, то по результатам такой душераздирающей публикации должна начаться проверка, в рамках которой в порядке ОРД нет проблем все это установить.

Журналист же, как известно, обязан раскрыть информацию по требованию суда для общественно-полезных целей. Куда уж тут полезнее-то? Надо срочно устанавливать врачей-убийц.


https://t.me/smolyak/5187

Какой лютый бред. https://novayagazeta.ru/articles/2020/05/18/85415-molchanie-ili-ugolovka

Максим Борисович Атаянц рассказывает про генезис архитектурного ордера. Очень всем советую.


http://artsacademy.ru/about_the_university/videogallery/

Попросила бы! Тут курс не 18+. А между Путиным и ЛОЛ у меня был 18+.

Бевзенко, небось, машинки для стрижки волос не подсовывают.


https://t.me/LawFirms/1948

А что они за деньги делают на камеру, прошу прощения, загадочного?

https://t.me/LawFirms/1955

Когда сердце попросилось на рывок.

https://t.me/allnews47/6283

Да ладно? Он понимает, с кем связывается?

https://t.me/spbgovno/414

Хотя сами нормы об оскорблении власти - нечто, но пацан шёл к успеху явно и бескомпромиссно. Иначе это трудно оценить.


https://t.me/mediazzzona/3308

Как по команде - слёзы автоматом в три ручья.
Хорошие какие!

https://youtu.be/0-et2UQTJ8w

Медиазона контентом и расцветкой все больше напоминает грифа. Наш девиз: «Много падали не бывает!»

https://t.me/mediazzzona/3312

Угу! Теперь осталось хоть кому-то подтвердить иммунитет, и все.

https://t.me/prbezposhady/11140

Сегодня день рождения у губернатора Санкт-Петербурга.

Александру Дмитриевичу за все эти годы на большой административной работе непостижимым образом удалось сохранить в себе сдержанность, удивительную терпимость и доброжелательность.
В наше время громких заявлений, показательного бряцания с белых парадных танков и дедлайнов «к вчера» это кому-то может показаться несовременным, но для меня умение слушать и слышать, сомневаться и взвешивать - показатель по-настоящему хорошего руководителя.
Зная, сколько внимания он уделяет любому делу, хочу пожелать ему здоровья и сил в наше непростое время!

А как вы заседание без фигурантов предполагаете проводить?

https://t.me/slaboumieiotvaga1/4690

Представляю себе, как народ стреляться начнёт.
Еле проводили.

https://t.me/vchkogpu/7643

Божечки! https://t.me/allnews47/6297

Почти как у нерпы.

https://t.me/kas_sud_1/56

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал административное исковое заявление Акрама Азимова к УФСИН России по СПб и ЛО и УФК по г. СПб о признании действий незаконными и взыскании компенсации за допущенные нарушения в порядке ч.1 ст.227.1 КАС РФ.

10.12.2019 Вторым Западным окружным военным судом (https://t.me/SPbGS/3886) Азимов признан виновным в совершении ряда преступлений (теракт в Санкт-Петербурге 03.04.2017) и ему назначено наказание в виде 28 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Азимов вину не признает, сообщает о применении к нему пыток при проведении предварительного следствия для получения необходимых показаний.
Азимов пишет, что 12.03.2019 он был помещен в СИЗО-1, где находится по настоящее время. С момента помещения в СИЗО он не имеет возможности общаться со своей женой и отцом в достаточном объеме по причине того, что цензурой СИЗО не пропускаются многие его письма по надуманным причинам. До начала октября 2019 ему также отказывали в телефонных переговорах с родственниками. С 13.03.2019 по 24.03.2019 он содержался в камере с 9 людьми, из которых большинство курит, вытяжка не работала, функцию вентиляции выполняла форточка размером 25 см на 140 см, свежего воздуха не хватало. Азимов испытывал страдания. С 24.03.2019 Азимова перевели в другую камеру, которая ему тоже не понравилась, так как не работала вытяжка, отсутствовала питьевая вода и он был вынужден пить воду из-под крана, которая резко пахла хлором. Питье такой воды вызывало у Азимова рвотный рефлекс. Иные лица в камере тоже курили. Азимов страдал. Азимову приходилось рано вставать в СИЗО и поздно ложиться, в результате это вызвало хронический недосып и утомляемость, он периодически засыпал на судебных заседаниях. В дни транспортировки в суд Азимов оставался без горячей пищи и ему приходилось довольствоваться сухим пайком. В судебном заседании Азимов находился в камере аквариумного типа, где находилось еще 5 человек, и все были вынуждены дышать несвежим воздухом по причине отсутствия нормальной вентиляции.

Все вышеуказанное Азимов квалифицирует как пытку.
Просит суд обязать ответчика устранить указанные нарушения и взыскать компенсацию в 238 170 рублей.

Почти такой же иск поступил и от Мухамадюсупа Эрматова. К производству иски пока не приняты.