Приговорчики в строю
23.7K subscribers
14.8K photos
2.01K videos
100 files
39.9K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
У нас такой был шизофреник. Там родители пытались назвать ребёнка аббревиатурой от «Человек, зачатый.... что-то там» и дата 8 цифрами. И им отказали. Потому что у нас должно быть слово русского языка, существительное. Допускается двойное.

https://t.me/rlz_the_kraken/33669
Дело «Сети». Питерская часть.
Цитата из «Медиазоны».

Следующий вопрос судьи касается полигона в Ольгино — почему там проводились страйкбольные занятия. Филинков отвечает, что там собравшиеся никому не мешали и не вызывали вопросов.
Далее судья хочет знать, в чем заключалась «охрана ВИПа».
— Ведущий объявляет, что совершается нападение, мы кладем его на пол, занимаем вокруг него оборону, тащим его к ближайшему укрытию, — говорит Филинков.
— В каких целях вы проходили это обучение, вам было просто интересно?
— Меня супруга пригласила, и это забавно было, классно.
— Это было как игра или планировали на практике применять?
— Не думаю, что мне пришлось бы защищать ВИПа, скорее относился как к игре.
Речь заходит про оружие жены Филинкова, судья хочет знать цель его покупки, тот настаивает, что это было ее право, и никакой конкретной цели такое право не предполагает.
— Это охотничье оружие, и стрелять из него планировалось в тире. Моя супруга не охотник. Животных стрелять не планировала. В том числе людей.
— Животных, в том числе людей, ясно. Почему две единицы?
— У нас разный калибр, хотелось такой и такой. Это подарок на день рождения был. 100 тысяч рублей — не так уж много. У нее истекал срок, лицензий было три, мы воспользовались двумя.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤩 Главврачи петербургских больниц дали полуденный залп из Петропавловской крепости в День города.
Пикет - это не преступление, а правонарушение, а в Москве так целых два, видимо.

Меня вот всегда занимало, какой смысл? Ну вот дали бы они человеку постоять. Сколько может одна с картонкой стоять Фельгенгауэр? В этом же есть 80 лвл вообще. Человек вышел, те издания, которые там и так стоят по заказу, и так все сфотили и написали. Человек постоял, как дурак. Сам ушёл.

Вечером выпустили заметку «37,5 минут отца русской демократии». «Снимаем плоскостопием венец безбрачия» Через полгода им доплачивать надо будет за то, чтобы написали про них.
Вы же этим людям ничего серьезного все равно не сделаете, штраф им компенсирует на работе Венедиктов из газпромовских же денег.

Вы определитесь, кровавый вы режим, или как. А то получается режим medium-rare.

https://t.me/nedimonspbinf/7859
А как это красиво. Как мне нравится с противопожаркой...

Противопожарный режим на территории Санкт-Петербурга продлевается по 14 июня

Губернатор Александр Беглов подписал постановление о продлении действия особого противопожарного режима на территории Санкт-Петербурга по 14 июня 2020 года.

В этот период запрещается посещение гражданами лесопарковых зон, городских лесов, за исключением работающих там специалистов.

Также запрещается въезд транспортных средств в парки, лесопарковые зоны и городские леса. Исключение составляют транспортные средства, необходимые для ведения лесохозяйственной деятельности, а также для предупреждения и ликвидации пожаров.
История Бернарда Гетца - это история, как даже у отличных юристов клиент бывает неуправляем.
Вы сами говорите: «Это региональные власти издают такие акты, что является неверным пониманием».
Я Вам возражаю, что отнюдь. Это ограничение существует в результате акта ФОИ. И Вы тут же перепрыгиваете, дескать, а вообще-то им нельзя. :)))) так вопрос в уровне органа или в возможности, per se? Есть ведь случаи ограничения и возможности есть.

https://t.me/slaboumieiotvaga1/4860
Это не спор, это cheap-talk. Идите и оспорьте. Во время режима КТО ограничивается штук 20 прав. Любое правовое решение - это вопрос баланса прав и способов его разрешения. Сам закон об эпидемиологическом благополучии устанавливает обязанность граждан подчиняться требованиям актов в этой сфере в целях обеспечения безопасности населения.
Таким образом, вопрос ограничения сводится к разрешению вопроса конфликта одних фундаментальных прав, в частности прав граждан на благополучную эпидемиологическую обстановку и охрану здоровья человека, а с другой стороны - права на свободу выражения мнения.
Таких ситуаций - масса. Без медсправки вам не дадут реализовать право на образование, при наличии определенных заболеваний ваше имущество (скот) подлежит уничтожению и т.п.

И если смотреть на логику судов в части баланса (включая ЕСПЧ), то базовые права человека в сфере охраны здоровья стоят куда выше, чем политические в части свободы собраний или выражения мнения.

Например, указывая, на недопустимость ограничения в части выбора места проведения мероприятия, суд абсолютно допускает такие ограничения, он анализирует, проводятся ли здесь иные мероприятия для других политических групп и т.п.

Поэтому нет никаких «запрещено и точка». Вам ограничена свобода перемещения, право на труд, доступ к судебной власти и проч. И, на мой взгляд, совершенно очевидно, подавляющее большинство устоит в любом суде. Я бы в ответ сказала, есть сейчас жизнь онлайн. Что мешает человеку сделать плакат, с их-то аудиторией, вывесить на личной страничке в соцсетях и охватить большее число населения.


https://t.me/slaboumieiotvaga1/4862