Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Daria Lisitskaya)
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Павла Чупрунова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
01.07.2020 в 21 час 27 минут Чупрунов, находясь по адресу: г. СПб, ул. Новосибирская, д.16 в помещении избирательного участка 1802 (далее УИК-1802) не выполнил законные требования сотрудника полиции - полицейского ОБППСП УМВД России по Приморскому району г. СПб М. о необходимости покинуть помещение УИК-1802 ввиду поступившего заявления председателя УИК-1802 К. о недопущении Чупрунова к работе на избирательном участке, то есть выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Аналогичные требования Чупрунову были предъявлены и самим председателем вышеуказанной избирательной комиссии.
Чупрунов вину не признал, пояснил, что он, являясь членом УИК-1802 явился 01.07.20 на избирательный участок для осуществления своих полномочий и обязанностей, обратился с просьбой к председателю УИК для ознакомления с документами, получил отказ, после чего обратился письменно к секретарю УИК, но вместо рассмотрения его обращения членами УИК его попросили удалиться из помещения УИК-1802 в связи с тем, что им не пройдёт тест на наличие COVID-19, на что он также ответил отказом, после чего председатель УИК обратился в полицию, которая по приезду потребовала от него удалиться из помещения, на что он также ответил отказом поскольку данное требование сотрудников полиции было незаконным, так как участковая комиссия не вправе в соответствии с законом принимать решения об отстранении от работы члена УИК, а это может быть сделано только по решению вышестоящей избирательной комиссии или по решению суда. Также Чупрунов пояснил, что 02.07.2020 в отношении него был составлен другой протокол об административном правонарушении, который в материалах дела отсутствует, согласно которому он был привлечён не только по ст.19.3 КоАП РФ, но и за нарушение карантинных мер. Просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку требования сотрудников полиции были незаконными, и кроме того, он не сопротивлялся, а подчинился требованиям сотрудников.
Суд назначил наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
01.07.2020 в 21 час 27 минут Чупрунов, находясь по адресу: г. СПб, ул. Новосибирская, д.16 в помещении избирательного участка 1802 (далее УИК-1802) не выполнил законные требования сотрудника полиции - полицейского ОБППСП УМВД России по Приморскому району г. СПб М. о необходимости покинуть помещение УИК-1802 ввиду поступившего заявления председателя УИК-1802 К. о недопущении Чупрунова к работе на избирательном участке, то есть выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Аналогичные требования Чупрунову были предъявлены и самим председателем вышеуказанной избирательной комиссии.
Чупрунов вину не признал, пояснил, что он, являясь членом УИК-1802 явился 01.07.20 на избирательный участок для осуществления своих полномочий и обязанностей, обратился с просьбой к председателю УИК для ознакомления с документами, получил отказ, после чего обратился письменно к секретарю УИК, но вместо рассмотрения его обращения членами УИК его попросили удалиться из помещения УИК-1802 в связи с тем, что им не пройдёт тест на наличие COVID-19, на что он также ответил отказом, после чего председатель УИК обратился в полицию, которая по приезду потребовала от него удалиться из помещения, на что он также ответил отказом поскольку данное требование сотрудников полиции было незаконным, так как участковая комиссия не вправе в соответствии с законом принимать решения об отстранении от работы члена УИК, а это может быть сделано только по решению вышестоящей избирательной комиссии или по решению суда. Также Чупрунов пояснил, что 02.07.2020 в отношении него был составлен другой протокол об административном правонарушении, который в материалах дела отсутствует, согласно которому он был привлечён не только по ст.19.3 КоАП РФ, но и за нарушение карантинных мер. Просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку требования сотрудников полиции были незаконными, и кроме того, он не сопротивлялся, а подчинился требованиям сотрудников.
Суд назначил наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Я нашла, как это пояснить внятно. Вот смотрите. Это трехкомнатная хрущево-брежневка, то есть самая маленькая типовая трешка в панельке. Например, «распашонка» больше 60 м2. Наверное, все были в таких. Она с балконом как раз тот самый бар, который не проходит. Все слева это обязательный по СанПиН и противопожарке набор. Вот такой бар будет, если там не готовят. На одного посетителя надо примерно 1,5 м2, при этом на одного посетителя должно быть не менее 0,2 м2 свободных от вещей пожарных выходов. Про остальное не скажу. Нетрудно заметить, что в соответствии с нормами, на кафе приходится максимально 10-12 посадочных мест. Это сколько должно стоит пиво в «крафтовых» барах?
Культура бухать в парадняке и мочиться в лифте. Стоят у магазина Пригожина:)))) он явно доплачивает.
https://t.me/paperpaper_ru/5419
https://t.me/paperpaper_ru/5419
Telegram
Бумага: всё о Петербурге
На Малой Садовой проходит акция #ТеряемКультуру в поддержку маленьких баров, которые могут закрыться из-за закона о «наливайках». Активисты стоят с зажженными свечами в бокалах.
Фото: Денис Луговский
Фото: Денис Луговский
Не поняла сейчас. Это не штраф, а ущерб. Деликтное обязательство. Я, конечно, не налоговик, но налоговую базу уменьшают на обоснованные затраты, за исключением санкций. Эти деньги рассматриваются, как гражданская ответственность. Надо практику смотреть. Что там суды пишут?
https://t.me/boilerroomchannel/7782
https://t.me/boilerroomchannel/7782
Telegram
Бойлерная
Матвиенко заявила, что ущерб за аварию в Норильске может быть взыскан с личных средств акционеров или из иных источников, но не из налога на прибыль. Также Матвиенко поручила комитетам Совета Федерации организовать выездное заседание в Норильске с участием…
Надолго их не хватит. 20000 это 3% жителей. С учетом того, что тысяча человек там как раз приезжих, это просто выхлоп. Реально он никак не связан с Фургалом.
Качают там эту историю специально. Но протестная мобилизация через соцсети, о которой я рассказывала в эпизоде подкаста, имеет одно важное свойство. Она недолговечна.
https://t.me/mediazzzona/3709
Качают там эту историю специально. Но протестная мобилизация через соцсети, о которой я рассказывала в эпизоде подкаста, имеет одно важное свойство. Она недолговечна.
https://t.me/mediazzzona/3709
Telegram
Медиазона
Различные источники сходятся во мнении, что сегодняшняя акция в Хабаровске уже стала самой массовой. DVHab пишет, что вышли «от 15–20 тысяч» человек, называются и более крупные цифры.
После шествия по городским улицам под лозунгами «Нас будет больше!» и…
После шествия по городским улицам под лозунгами «Нас будет больше!» и…
Так нет. Люди ходят, потому что проблемы у них. И ходят они искренне. Это не имеет отношения к Фургалу. И там , конечно, платно качают.
https://t.me/NeSocSeti/8775
https://t.me/NeSocSeti/8775
Telegram
НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса)
🤦♀️Вчера в эфире у Виттеля @Baronova меня убеждала, что хабаровские протесты органичны и не проплачены от слова совсем. Ну-ну.
https://t.me/CurrentPolicy/4128
https://t.me/CurrentPolicy/4128
Forwarded from 1703
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM