Приговорчики в строю
23.4K subscribers
14.1K photos
1.93K videos
97 files
38.9K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Когда права купиль, а ехать не купиль. До слез. Сериал «След», чо уж. Пусть Бэтмена вызовут прожектором ещё. «Советский интеллигент» постперестроечной поры - это диагноз. Абсолютно лишние люди. До отрицательных значений. У второклассников больше реальных представлений о жизни. Он вам что? Сбитый самолёт?

https://t.me/cuprumpete/1734
Какие права, такие и защитники
Ааааа! Не вступивший приговор.
Карельскому растлителю малолетних, пробавлявшемуся историей. Теперь официально. Вступил в силу приговор.

https://t.me/meduzalive/33357
А кассация карельская же, небось, в 3 КАС у нас? Во вилы будут.
@sneakerscourt а никто не знает, что там было-то в Петрозаводске?
Дмитриев, к слову, должен сказать большое спасибо Пивоварову. Зато у того фильм классный. Памятник просто придурочному пяру.
Совершенно непонятно, почему надо было адвоката по назначению доставать, правда. Почему нельзя было дождаться окончания карантина у Ануфриева. Лишний гвалт только.
Судя по всему, отменили 64ую. Там 12 лет - минимальный срок. Поэтому 13 - это практически минимум в пределах санкции. На фоне Харви Вайнштейна, практически, приобняли.
Реклама в Фейсбуке многообещающа: «Устали искать свой бюстгальтер?»

Вот это я понимаю - подход к маркетингу.
Нашла маску для масочного режима
У меня был злодей по одному делу, который заявлял отвод всему Ленинскому районному суду Воронежа и всей прокуратуре. Мы ржали, придурок, мол.

Далее красота и прямой текст.

— У вас было подозрение на коронавирус?
— Да, я был в принудительной самоизоляции. 
— Она закончилась 28-го [накануне заседания Верховного суда по делу Дмитриева]?
— Она закончилась 28-го, больничный был продлен. Сейчас пойду на прием, выписываться. 
— Адвокат по назначению Артем Черкасов сказал, что вы были вчера [29 сентября] на другом заседании. Можете прокомментировать?
— Это не имеет никакого значения, для нас, во всяком случае. Дальше!
— Вы говорили «Коммерсанту», что участвовали в апелляции по делу Дмитриева удаленно, общались с адвокатом Черкасовым. Насколько тесное было взаимодействие?

— Уровень общения был таков, каков был нам необходим. Следующий вопрос. 
— Вы понимаете, почему суд принял такое решение?
— Я, естественно, это понимаю. Я это предвидел и поэтому заявлял отвод всему Верховному суду Республики Карелия. Не только я, а если вы знаете, просила и общественность передать [дело] в другой субъект Федерации. Потому что исход этого дела был очевиден всем, даже не юристам. Следующий вопрос. 


https://t.me/meduzalive/33401
То есть право на защиту не было нарушено вопреки тому, что писала свободная пресса.