Приговорчики в строю
24.7K subscribers
9.5K photos
1.46K videos
80 files
32.2K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
YouTube канал https://clck.ru/3BceCK
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Господи, ужас какой... [ Video ]
Mash
В Сочи «Нива» отлетела в остановку общественного транспорта после аварии с «Мицубиси».

В этот момент там стояли отдыхающие — две женщины с детьми. Одна из них погибла на месте, вторая получила тяжелые травмы. Их дети (речь про двух мальчиков) — в больнице. Они в коме, одного ребенка прямо сейчас оперируют врачи.
@
Пирумов, например, в прошлый раз, находясь в Лефортово, все, что нажито (а там фору даст Кюнеру), подарил родным и близким от греха, так сказать. А в этот раз Басманный суд и вовсе отказал в продлении всем арестов на имущество к полному шоку обвинения. Год продлевал, а потом решил, дескать, хватит всех обвиняемых мытарить. Могут снова побыть состоятельными людьми. Это при гражданском-то иске в деле на 857 млн. А говорят еще, у нас не гуманное правосудие! Это в Англии люди голыми и босыми уходят.

https://www.bfm.ru/news/417053?fbclid=IwAR0mG7lIASpqsSdoxWG75BixHvgNQuj0IwOiTpPI_ViospkjBJL0h0bJ
Forwarded from Арбитр.
Арбитражный суд Московской области признал не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию видеозапись на YouTube об агрохолдинге «Мираторг».

Предположительно что это запись, где говорится, что отдельная продукция «Мираторга» состоит из жира и геля, а не из мяса
@ruarbitr
Бога-то побойтесь... 35 миллионов трешка хорошая в Москвах ваших стоит. Обсуждали в банкротном клубе вопросы изъятия в банкротстве единственного роскошного жилья (единственное нельзя, роскошное можно). Предлагались разные пороги. Так вот, порог в 30 млн. не прошел Москву, потому что по меркам столицы - это обычное без излишков жилье, если оно расположено в центре. Фу! https://t.me/rospres/6599
Голландская группа выдвинула предположение, основанное на выводах эксперта, что Бук наводился радаром, а не на источник тепла. Я не спец по авиации, но как вместо в несколько раз меньшего самолета, который должен быть на радикально иной высоте, с принципиально иной скоростью можно по ошибке сбить Боинг. Особенно, если тот был в зоне украинского диспетчера. Просто методики расследований же и в Африке методики. Учение о версии никто не отменял.
Я правовую конструкцию голландцев понимаю. С их кодекса наш писался. Здесь нет вопросов. Каузальность понятна (единственный комплекс, из которого можно было сбить Боинг, Бук. Подозреваем, что сбили военные ДНР. Завозили его русские, чтобы сбивать самолеты, поэтому сбитый из него гражданский самолёт - ошибка в предмете, на квалификацию не влияет. Убийство. Поставившие Бук пособники или организаторы. Если там организованная деятельность - соисполнители). Бог с этим.
Есть понятие верификации доказательств. Есть понятие версии. Версия не может быть выстроена на косвенных доказательствах только. Обвиняемые не могут быть обязаны доказывать отрицательные факты. Как они для себя обосновывают, что это не ошибка украинских военных? У них же то же вооружение.
США сегодня тоже огребли свою долю хайли лайкли. Спецдокладчик написал, что либо США, либо Турция знали или должны были знать об угрозе для Хашоджи, но не предприняли достаточных мер для обеспечения безопасности.
Детям Хашоджи Правительство КСА выплатило компенсацию, кстати.
Forwarded from TJ
«Роскомсвобода» и КГИ запустили сайт с мониторингом судебного преследования граждан РФ за высказывания в интернете.

Например, на сайте можно узнать, что больше всего дел за последние пару лет завели за «постинг и репостинг» во «ВКонтакте».

Правозащитники надеятся, что сервис повысит прозрачность правоприменения наказаний. Они также дадут всем обратившимся бесплатную юридическую консультацию.

https://tjournal.ru/news/102656
Такое ощущение, что не международный отчёт о расследовании читаешь, а Уилки Коллинза или Вальтера Скотта. Обнять и плакать.

By appointment, on 2 October 2018, Mr. Kashoggi entered the Consulate of the Kingdom of Saudi Arabia in Istanbul, to obtain papers he needed to pave the way for his marriage to his fiancée, Ms Hatice Cengiz.  She waited outside the Consulate for him to return, but brutally slain within the Consulate, he never would; the bitter reality of his murder made all the more poignant by the joyous purpose for which he entered the Consulate in the first place.
A_HRC_41_CRP.1.docx
245.3 KB
Отчёт об убийстве Хашоджи. Прочитала на одном дыхании. В 5 классе так 8-томник Конан-Дойля не заходил.
Ну, за доходчивость
Рассказ, одобренный Роскомнадзором. https://youtu.be/EAMxz1jxP5Q
Не кражи, прости господи, а хищения. Это мошенничество. Скорее всего, они это делают, для того, чтобы кого-то третьего кинуть на деньги. Поэтому не уверена, что это мошенничество в отношении владельца. У него просто запись поменялась. Он не утрачивал контроль. Они этот объект будут пытаться заложить, вероятно, кому-то. И вот тех уже людей кинуть на деньги. https://t.me/BlackAudit/2029
Слушайте, спасибо подписчикам прислали ссылку на тот казус с уборщицей, которая сожгла дело из мести. Смотрите, как интересно. Получается, полностью спалила? Но история, конечно, фантастическая. Если это реально было для затягивания сроков рассмотрения, ст.294 куда ни шло.

Вынесен приговор по факту уничтожения уголовного дела в помещении суда
Ибресинский районный суд вынесен обвинительный приговор в отношении 66-летней жительницы п.Вурнары. Она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.294 УК РФ (вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия).
В судебном заседании установлено что подсудимая, работая в качестве технического персонала в помещении Вурнарского районного суда, затаив обиду на сотрудников суда в связи с увольнением своего сожителя, ранее также работавшего в указанном месте, решила из чувства мести причинить вред и дискредитировать руководство суда путем умышленного уничтожения материалов уголовного дела.
Реализуя свои преступные намерения, утром 14 сентября 2018 года, она находясь в кабинете секретаря судебного заседания, под видом выноса для сжигания старых рабочих журналов и мусора самовольно взяла со стола материалы уголовного дела по обвинению лица в совершении особо тяжкого преступления и вынесла во двор суда, где поместив в самодельную печь, полностью уничтожила его путем сожжения.
Результатом умышленных действий явилось необоснованное затягивание сроков рассмотрения уголовного дела по существу, нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства, а также нарушение конституционных прав граждан на доступ к правосудию.
Подсудимая вину в совершенном преступлении не признала.
Суд, рассмотрев материалы дела, согласился с позиций государственного обвинителя, признав подсудимую виновной в совершении инкриминируемого ей деяния и назначив наказание в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей.
Приговор не вступил в законную силу.