Не кражи, прости господи, а хищения. Это мошенничество. Скорее всего, они это делают, для того, чтобы кого-то третьего кинуть на деньги. Поэтому не уверена, что это мошенничество в отношении владельца. У него просто запись поменялась. Он не утрачивал контроль. Они этот объект будут пытаться заложить, вероятно, кому-то. И вот тех уже людей кинуть на деньги. https://t.me/BlackAudit/2029

И прально. https://t.me/ruarbitr/742

Слушайте, спасибо подписчикам прислали ссылку на тот казус с уборщицей, которая сожгла дело из мести. Смотрите, как интересно. Получается, полностью спалила? Но история, конечно, фантастическая. Если это реально было для затягивания сроков рассмотрения, ст.294 куда ни шло.

Вынесен приговор по факту уничтожения уголовного дела в помещении суда
Ибресинский районный суд вынесен обвинительный приговор в отношении 66-летней жительницы п.Вурнары. Она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.294 УК РФ (вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия).
В судебном заседании установлено что подсудимая, работая в качестве технического персонала в помещении Вурнарского районного суда, затаив обиду на сотрудников суда в связи с увольнением своего сожителя, ранее также работавшего в указанном месте, решила из чувства мести причинить вред и дискредитировать руководство суда путем умышленного уничтожения материалов уголовного дела.
Реализуя свои преступные намерения, утром 14 сентября 2018 года, она находясь в кабинете секретаря судебного заседания, под видом выноса для сжигания старых рабочих журналов и мусора самовольно взяла со стола материалы уголовного дела по обвинению лица в совершении особо тяжкого преступления и вынесла во двор суда, где поместив в самодельную печь, полностью уничтожила его путем сожжения.
Результатом умышленных действий явилось необоснованное затягивание сроков рассмотрения уголовного дела по существу, нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства, а также нарушение конституционных прав граждан на доступ к правосудию.
Подсудимая вину в совершенном преступлении не признала.
Суд, рассмотрев материалы дела, согласился с позиций государственного обвинителя, признав подсудимую виновной в совершении инкриминируемого ей деяния и назначив наказание в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

Неужели реально признали, что он таким способом выдавал себя за другое лицо? Маловероятно как-то. Скорее всего, обман они видят в чем-то другом. https://t.me/karaulny/152792

Я обычно не сторонник нововведений в области ПДД, но вафлю поддерживаю. Не работает запрет выезжать на перекрёсток. Но разве эта первая? https://t.me/sp_1703/7544

Тут вопрос такой, своеобразный. Ракета, возможно, поразила беспилотник в международной зоне. Был ли до этого беспилотник в пространстве Ирана?

Вот надо посмотреть, если это действительно коллективный иск по смыслу процессуального законодательства. https://t.me/karaulny_accountant/26006

Они же на ответственном хранении там, вроде... Их переместить могли только по судебному акту. https://t.me/karaulny/152798

Может быть, это те, которые в другие дельфинарии, которые признали уже в судебном порядке. Ребята, что там у вас творится?

Народ, как мне кажется, смотрит линию уже, как не болеющие за футбол смотрят крупные международные соревнования - ничего не понимая, что там по существу вопроса, но азартно наблюдая, кому сколько прилетит.

Санкция там от 3 до 10 лет. Приговор в рамках санкции. По срокам условно быть может. Другое дело, что насильственное превышение не очень часто условные сроки даёт. Но, возможно, там много медицины. С Вагнером, конечно, эстет. Главное, чтобы оказалось, что он таким образом ассоциации с Копполой имел, а не с Гитлером. https://t.me/lentachold/24110

Я вот думаю, что дельфинов и касаток могли вывезти, потому что вопрос будет на линии. Дескать, уже начинаем отпускать.

Сидят сейчас Золушки и с тревогой ждут, не превратится ли в 12 все в тыковку.

Это старая цитата просто. https://t.me/karaulny/152799

Что касается социально-значимых профессий (врачи/учителя/юристы) вопрос же решается, на мой взгляд, достаточно просто. Обучение на бюджетной основе надо рассматривать, как беспроцентную ссуду. А образование сделать, как бы, целиком платным. Сегодня это уже совершенно возможно, потому что вузы финансируются по принципу госуслуги на обучение одного студента. В этом нет ничего страшного или ограничивающего права. При этом можно указывать, что ссуда погашается по истечении определенного срока работы в бюджетных (или там каких-то еще) организациях. То есть, никакого принудительного распределения. Люди отучились, потом у них выбор, либо они получают возможность гасить 10 лет ссуду деньгами, уходя в коммерцию (у кого-то родители, кто-то замуж, у кого-то предложения хорошее в коммерческой организации) или вообще не работая, либо по предложению профильного министерства трудоустраивается в учреждения субъекта федерации вуза, либо места жительства, после чего через сколько-то лет считаются свободными. И все. Мы выпускаем за госденьги тысячи врачей, которые и не планируют даже идти работать по специальности. Они потом в маникюрных салонах работают.

Кроме этого, надо завязывать это дерьмо с заваливанием строительной отрасли через выжимание денег у застройщиков и зачем-то закабаления людей ненужной ипотекой на самое дешевое жильё. Во всем мире дешевое жилье должно быть социальным и бесплатным. И тогда давать соцнайм бюджетникам, компенсируя его тоже

Я же говорила. https://t.me/mediakiller/1574

Это про косаток? Или кого-то еще? https://t.me/bponline/447

Объезжайте! https://t.me/allnews47/1846