Приговорчики в строю
23.7K subscribers
14.7K photos
1.99K videos
100 files
39.8K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Пусть к Марине Юдиной идут в гости.
И почему отказывались кормить клопов?
Да красиво бы извинился, прекратил бы примирением, прости господи. Или судебным штрафом. И красивый жест, и вообще вышел бы вопрос.
Ну, мы этого никогда не узнаем. Он ведь ничего не теряет. А можно было красиво. И поставить их на tough decision/
https://t.me/slaboumieiotvaga1/6862
Сейчас он получит ещё дело от Охлобыстина.
Одно могу сказать. Зря я лекцию по условному осуждению в декабре записывала. Какой казус на разбор подъехал. Приходится теперь в ФБ огнём плеваться.
К слову, а где Юлия Навальная? Плохой пяр давить ветерана?
Помните печальную историю о корове Зине? (https://t.me/SPbGS/7171)
Так вот, она закончилась хорошо - стороны заключили мировое соглашение, истец получит 130 000 рублей. Суд, соответственно, производство по делу прекратил.

Теперь Выборгскому районному суду г. Санкт-Петербурга предстоит рассмотреть исковое заявление о выселении из квартиры кошки и попугая.

Истец рассказывает, что его семья купила две комнаты в квартире. Третья комната принадлежит ответчице, которая содержит в ней кошку и попугая. Уход за животными ответчица осуществляет и в местах общего пользования квартиры. Для детей истца важным является соблюдение рекомендаций медицинских специалистов: режим и диета, медикаментозная терапия, гипоаллергенный быт, категорически не контактировать с животными и птицами. Перед покупкой квартиры ответчица на контакт с истцом не выходила, избегая и игнорирую будущих собственников.

Истец неоднократно предлагал ответчице удалить кошку и попугая из квартиры добровольно, но успеха не достиг. В связи с чем, семья истца не может находиться в своей жилой собственности, так как это неблагоприятно сказывается на состоянии здоровья детей.

Истец Михайлов просит суд обязать ответчицу Гусейнову удалить кошку и попугая из квартиры, взыскать 10 000 рублей морального вреда и государственную пошлину в 600 рублей.
Интересно, а вот есть люди, которые все эти трансляции читают на какой-нибудь совершенно свободной "Медузе" и думают: "Молодец, Леха! Вот уж юрист матерый! Перри Мейсон... Как вдарил!" Или все-таки большинство интуитивно догадываются, какой это кринж?