Приговорчики в строю
23.7K subscribers
14.8K photos
2.01K videos
100 files
39.9K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Они и близко общались. Керенский даже к больному мальчику Володе ходил книжки читать. Он постарше был. Отец Ульянова был папе Керенского начальником. И в императорский университет Ульянов после отчисления подался со своим экстерном с подачи той семьи. Керенский же наш выпускник. Как и глава правительства Штюрмер.

https://t.me/slaboumieiotvaga1/7053
Это мое любимое развлечение - статистику МВД цитировать. Тут студентам показывать как раз хорошо разницу между темпами роста и темпами прироста, и как МВД считает свои показатели.

https://t.me/vsvodke/360
Я где-то даже вешала отрывки.
Я вот говорю, если они перестанут насиловать УК и КоАП, они же чем-то другим займутся. И могут причинить бОльший вред. А так, 90% норм работать не будут все равно. Может, и не худший вариант.

https://t.me/slaboumieiotvaga1/7056
Forwarded from 47news
За торговлю оружием задержан депутат "Единой России" из Лодейного Поля. С ним - два соратника с пулемётами (фото)
https://47news.ru/articles/189936/

Полсотни стволов и более десяти тысяч патронов нашли сотрудники ФСБ по 22 адресам в Петербурге и Ленобласти. Следком возбудил уголовные дела, подозреваемые задержаны и арестованы.
В Англии появился первый барристер, перед именем которого будет ставиться гендерно-нейтральное сокращённое обращение Mx. (вместо Mr. или Ms.). Барристер лондонской коллегии барристеров Lamb Chambers Оскар Дэвис (Oscar Davies) идентифицирует себя в качестве небинарного лица, отсюда такое обращение.
Я вот знаю столько небинарных российских барристеров.
Forwarded from Пул N3
Медведев отобрал у Надаля звание второй ракетки мира: Российский теннисист Даниил Медведев поднялся на вторую строчку в рейтинге ATP.
Суд испуг оценил

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Марины Тютюнник к Вэй Пэн о взыскании компенсации морального вреда.

Тютюнник обратилась с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что по вине ответчика произошло ДТП – столкновение двух автотранспортных средств, в одном из которых на переднем пассажирском сидении находилась истец. В момент ДТП истец сильно испугалась, в связи с чем просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

12 января 2020 года в 14 часов 05 минут по адресу: Санкт-Петербург, пересечение ул. Маяковского и ул. Рылеева, водитель Пэн, управляя автомобилем марки «БМВ», двигаясь по ул. Маяковского от Саперного пер. к ул. Кирочная, во втором ряду от правого края проезжей части, совершила проезд регулируемого перекрестка ул. Маяковского – ул. Рылеева на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате совершила столкновение с автомобилем марки «Ауди», в котором в качестве пассажира находилась истец.

О привлечении Пэн к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ высказывался Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга (https://dzr--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=453813322&delo_id=1502001&new=0&text_number=1).

В ходе рассмотрения дела судом исследована видеозапись, которая фиксирует период времени, включающий момент ДТП. На указанной видеозаписи очевидно прекращение зеленого сигнала светофора в направлении пути ответчика, работа желтого, а впоследствии красного запрещающего сигнала светофора. В период действия данного сигнала автомобиль ответчика под ее управлением совершил выезд на перекресток, что повлекло столкновение с автомобилем истца, двигающимся в перекрестном направлении на зеленый сигнал светофора.

Данных о допущении нарушений правил дорожного движения со стороны водителя, управлявшего транспортным средством истца, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд считает установленным, что ДТП произошло по вине ответчика.

Согласно объяснениям стороны истца, показаниям свидетеля, в момент ДТП истец находилась на переднем пассажирском сидении. В материалах дела об административном правонарушении данные обстоятельства также отражены. Свидетель пояснила, что истец сильно испугалась в момент ДТП, после чего переживала, у нее нарушился сон, она обращалась к врачу. В материалы дела представлена справка, согласно которой истец обращалась за медицинской помощью к неврологу с жалобами на плохой сон, чувство страха, связанные с автоаварией.

Суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
Справедливости ради при всей моей нелюбви к Алексею и тому факту, что тексты эти пишет не он, категорический императив - это принцип, реализованный через волю, то есть высшее проявление внутреннего морального закона.

https://t.me/kpotupchik/4802