Я помню этот спектакль.

https://t.me/meduzalive/40585

Как необходимая оборона и меры по задержанию. Без ограничения по орудиям и средствам.

https://t.me/slaboumieiotvaga1/7151

Применение армейского вооружение и ВС ограничено на территории. А Росгвардия какая-нибудь своё вправе применять штатно.

https://t.me/slaboumieiotvaga1/7152

Как я такое люблю. Вместо обсуждения реальной проблемы, которая состоит в затруднённом доказывании и категории граждан, традиционно участвующих в насильственной преступности с обеих сторон, за счёт которых и формируется практика, завывания с аргументами, которые вообще не имеют значения.
Из самих завываний не следует наличия состояний необходимой обороны, и аффект, как я понимаю, психиатрия не установила. Так что, да, бытовое насилие в обратную сторону. А Ефремов никого не убил, он смерть по неосторожности причинил.

https://t.me/kpotupchik/4817

Ни дня без строчки.

https://t.me/SPbGS/8089

Студентки СПбГУ хотят восстановить склеп на Смоленском лютеранском кладбище. Вы могли видеть его в фильме Балабанова «Брат».

https://ppr.today/4tLe2mh

Крамольные вещи говорите :)))). Это что ж, так окажется, что и недвижимость в Лондоне покупать нельзя?

https://t.me/slaboumieiotvaga1/7154

Про журналистов-вымогателей.

https://t.me/SPbGS/8098

Свидетелем же явно.

https://t.me/fontankaspb/11441

Маленький рост не требует расчленения.

https://t.me/fontankaspb/11450

Если хоть один выстрел в направлении сотрудников, там 317ая.

https://t.me/slaboumieiotvaga1/7159

Если лицензии на ЧОП, а он его хранил у себя, то оборот-то незаконный. Головушкой подумайте немного.

https://t.me/vchkogpu/16587

По вчерашнему штурму дома в Подмосковье уже все эксперты высказались я смотрю. Нормальные же вирусологи были, а сейчас переквалифицировались в специалистов по тактике штурма...
Ну, значит и я немного расскажу про это.

У этого, как его называют, пенсионера дома был целый арсенал. Не одна «Сайга» как пишут некоторые. Там и пулемет, и автоматы и пистолеты и гранаты. Все было подготовлено для ведения боя и разложено на этажах. Он менял позиции, бросал гранаты и сам был в бронежелете.

К нему домой и шли с «обследованием жилища», чтобы изъять оружие. Но у гражданина в голове что-то перемкнуло и он начал садить очередями.

Дом тоже был подготовлен к бою: решетки на окнах, железная дверь, толстые стены.

Спецназ действовал грамотно, до вечера его пытались взять живым. Вели переговоры, в том числе и родственники этого шражданина просили его прекратить огонь и сдаться. Но тот решил по другому и отстреливался до вечера. В перестрелке был ранен сотрудник.

Разговоры о том, что дом обстреливали из гранатометов НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ! В окна забрасывали свето-шумовые гранаты, чтобы отвлечь и дезориентировать преступника. В это время другая группа готовилась к штурму и обратной стороны дома. Всех деталей раскрывать не могу, но поверьте - штурм был организован грамотно. Просто там дом изначально строился как полноценная крепость... На видео это видно.

https://t.me/omonmoscow/107

Квалификация как мошенничество совершенно верная, если нет признаков формальной невозможности передать далее и повлиять на следствие. Вариант с прекращением, к слову, живой. Достаточно переквалифицировать на ч.1 ст.201 УК и прекратить за давностью. Почему только пишут про какие-то 35 млн. $ и обещание сделать губернатором?

https://www.kommersant.ru/doc/2786712

Я же отчетливо написала «в направлении». Криминалистический термин. Пулю вынули из стенки рядом - все!

https://t.me/slaboumieiotvaga1/7165

Вчера Министерство юстиции РФ сообщило о важной победе Российской Федерации в Апелляционном суде Парижа в деле «АО «Ощадбанк» против Российской Федерации» (PCA № 2016-14), который отменил вынесенное в 2018 арбитражное решение, согласно которому Российская Федерация должна была выплатить компенсацию в размере более 1 млрд долларов США за якобы причиненные истцу убытки. В пресс-релизе Минюста РФ, в частности, отмечается: "В принятом сегодня решении Апелляционный суд Парижа поддержал довод Минюста России об отсутствии у арбитражного трибунала юрисдикции на рассмотрение спора и полностью отменил решение трибунала. В частности, Российской Федерации удалось доказать, что так называемые инвестиции, а именно крымское отделение Ощадбанка, были созданы до 1 января 1992 г., то есть еще в советский период, в связи с чем они не подпадают под действие Соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций". Российскую сторону в парижском суде представляли юристы известной американской юрфирмы Foley Hoag, а помогали ей юристы российского адвокатского бюро "Иванян и партнеры". Здесь его пресс-релиз по поводу этого дела.

Остросюжетная сага.

https://t.me/fontankaspb/11471

Все-таки по частям.

https://www.fontanka.ru/2021/04/01/69843947/?utm_source=tg

Замашки у него, конечно...
Но в доме должно быть навалом работников.

#ниодноживотноенепострадало

https://t.me/vchkogpu/16623

Вы реально полагаете, у государства нет этих данных до копейки?

https://t.me/mediazzzona/5327