Приговорчики в строю

Что касается сестер Хачатурян, ситуация не очень сложная в юридическом плане, на мой взгляд. Опять-таки, мы судим по открытым источникам, разумеется, но написано и сформулировано было очень много.
1. Необходимо разделять вопросы сугубо юридические, связанные с квалификацией содеянного, и проблемы общесоциальные, криминологические, связанные в домашним насилием. У нас с ним полная Ж. Особенно в тему еще и побои декриминализировали.
2. Что касается уголовного права, есть обстоятельства, которые влияют на квалификацию преступления (определение состава), а есть те, которые влияют на назначение наказания в рамках уже данной квалификации.
3. Я уже писала, что никто не оспаривает длительную психотравмирующую ситуацию, в которой оказались девочки. Никто не отрицает ужасного поведения их отца, возможно, самого не совсем здорового. Эта ситуация может оказать влияние на два момента, оба из области психиатрии. а) психиатры смогут диагностировать расстройство у обвиняемых, которое на момент совершения преступления делало их невменяемыми. В этом случае невменяемое лицо не является субъектом, ответственности не несет, может быть направлено на лечение в стационар или амбулаторно. б) те же психиатры могут посчитать, что на момент совершения преступления девушки испытывали состояние сильного душевного волнения, которое блокировало их способность адекватно мыслить. Тогда это считается аффектом, убийство в этом состоянии квалифицируется по ст. 107 УК, это небольшая тяжесть. Сразу скажу, групповой аффект - это "колобок повесился". Экспертиза была, аффекта не обнаружила, поскольку квалификация стоит.
4. Никакой необходимой обороны, судя по текстам даже самих девушек тут нет, поэтому обсуждать даже не будем. Писали, что был сговор у них. Таким образом, перед нами, судя по обвинению, группа лиц по предварительному сговору. Никаких других отягчающих обстоятельств не нашли. Групповое убийство - всегда п. "ж", ч.2, ст. 105 УК РФ. На этом квалификация заканчивается. Там точка. Сочувствуете вы им, или нет, никакого отношения к вопросу это не имеет. УК считает самым тяжким составом умышленное лишение жизни другого лица в групповом формате.
5. Право на этом не заканчивается. Дальше вступают нормы о назначении наказания. Именно для этого у нас санкции относительно-определенные, на что некоторые необоснованно ругались. Длительная психотравмирующая ситуация, применение потерпевшим в отношении девушек насилия, сексуальные действия, их несовершеннолетний возраст, положительные характеристики дают основание выбирать наименее строгое наказание, а, если суд признает какое-то из них или все в совокупности исключительными, можно назначить наказание ниже низшего предела по ст. 64 УК РФ, то есть менее 8 лет лишения свободы. Назначить наказание можно условно, а можно небольшой срок, который будут считать отбытым с учетом домашнего ареста и стражи (там же была, если я правильно помню).
6. Последний бонус. Данное дело будет слушаться присяжными, а они могут вынести любой вердикт. Это - высшая степень народовластия в судебной деятельности.

284 viewsedited 13:08