Как человек, отработавший год , например, с Минфином, хорошо представляю себе руководителей иных департаментов. Набирают их, кстати, не по объявлениям в маршрутке. Набирают их из числа номенклатуры в седьмом колене, чаще всего. https://t.me/prbezposhady/7726

Ну, правильно. В ноябре откроется. https://t.me/karaulny/155043

Это да. Не факт, правда, что пересмотрит, но подать-то конкурсный обязан. Он сидеть-то не хочет. А выиграет, глядишь, получить свои проценты. https://t.me/ruarbitr/778

С управляющими компаниями давно пора разбираться. Мы привыкли, что это значит, что-то государственное, а это те самые убогие ОООшки. Наши да, не дотянули до Захарченко, но, зная, какая засада с коммунаркой в Адмиралтейском районе, миллиард дома, это круто. И никуда это не на чёрный день. Это на взятки должностным лицам.
Мало того, надо понимать, что именно эти районы лидеры по числу аварийных домов и прочей разваленной недвижки с проживающими полулегальными и нелегальными мигрантами. Все они прекрасно платят за койку в сутки старшим по каждому такому аварийному дому. А коммуналка расписывается на соседние дома. Доход на тех, кто это держит (все те же ЖКС), составляет примерно 3 млн евро в месяц, как мне рассказали в полиции. Кэшем три миллиона. Дальше они делают очень состоятельными чиновников и полицейских поблизости. https://metagazeta.ru/business/v-zhkh-voruyut-milliardy/

Ничего, у нас они медные. https://t.me/karaulny/155067

Не знаю, сколько стоит этот кабель, но к статье 158 «кража», надо добавлять ещё одну - ч. 1 ст.267 Приведение в негодность путей сообщения, причинившее крупный ущерб, хотя сроки в обоих случаях очень небольшие. https://t.me/rlz_the_kraken/23400

Я тут согласна в одном. Вопрос к обсуждению будет только в информировании зрителей. Они фактически были поставлены перед ограниченным выбором, потому что подать претензию своевременно или сдать билеты, не могли. Плюс многие там иностранцы. Проблема состоит и в том, что на такие спектакли большая часть покупает их у перекупщиков.

Что касается остального, то оставшиеся на спектакль, т.е. потребившие услугу, рискуют оказаться в пролёте. Это не концерт, а репертуарный спектакль. Его не сорвали, пел солист. Мало того, Доминго сам, если посмотреть, сейчас старается не петь партии теноров в репертуарных спектаклях. Он поёт баритональные. Мастерство у него феноменальное, сам он изумительный, но это сейчас в силу возраста совершенно не лучший тенор. https://t.me/fontankaspb/6241

Ну, этим двоим сейчас надо аккуратно конкретно по этому персонажу. Да и не на что глобально он не влияет. https://t.me/nkamnev/6864

Все происходило на чистом энтузиазме. А кто ответит за невинно убиенного кота? Вот у нас отравился продюсер, кот сбежал - главная новость была. Кот Алибасова по упоминаемости в сми обошёл английскую королеву. А у них?
https://t.me/SIL0VIKI/12456

Для того, чтобы понять, насколько безнадёжны чаяния барышни в этой части, необходимо, помимо всей политической возни, отчетливо представлять себе, насколько мы отличаемся со странами общего права в вопросах каузальности (или причинно-следственной связи). Если очень упростить (да простит меня бог уголовного права), английская каузальность строится, где-то вокруг эквивалентной теории (Теория условия без которого нет), с легким ароматом теории риска. Поэтому она допускает вариант highly likely , а наша диалектическая, выросшая из тех же корней, требует установления цепи закономерностей. Поэтому нам надо точно знать, что именно от этого произошло вот это. Нам вероятный подход или просто ответственность за покушение на убийство по причине того, что у лица А было (возможно) вещество, которые нормально вызывает смерть, и от которого пострадало лицо Б, немного недостаточно для приговора. Нам надо точно знать, что вот это привезено, доставлено, размещено и именно от этого он должен был скончаться. И все это еще прошить виной лиц. А при таких фактических дырах и допустимости, как сейчас у англичан, у нас без шансов. Это не потому, что у них плохое право. Просто оно-то у них прецедентное. Там состав преступления (corpus delicti) это просто подсудность суду, необходимость включить предмет доказывания. А в континентальном праве - строгая законодательная формула. https://t.me/rlz_the_kraken/23404

Тема свободной журналистики, как я поняла, затухает сама собой. https://t.me/niemandswasser/26991

Ну это ни один МИД не в состоянии. https://t.me/karaulny/155124

Адский режЫм! Это надо совмещать с новостью о том, что никто не знает, откуда взялась эта чёрная вдова, покусавшая мать и сына в одной из квартир. Сама пришла к нам. И кобра двухметровая к Крестовскому из Индии сама приползла. В «Ельцин-центре» ей показалось тухловато, поэтому она поползла ближе к культуре. https://t.me/kpotupchik/3501

Угу... только ОРД не тронули. Плюс надо установить, что это он, как адвокат действовал. https://t.me/vlagr/723

Две новости хорошо выглядят последовательно. Особенно с учетом подписания группой уважаемых адвокатов письма в поддержку коллеги. https://t.me/russica2/17615

Опять же звоночек. Домашку просят только тем, кто даёт внятные показания. https://t.me/SIL0VIKI/12471

Этот хайп был совершенно необоснованным. Перевод правомерный между физиками, разумеется, никакой не доход. Другое дело, у нас очень много людей, которые ведут реальный бизнес (особенно в Интернете), когда в качестве оплаты высылается предложение "перевести на карту". И вот тут, разумеется, есть все шансы получить от налоговой. Если лицо зарегистрировано как ИП, ему доначислят 6%. А если оно вообще нигде не зарегистрировано, с него взыщут 20% на прибыль, следуя той же колченогой логике, которую ФНС применяет сейчас в отношении сдающих систематически недвижимость: "Это предпринимательская деятельность фактически". Казалось бы, ну ок. Человек платит 13% вместо 6%, в чем выгода? Но налоговая рассуждает круче: Занимался незаконным предпринимательством, но режим не выбрал, значит, все это прибыль. С нее 20%. А профессионального вычета никакого нет, потому что деятельность незаконная. https://t.me/karaulny_accountant/26181

Ангелу удерживают от участия в мужском фото? https://t.me/russica2/17618

так вмененный состав к автотранспорту не имеет никакого отношения. И к конкретному автодилеру может не иметь. Опять же, там оперсопровождение же ФСБ, как я понимаю. https://t.me/mediatech/7318

Такой вид мошенничества существует очень давно в различных видах. Деньги списать, действительно могут, хотя банки нормальные обычно перезванивают и спрашивают, просят проверить. Делают они это потому, что риски по таким делам все на банках. Суды присуждают все физическим лицам, потому что у банка в случае подозрения есть требование проверить. Скорее всего, она не случайно обнаружила, а ей именно банк и позвонил. Опять же, через госуслуги можно подключить информацию о задолженностях. У ФССП есть даже приложение для телефона.
https://rg.ru/2019/06/20/novyj-vid-moshennichestva-grozit-problemami-pochti-kazhdomu-rossiianinu.html