Приговорчики в строю
23.4K subscribers
16.1K photos
2.15K videos
104 files
42K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Алексей Леонидович, похоже, пытается дрейфовать в сторону политики. Все это классно, но как они узнают-то, какой результат. И какое отношение к этому имеет Счетная палата? https://t.me/BlackAudit/2066
Разработчики приложения для знакомств Bumble добавили в свой сервис возможность совершать голосовые и видеозвонки. Об этом 28 июня сообщил сайт The Verge.  
Позвонить можно будет лишь в том случае, если оба пользователя понравятся друг другу и отметят это в приложении. Женщины смогут звонить сразу после того, как на экране появится сообщение о совпадении симпатий – а вот мужчинам придётся ждать, пока совпавшие с ними пользовательницы сами не инициируют общение. При этом желающим познакомиться не придётся обмениваться телефонами, и если один из знакомящихся откажется от общения, другой просто потеряет возможность совершить звонок. Как отмечает The Verge, новая функция Bumble поможет предотвратить «кошмар первого свидания» и уменьшит риск харассмента.

Надо совместить с раздевающей программой.
Для начала не худо узнать, что органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти. Нельзя писать о политике и быть настолько юридически безграмотным.
Далее, безотносительно того, считаем мы правильным или нет административное задержание, судя по новостям, вменяют мелкое хулиганство, которое выражалось в нецензурной брани и различных действиях, нарушающих общественный порядок. Вы реально можете поручиться, что человек, который с боем прорывался в комиссию (оставим за скобками, насколько они действовали незаконно. Возможно, просто ужасно), не орал ничего нецензурного и не пытался насильственно пройти?
Как это не понять? Вот, что меня убивает. Действуют люди незаконно. Найди способ запротоколировать, подай жалобы, обратись в суд. Никаких других способов, допустимых в цивилизованном обществе, нет. Сейчас ещё есть соцсети, возможность привлекать к этому внимание. Действовать насильственными методами, устраивать какие-то сцены - это только самопиариться в пространстве сетей, но полностью продувать саму идею. Реально у человека и шанса-то не было ни каких выборах. https://t.me/maxifednews/3926
Для коллег юристов. (не, ну, инфлюенсерам тоже не худо почитать, но там лонгрид, такие сейчас не в моде). В сети есть полный текст комментария профессора Попова, нашего коллеги и одного из ведущих специалистов по вопросам ответственности за убийство, к ППВС "Об убийстве". Кому надо под лапу, берите. http://www.procuror.spb.ru/izdanija/2011_01_06.pdf
Интересно, зачем тогда лечат тахикардию или аритмию мерцательную. Отпечатки только сохраняются практически на всю жизнь, поэтому дактокарта информативна, а ритмы сердца постоянно меняются у человека в течение суток. Иначе зачем мониторинг суточный. https://t.me/karaulny/155645
Глядя на то, как переплевалились и переругались все, прости господи, англоязычные бьюти-инфлюэнсеры, с их миллионными состояниями, бизнес-консультантами, контрактами и вообще серьезным отношением к делу, могу только представить себе, что в ближайшем будущем предстоит в нашей Папуасии, где все по понятиям, миллионы чёрным налом, при этом давно все сплелось с реальным бизнесом.
Я вот смотрела на случай с Bad Comedian, когда вообще-то человек чуть не влетел, вспоминала совершенно инфернальную историю с Митей Алёшковским и его потугами (безуспешными, если вы не знаете), вернуть себе платиновую карту Аэрофлота, и думала, когда вот наши новоявленные электронные СМИ из двух хипстеров в качестве редакторов, блогеры и прочие шаманы научатся на затраты относить несчастные 50-60 тыс в месяц хотя бы, чтобы их нагую жизнь детей природы, хоть немножко прикрыли бы фиговым листом обычные юристы.
Тот факт, что это не рассматривают в дискурсе психических расстройств означает, что это не станут считать подлежащим лечению. Это вопрос к тому, что консенсуальное сексуальное отношение совершеннолетних. Это не отменяет того, что порождать это может куча неврозов и просто определенная культурная среда. Просто общество не считает это проблемой. https://t.me/karaulny/155727
Прецедентное решение случилось надысь (11 апреля) в нашем СПб городском суде. Впервые свои трудовые права удалось отстоять трансгендеру. Если кратко, суть дела такова. Человек, будучи мужчиной, работал печатником в типографии. Эта достаточно редкая профессия отнесена в России к перечню вредных и опасных. Надо сказать, перечень этот - результат социальных гарантий для советских женщин. Он, конечно, страшный анахронизм, потому что есть Конвенция о ликвидации дискриминации женщин, которая запрещает любые ограничения кроме тех, которые связаны с охраной материнства. Так вот, гражданин этот поменял(а) пол. Принесла на работу документы. Работодатель оказался в сложном положении. Оставить ее на работе было нельзя. Ей предложили уволиться по соглашению сторон с солидной компенсацией или они уволят ее по статье в связи с невозможностью выполнять трудовые обязанности. Она отказалась, была уволена, прошла два круга решений, но в конце концов, суд признал увольнение незаконным и присудил почти два миллиона за вынужденный прогул. Значит, перечень профессий этот скоро отменят. Ответили на солдата Джейн первопечатницей Иваной Федоровой.
Смотрю «The Looming Tower”. Конечно, смотреть, как готовились теракты 11 сентября, изнутри - жутко. Сериал, ещё раз, классный.
11 сентября помню, как сейчас. Я была в Вене, в обед заскочила в отель переодеться, включила в номере CNN, а там показывают горящую Северную башню. И пока шёл репортаж у меня на глазах второй самолёт влетел в Южную. Помню, журналисты даже не поняли, что произошло, сначала. А потом Пентагон.
Часа два я так и просидела с текущими слезами наблюдая все это онлайн. Ровно за год до этого была в командировке в Нью-Йорке и, стоя на смотровой площадке Всемирного торгового центра с американскими коллегами, ещё спрашивала, а как они эвакуировать народ планируют на случай пожара. Летала я, кстати, из всех аэропортов Вашингтона, в том числе и из того, откуда вылетел один из бортов. До сих пор ощущение, что это сюр и придумка. Разум отказывается принять. У меня и фото где-то было с башнями за спиной. Как без него-то?
https://youtu.be/sBciZFE8lAw
Почему все время истерика какая-то... сразу раздувание и экзальтация. Возможно, врач 300 раз невиновен (хочется верить, презумпция опять же).
Давайте, спокойно и по пунктам.
1. Всем живорожденным детям оказывается реанимационная помощь в общем порядке.
2. Критерии живорожденности установлены приказом Минздрава. Если срок беременности более 22 недель, а вес более 500 гр, при рождении оцениваются дыхание, сердцебиение, пульсация пуповины или произвольные движения мускулатуры независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента.
3. Далее действовать должны тоже нормативно. Есть методика. Выполняются действия по методике, хоть ты тресни, что ты не думай. Отступать от методики врач может на свой страх и риск. А вы думаете, они шаманят? По наитию лечат?
4. При оказании помощи выхода негативных всего ничего - отказ от реанимационных мероприятий в результате биологической смерти или при обратимых процессах, но у неизлечимо больного. Думаю, в последнюю группу недоношенные дети не относятся. Это все ст.66 Основ законодательства об охране здоровья граждан.
5. Если врач делала все по методике, вины никакой нет. Если же она, например, не вколола препарат, потому что «он ему все равно не помог бы», то в зависимости от того, насколько этот укол относится на усмотрение врача, и заключения СМЭ, мы и получаем а) потенциальную причинно-следственную связь со смертью, б) форму вины.
Если колоть, или нет, на усмотрение врача, а укол был необходим, например, тогда связь есть, но форма вины, возможно, неосторожная. И тогда это ст.109 УК. А если врач решила необоснованно остановить реанимационные мероприятия в отсутствие биологической смерти, то это, пардон, причинение смерти бездействием с прямым умыслом. Она останавливает мероприятия, понимая, что ребёнок без них умрет. А должна, когда он умер. Есть разница, согласитесь. Если бригада остановилась (раз там группа лиц по предварительному сговору), то это, действительно, убийство заведомо малолетнего группой лиц по предварительному сговору. Бездействием.
Ссылаться на отсутствие достаточной квалификации она не может. Могли неправильно смерть констатировать, тогда это ближе к неосторожному причинению смерти.
Немножко напрягло в тексте письма про низкую выживаемость таких детей. Отличная логика! Давайте вспомним, что у того ребёнка есть мама, например. Кого-то утешит объяснение, что и так шансов было не более 10%? Да даже 1 из миллиона должны были использовать. А если неонатологи волнуются, пусть собирают заключения специалистов, а не в Интернетах пишут. Они же пишут в Интернетах, чтобы прибежал волшебник, и адмистративно все прекратил, по звонку.
По ст. 105 будут присяжные - наивысшая форма народного представительства в суде. Там состязательность не задушишь. Вот, туда и тащите свои мнения специалистов. Уверяю, ни один прокурор с косым делом на присяжных не пойдёт.
У неё будет «общественный присмотр», в составе 8 общественников. Или переквалифицируют.
https://t.me/politadequate/2212