Я ж про это рассказывала. Это появилось по ходу. Лично наблюдала. Можно открыть законопроект и посмотреть. Потом приклеили.

https://t.me/vlagr/8162

Управделами президента скорректировало проект по Верховному суду. Он возвращается на Тучков буян

Управление делами президента изменило проект застройки территории бывшего института прикладной химии на набережной Малой Невы в Петербурге. Около дворца танцев Бориса Эйфмана все же построят Судебный квартал, а жилье для судей возведут около гостиницы «Охтинская». Это следует из заключенного 29 декабря контракта, с которым ознакомилась «Фонтанка».

https://www.fontanka.ru/2022/01/10/70367114/?utm_source=tg

Аллотрансплантация. Там через месяц понятно.

https://t.me/karaulny/344648

В Петербурге сложилась очень смешная, парадоксальная ситуация с коррупцией.

Школьникам города каждое 9 декабря несчастные учительницы в актовых залах образовательных учреждений вынуждены пересказывать основные положения ФЗ № 273. В каждом детском саду и поликлинике вечерами 22 или 25 декабря собирают сотрудников и доводят им отчёты об исполнении ежегодных планов по противодействию коррупции. В КВЗПБ существовал целый отдел, возглавляемый экс-начальником Контрольного управления АП, который рисовал все эти планы на планы по противодействию коррупции. Надо отдать должное товарищу Аришиной, она этот отдел наконец-то распустила. КВЗПБ и Комитет по кадрам Смольного до сих пор заставляет ВСЕ бюджетные учреждения тратить 7 700 рублей на обучение отдельного специалиста по борьбе со взятками. В КАЖДОМ бюджетном учреждении города есть такой несчастный обученный человек. В школах это обычно учителя ОБЖ, в садах – нянечки, в ГБУЗах и поликлиниках на ЭТО дело государственной важности выделяют педиатора или кадровика.
И каков же результат работы? Примерно такой же, как и в городской антинаркотической комиссии.

А теперь выдуманная, сказочная история…

В одном из районов города мужчина после мошенничества с турами в Египет (бизнес погорел в 2014 году из-за роста доллара) решил открыть собственный ресторан. К нему тут же пришла милиция и сказала, что просто так ресторан работать не может. С тех пор и началась дружба этого успешного предпринимателя с милицией. Шли годы, и другие бармены и рестораторы узнали, что через предпринимателя можно «решить вопрос». Дальше – больше. Те, кто решать вопрос не хотели, быстро исчезали с рынка. И к 2020 году фамилию успешного предпринимателя знали уже все. Кто хотел успешно работать, шли делиться прибылью к бизнесмену, и вопросы он решал.

К милиции понемногу присоединились коллеги сначала из районной, а потом и из городской прокуратуры (за внимание мужчины борются конкуренты из отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции и отдела по надзору за соблюдением прав предпринимателей). Пришли с голодными глазами чиновники из Комитета по контролю за имуществом Санкт Петербурга. Затем, с завистью наблюдая за коллегами, в схему вступили сначала начальники районных отделов потребительского рынка, а затем уже и сам Комитет потребкооперации. Обожает предпринимателя и коллеги из ведомства Башкетовой.

К началу 2021 года предприниматель стал лицом «сопротивления режиму Смольного», а в схеме участвовали уже все районы, за исключением, пожалуй, Курортного (там держат марку «Всеволожские»), Московского и Пушкинского районов.

И вот уже на своей странице Вконтакте бизнесмен размещает фотографии Беглова и призывает нарушать правила «куриных кодов». Вся демшиза, от откровенных нацистов до анархистов и справедливороссов одобрительно лайкают его инстаграм.

В Смольном провели ОТДЕЛЬНОЕ совещание по этому гражданину. Примечательно, что на этом совещании порешали. Бывший глава района, а ныне вице-губернатор по чему-то там, сообщил: «ситуация непростая, прижать его мы не можем, у него очень много ИП, оформленных на других людей». Милиция (несмотря на тотальные чистки и ежовские методы управления Плугина) и прокуратура покивали головами – да, ситуация непростая. Нужно посмотреть, не пороть горячку. Поцокал языком Роспотребнадзор – причин приостанавливать работу предприятий на срок от 30 до 90 дней пока не видно. Отчитались люди даже из КТР, мамино пирожное сообщило: «давление на предпринимателя может привести к неконтролируемой народной поддержке, дескать мужчина является лидером общественного мнения. Нужно подумать, нельзя с бухты-барахты, бумага должна отлежаться, принимать решение пока рано».

Почему так происходит? Потому что потому.

Вот такая сложилась смешная ситуация: детей учат в школах не давать взяток (и даже их не брать😭), а в соцсетях разыгрывается драма - кто кого? Мужичок постит откровенно-издевательские мемасы про градоначальника, а иноагент и соросёнок Байдена всё равно Савва Федосеев и Рина Мацапулина

«Око государево», с 300-летием!
P.S. У каждого ведомства должен быть кринжевый гимн, написанный Резником. Это нормально.:))))

https://youtu.be/svsbciiyero

А куда она денется в отсутствие уголовки за побои?

https://t.me/allnews47/15843

Вот Ромашин чем вам плох, скажите?

https://t.me/vlagr/8165

Вы реально полагаете, это во власти руководителя? вот создать условия, как вы хотите?
https://t.me/vlagr/8173

Наталья Сергеевна очень хорошо понимает, что руководить непросто. а шашкой махать полегче.
https://t.me/slaboumieiotvaga1/8530

В суде Петербурга отложили вопрос о судьбе QR-кодов. Одного из истцов скосил коронавирус

Число петербуржцев, готовых через суд бороться с ужесточением коронавирусных требований в городе, выросло. Горсуд зарегистрировал ещё три иска об оспаривании 121-го постановления, договориться между собой все недовольные не успели.

https://www.fontanka.ru/2022/01/12/70371605/?utm_source=tg

Лень искать, но господин Плющев громогласно выражал неудовольствие низким качеством нашего правосудия, затем полным пренебрежением в обществе к судебным позициям. Когда позиции соответствовали его представлениям о прекрасном, разумеется. Помню, очень близко по времени натолкнулась на две эти сентенции и поразилась тому, что очевидное логическое противоречие не мешает человеку жить в мире с собой. При этом несмотря на решение Таганского суда половина чиновников имела свои ТГ, а ни у кого не было проблем с доступом туда. Это было во времена, когда ТГ был плотно оккупирован сектой Свидетелей Навального. Потом за пару лет его плотненько уравновесили государственно-ориентированные и центристские каналы, и г-н Плющев, ничтоже сумняшеся, говорит, что отключать ТГ не так уж и плохо.

https://t.me/PlushevChannel/14645

Так получилось, что каждый день посещала те или иные заведения. Везде спросили QR, везде полно народу. Никакого бойкота. Не надо ерунду писать. Если в городе 100000 (а их больше)заведений, где должны просить qR коды, а из них хотя бы 1000 (а их меньше) не спрашивает абы как, а ушла в сопротивление - это 1%. Если на 7 млн агломерацию 20000 постов с призывом бойкотировать, это сами посчитайте. Большинство из орущих будет при этом прекрасно ходить.

https://t.me/paperpaper_ru/19067

@pvsgns скоро где-то будет только государственная адвокатура. (Народная примета)

https://t.me/pvsgns/10325

Их уже 76. Бойтесь! Где Роспотребнадзор-то каждый день?
https://federalcity.ru/index.php?newsid=12393

Антикоррупционный лоббист - это колобок повесился.
https://t.me/vchkogpu/24779

Я сообщения от своего работодателя удаляю на всякий пожарный, чтобы не расстроиться. Потом развидеть тяжело. Читаю только целевые письма от кафедры.
А тут - не справилась. Получила письмо, в котором прочитала сразу, что контроль за соблюдением масочного режима во время экзамена возложен на меня. И надо удалять лицо без маски с экзамена сразу. И где мне маски получать. (у нас письменные потоковые экзамены, если что).
Кровь брызнула из глаз, потому что ст. 91 или какая там ТК , мягко говоря, так широко не понимается. К нему был приложен некий антиковидный стандарт. Открыла посмотреть, кто ж там такой резвый написал, что именно на преподавателя возложено. Там такого не нашла. Зато увидела много интересного. Теперь думаю, чем засмотреть это дело.
Во-первых, личную гигиену всем соблюдать. И вообще воздерживаться от беспорядочных (это уже я предлагаю дополнить) Чистить зубы, стряхивать перхоть, пользоваться дезодорантом и вообще прочий непопулярный в научной среде срез деятельности мог бы быть уточнен.
Во-вторых, очень понравилось положение, требующее от работников незамедлительно уведомлять работодателя "о любых отклонениях в состоянии здоровья". Я бы сразу укрепила - по МКБ-10. Требую публичных списков на стенах с диагнозами. Колоркодинг хорошо сработает. Вот стенд сотрудников с обострением геморроя и эректильной дисфункцией. А то придешь с кем в одну аудиторию (не всегда ж 1,5 метра удержишь в преподавательской), а у него, нате, педикулез. А из моей шевелюры потом, поди, вычеши.
Опять же эти списки можно класть в основу различных внеучебных проектов. Если можно так выразиться, распределять по хоровым коллективам в соответствии с диагнозами. Кому в студию шансона, а кому, так сказать, в барочное пение.
На всякий пожарный сообщаю - имею с утра слегка повышенное давление по причине недосыпа. Лишний вес, небольшая гипертензия, дальнозоркость по возрасту. Стул уверенный. Физическая активность в норме, остальное тоже пучком.
Не поняла только, писать каждый день или исключительно в дни занятий.

Надо ли брать, кстати, тапочки и носочки чистые? подкладное для "визуального осмотра сотрудников при входе". Ну, чтобы не всем на одной клеенке проверяться, кстати.
А то, мы ж теперь со справкой (ТМ), не спишешь на неврозы энурез-то

Извините, а дискуссия про подгорание у юристов будет? Когда можно безопасно в ФБ возвращаться. А то я ловко и с первой не познакомилась.

Выгорания у нас по молодости не было, потому что работы было до заговения. Предлагаю сворачивать тему.

Психоанализ по переписке

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Елены Подбираевой к Александре Пожаровой о взыскании неосновательного обогащения.

Истец просила взыскать с ответчика 2 066 067 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 530 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в период с 29.01.2020 по 01.04.2021 ошибочно перевела ответчику денежные средства в общей сумме 2 066 067 руб. Поскольку никаких договорных отношений между истцом и ответчиком не имеется, истец считала, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение. В добровольном порядке возвратить ошибочно перечисленные денежные средства ответчик отказалась.

В судебное заседание истец не явилась, направила в суд своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал.
В судебное заседание ответчик не явилась, направила в суд своего представителя, который возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на отсутствие на стороне ответчика неосновательного обогащения, поскольку перечисленные истцом ответчику денежные средства являлись оплатой за оказанные услуги психолога-психоаналитика.

Суду была предоставлена переписка между сторонами, согласно которой обсуждалась оплата истцом услуги ответчика. Так 03.02.2020 Подбираева предлагает порядок оплаты 25 000 руб. в месяц с доплатой по необходимости. 04.02.2020 Пожарова предлагает вариант оплаты 2 500 р. за сессию, всего 2 сессии в неделю и 5 000 р. Подбираева отказывается и указывает, что оплата менее 25 000 р. в месяц является неприемлемой. 06.02.2020 Пожарова согласилась на оплату 25 000 р. в месяц за предоставленные услуги в дистанционном формате в форме переписки. Подбираева подтвердила свое согласие на оказание услуг в формате переписки.
Позже стороны изменили условия оплаты и количество сессий. Сумма платежей варьируется от 50 000 р. до 75 000 р. в месяц в связи с увеличением количества сессий по просьбе Подбираевой. Подбираева может писать Пожаровой с целью получения услуг в любой день по новой договоренности.
31.03.2021 стоимость услуг повышена до 3000 р. за сессию и др.

Суд отметил, поскольку электронная переписка отнесена ГПК РФ к письменным доказательствам, в связи с чем ответчик в обоснование того, что денежные средства поступили на его счет не по ошибке, а в счет оказания услуг, вправе ссылаться на скриншоты переписки через мобильное приложение WhatsApp.
Таким образом, судом установлено, что между ответчиком и истцом возникли правоотношения, связанные с оказанием ответчиком услуг психолога-психоаналитика. При этом суд отметил, что ненадлежащее оказание услуг не свидетельствует о неосновательном обогащении, возникшем у ответчика, а является предметом иных правоотношений.

В период с 29.01.2020 по 01.04.2021 истец систематически перечисляла на счета ответчика денежные средства в значительном размере в отсутствие каких-либо письменных договорных отношений, без назначения платежа. Доказательств того, что денежные средства перечислялись на условиях возвратности со стороны ответчика, материалы дела не содержат.
Истцом было осуществлено 45 одинаковых платежей, соответственно, суд пришел к выводу, что истец не могла не знать кому и за что она перечисляет денежные средства.

Суд истцу отказал.