«Наш Большунов положил на зону норвегов». Так надо читать текст этого протеста.

https://t.me/Contora_Pishet/3521

Пиарно-то надо своевременно работать. И юридически.

https://t.me/fontankaspb/21220

Вот это как раз и исправляют клинические психологи:))))

https://t.me/smolyak/8868

А, ну все ясно. Замес за школу начался.

https://t.me/MayorFSB/5466

Ответственность за работника несёт работодатель.

https://t.me/url_mash/2387

Новости футбола https://www.fontanka.ru/2022/02/08/70430942/

Да лаааааадно. Так мы узнали, что следователь занимается охраной правопорядка. https://t.me/fontankaspb/21247

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил срок задержания на 72 часа Елене Медведевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ.

Следствие полагает, что Медведева, являясь заведующей отделением лучевой диагностики СПб ГБУЗ "ГКДЦ N°1", будучи квалифицированным врачом, достоверно зная, что препарат "Барий сернокислый 0.10 (H2O)%" не является лекарственным препаратом, организовала его использование персоналом (https://t.me/SPbGS/10632).

Обвинение Медведевой предъявлено. Вину она признала частично.

Задержание продлено по ходатайству защиты.

Даже не надо было листать соцсети Серафимы Сапрыкиной, достаточно только одного того самого поста, чтобы поставить диагноз «баба с ебанцой», не легкой, а на всю голову. Какие-то злобные оскорбление в сторону 80-летнего педагога, явно придуманный за неё спич - такими помойными фразами выражаются только поклонники Пучкова-Гоблина, культивация светлого человечка внутри себя самой .

Ну, можно было всё же полистать и выяснять, что 33-летняя тетя-лошадь повернута на Летове, сына назвала в его честь, в собственном образе и стихах бездарно подражает Янке Дягилевой. Всё это более или менее прилично в мятежную юность, но на пороге зрелости уже должно вызывать некоторые вопросы к человеку.

P.S.

Может ли писатель Лорченков уволить себя откуда-нибудь за профнепригодность (из писателей? из телеграм-публицистов?), но вот фашисты, а конкретно 12-я эскадра МАS королевских военно-морских сил Италии вполне себе участвовала в блокаде, уничтожая советские конвои, ходившие по Ладожскому озеру.

Как куда? На Гаванскую 6.

https://t.me/cuprumpete/2058

Конечно. Теперь все наладится со снегом. Это исправляется задержаниями.

https://t.me/paperpaper_ru/20047

Судьи считают, что в адрес суда и других участников процесса не допускаются некорректные слова и выражения. Это злоупотребление каким-то неназываемым процессуальным правом. Однако, что это такое, каждый их судей формулирует по-разному. Интересным представляется позиция ВС Кабардино-Балкарской Республики, определяющего некорректное высказывание через синонимы. "Е. допустила некорректные, то есть невежливые, нетактичные и неучтивые высказывания". Красиво, я считаю! Неучтивые! Решение от 15.10.2019 по делу N 12-112/2019.

Понеслась

https://t.me/boilerroomchannel/13862

Правильно. И все люди с фамилией Барий ещё

https://t.me/paperpaper_ru/20081

Так не в тексте же дело, а в контексте. Огромная практика есть по Этому вопросу, в том числе ЕСПЧ.

https://t.me/rotondamedia/3034

Так у него по предыдущему пыж? Не поняла? Совсем не поняла. Или что, они сложением лишения свободы на определенный срок получили другой вид наказания?

https://t.me/SPbGS/10711

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Евгения Капитонова к Наталье Муратовой об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску Натальи Муратовой к Евгению Капитонову о взыскании убытков.

Капитонов просил суд обязать возвратить собаку породы колли по кличке Сейбл Блэсс Любава (Джена), 12.10.2017 года рождения, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 300 руб., расходы на оплату юридических услуг 98 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что является собственником собаки породы колли, ответчик неправомерно удерживает у себя собаку, на законные требования о возврате не реагирует.

Муратова обратилась со встречным иском, которым просила взыскать с Капитонова понесенные убытки в виде стоимости содержания собаки в размере 293 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 130 руб.

Истец и его представитель на удовлетворении иска настаивали. Пояснили, что собака приобретена для детей истца, в связи с характером работы истца, собака проживала на земельном участке истца, истец предпринимал надлежащие меры для содержания собаки. Встречный иск полагали не обоснованным, так как Муратовой не предоставлено подтверждения несения расходов на содержание собаки в указанной ею сумме.

Муратова и ее представитель возражали против заявленных требований, подтвердили, что собака истца находится у ответчика. Пояснили, что истец содержанием собаки и уходом за ней не занимался. Собака бродяжничала по садоводству, ее подкармливали соседи, долгое время жила на участке ответчика, затем ответчик занялась содержанием собаки, отвела к ветеринару, содержала, кормила, заботилась о ее здоровье. Истец судьбой собаки до последнего времени не интересовался. Чеки, подтверждающие расходы на содержание собаки, не сохранились.

Суд установил, что Капитонов является владельцем собаки породы колли по кличке Сейбл Блэсс Любава. В период с 24.01.2018 по август 2020 истец занимался содержанием и воспитанием собаки, проводил вакцинацию. В силу ч.1 ст.137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. Собака породы колли была приобретена истцом Капитоновым у заводчика М.

Ответчиком суду не предоставлено доказательств, подтверждающих передачу ей собаки истцом, в связи с чем, собака породы колли, по кличке Сейбл Блэсс Любава (Джена), 12.10.2017 года рождения, подлежит возвращению ее владельцу. Также, Муратовой не предоставлено суду доказательств фактического несения расходов по содержанию собаки, а также размера затраченных средств.

Суд обязал Муратову возвратить Капитонову собаку, взыскав с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, судебные расходы в сумме 10 000 рублей.