Да что вы? а что так вдруг? https://t.me/karaulny_accountant/26251

Мне понравился вопрос про Саакашвили. https://t.me/SBelkovskiy/105

Я же говорила сразу, никаких присяжный теперь наркота не пройдет. Теперь состав-то для присяжных. Оправдательный вердикт по покушению на сбыт наркотиков в особо крупном размере. https://t.me/SPbGS/3188

Я думаю, сейчас быстро пойдет. https://t.me/vlagr/793

Да можно даже более грубым словом данную перспективу. https://t.me/fontankaspb/6272

Ой, все...

Пьяная россиянка на надувной лодке пересекла границу с Финляндией на озере Пюхяярви, сообщает «Фонтанка». Инцидент случился в понедельник утром, 1 июля. Женщина успешно пробралась на территорию соседнего государства, однако по пути была замечена местными жителями, которые сообщили об этом пограничную службу Суоми.

Cуд Москвы отправил под арест гражданина России, подозреваемого в государственной измене.

Постановлением Лефортовского районного суда от 25 июня избрана мера пресечения в виде заключения под стражу С.В. Петушкову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ "Государственная измена", на один месяц 30 дней, то есть до 24 августа 2019 года"

@inrussia_online

Думаю, что все же не сотрудник, а работник, хотяяя... Звучит, конечно, хорошо. https://t.me/ruarbitr/788

Хочу показать вот этот сюжет с оправданием присяжными по делу о смертельном ранении собственного мужа пенсионеркой из Владимирской области. Оно очень типично, но очень показательно одновременно по целому ряду параметров.

1. Криминологический аспект. К сожалению, одним из главных факторов, порождающих у нас насильственную преступность остается характер расселения, высокая плотность. О чем речь? Большинство насильственных преступлений, включая убийства совершаются между знакомыми людьми на бытовой и досуговой почве. Колоссальный уровень домашнего насилия. Отсутствия доступного жилья и дешевое жилье в собственности вынуждает людей проживать друг с другом, несмотря на отвратительные отношения. Это и бывшие супруги, либо просто сожители, либо выросшие дети с родителями. А погодите, лет через 10 что в студиях в новостройках начнется...
2. Если следить за фабулой, муж на женщину набросился первым и с кулаками. Вообще-то это образует состояние необходимой обороны. Далее, в зависимости от обстоятельств, его действия следует рассматривать как насилие опасное для жизни, или нет. То есть, смотреть надо на то, как он ее раньше бил, с какими словами кинулся и проч. Ответственность наступает только за умышленный явно несоразмерный вред при нападении не опасном для жизни, что должно быть для жены очевидно. Во всех остальных случаях, это необходимая оборона в чистом виде. Нет преступления, дело прекращается. Но по домашнему насилию (посколько это часто еще встречается у злоупотребляющих людей), ввиду низкой правовой культуры, низкой состязательности в уголовном процессе, необходимой обороны днем с огнем не сышешь. Единицы дел. Вместо них в лучшем случае превышение, а так и вообще уродцы какие-то.
2. Тут ранение нанесено было, как показывают и женщина, и ее дочь, машинально. Видимо, вслепую. Другого доказать-то не удалось. Тут вообще состава нет, но дело возбуждают по ст. 109 (причинение смерти по неосторожности). Там тоже состав не шибко тяжкий, но, по какой-то причине, не срастается (женщина не хочет признавать, возможно).
3. И в этом месте появляется уродец №3, совершенно типичный. Женщину решают "наказать", отправив ее под особо тяжкому составу, но, чтобы обойти старую конструкцию с присяжными (большинство в следствии сейчас даже не знает, зачем это все придумывалось изначально, делают на автомате) изобретается состав тяжкого вреда здоровью с причинением смерти по неосторожности. Каждый студент приличного юридического факультета знает (я лично себе мозоль на языке заработала, талдыча это из года в год), что ст.111, ч. 4 быть не может, если насилие в тяжком вреде опасное для жизни.
Банально никакая буйная фантазия не может представить ситуацию, что человек, нанося удар, желал наступления смерти потерпевшего по локализации ранения, однако не предвидел ее наступления, либо рассчитывал ее предотвратить. Согласитесь, тянет на тяжелое раздвоение личности... ("есть ли у Вас план, мистер Фикс?")
Но этот прием стабильно использовался, потому что тяжесть была очень велика, сроки, как за простое убийство, а слушал судья в районе с понятным обвинению итогом.

И тут система дала сбой. С лета прошлого года суды присяжных заработали в районах на гораздо большее количество составов. И их корявая ст. 111, ч.4 не прошла элементарно присяжных. Теперь это все присяжные. В результате обвинение с дыркой от бублика.
https://www.advgazeta.ru/novosti/opravdanie-prisyazhnymi-pensionerki-obvinyaemoy-v-smertelnom-ranenii-byvshego-muzha-ustoyalo-v-apellyatsii/

Вообще-то это лодка-носитель этого самого глубоководного аппарата. Так что, экипаж-то ее. https://t.me/lentachold/24420

Вообще-то это тема сильно опасная. Где хоть одно заявление? Сейчас народ купается в каждой луже, тут можно не отделаться слезящимися глазами. https://t.me/allnews47/1960

А что, в ФБК не пускают? https://t.me/egorgalenko/20840

Какая открытость? https://t.me/politjoystic/9490

Доктор, я уникум?
https://t.me/rlz_the_kraken/23590

Вечная память героям! Мы все помним, чей повседневный подвиг даёт нам возможность чувствовать себя в безопасности. https://t.me/russica2/17729

Мне трудно про подлодки, я в них ничего вообще не понимаю. И рассуждать не возьмусь.
Хочу про то, что знаю. Про юридику.
Никто никогда не задумывается (наверное, и нормально это), что вокруг каждой такой ситуации сразу разворачивается огромная юридическая работа. Сейчас уже собираются и вылетают в командировку следователи, готовятся эксперты, пошли совещания в прокуратуре.
«Курск» тут помянули... у этой истории ведь тоже была эта сторона. Я даже не о судах, а, к примеру, о том, что на такой чувствительной теме надо было с норвежцами контракт подписать. И его сидели и готовили люди. Люди, которые хорошо мне известны. Потому что надо, стране твоей сейчас это надо.
Сейчас открыла «Фейсбук», прочитала в ленте у человека сразу же, что погибли 14 человек, которые были не нужны государству. Оно отправило их умирать, чтобы они крепили на дне кабель для прослушки.
Затрясло сначала, потому что в соцсетях ощущение, что таких большинство, ну много очень, по крайней мере. Хотелось написать человеку, дескать, не мудак ли ты, но потом вспомнилось вот это про «Курск».
Вспомнились приятели с факультета, учившиеся чуть постарше меня, прошедшие Афган. Сейчас это вполне взрослые совершенно гражданские юристы. Кстати, абсолютно никогда ничего милитаристского от них не слышала. Но я-то достоверно знаю, что один из них снайпером был, из окружения выбирался, из такого, что стоял с гранатой с выдернутой чекой уже, спасся чудом... другие со своими историями.
Мои коллеги по адвокатскому цеху, бывшие следователи, прокуроры, оперативники, крайне настроенные на защиту люди, совершенно не поклонники силовых ведомств... но я знаю, что в 2008м они были в Осетии и Абхазии, где было много сложной следственной работы. Знаю их рассказы, как мылись водой из канистр, когда над ними свистели снаряды. И как после сообщения о терактах в московском метро, свободные от дежурства люди, выпивавшие пиво с друзьями, расплатились и помчались туда помогать, потому что руки явно будут нужны опытные. Все понимали, что там уже все ведомства стянуты.
И сейчас кто-то этим занят. Не обязательно служивые, кстати. По географии перелетов многих наших коллег, цветущих бонвиванов, я вижу, что идёт большая работа там, где горячо.
Забавно было в сетях, когда Боинг сбили. Сети кипели версиями. Тогда, если помните, страшно культивируемой была история, что это российские военные специально сбили. Я, помню, села и, с точки зрения методики расследования (есть такая часть в криминалистике) преступлений путём взрыва, разложила, почему это наименее вероятная версия, опираясь только на сведения из открытых источников. Там дыр-то навалом было явных. И кто-то из вот этих талантливых обличителей мне ещё в комментариях написал, дескать, брось, ну кто кроме профессиональных военных сможет, в принципе, пальнуть из такой установки. А ему пара сотен человек из таких же юристов ответила «я, если напрягусь». По какой-то интересной прихоти все юристы на военной кафедре были по специальности артиллеристами. Хорошо помню, как мальчики до кровавых соплей чертили и рассчитывали эти «планы наброса». Так что, с ПВО они тоже худо-бедно сдюжат.
Когда мы учились, военка была и у девочек. Нас учили медицинским знаниям , чтобы оказывать помощь гражданскому населению. Гражданская специальность на военной службе у всех была понятная - политработа. У философов и историков реальная «полит», а у нас «где находится штаб полка?», «какие средства связи в вашем распоряжении».:))))
Это никуда не делось, я вас уверяю. С завидной периодичностью отдаю известной организации отличных взращенных собственными руками парней, заболевших уголовным правом, которых все надеешься заполучить себе в фирму, но их влечёт неудержимо туда, где пекло.
Несколько лет назад дипломник мой, вполне прилично учившийся, неожиданно завалил гос по теории. Невиданное дело, потому что специальность хорошо написал. Сказал, что просто перегорел, замкнуло. До пересдачи год ждать. И он пошёл в армию.

Я ещё спрашивала, может быть, подождать, все-таки, варианты поискать. Иногородний, одна мама... А он совершенно справедливо ответил: «Наталья Сергеевна, у меня абсолютное здоровье и кмс по борьбе. Неужели я бегать буду?» и пошёл в морской десант на Северный флот. Коротко и изредка, когда была возможность, с телефона писал мне на почту, диплом актуализировал. Спрашивала, как он там. Без иллюзий парень совершенно. Прыжки в тундру без связи со всего, что летает, а потом рейды сильно на юг в составе сопровождения. Ничего не писал о том, куда именно. И только на одной из фотографий, которые он мне скидывал на вопрос «как Вы там», по знакомым очертаниям авианосца вдалеке в самом углу кадра становилось понятно, что там, где сейчас горячо. Вернулся, сдал экзамен, защитился прямо в форме с полярными медведями. Сейчас, думаю, где-то борется с террористами, как и мечтал.

И когда я об этом всем вспоминаю, что даже в гражданском моем окружении, если что, практически все смогут вспомнить как, что и куда, мне становится чуть спокойнее.

Меня завораживало, что к родителям приравнены наркоманы по режиму отсрочки. https://t.me/vlagr/795