Что вы с «наличными в огромных количествах» будете делать в Швейцарии, как их у нас без человека завезти на борт и, ладно у нас, вывезти в Цюрихе с борта? https://t.me/russica2/18184
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Есть для следователей интересные вопросы к главе Нового потока Дмитрию Мазурову. Что за регулярные рейсы делал личный самолет Мазурова в 2016-2017 гг в Женеву и Цюрих. И почему на борту не было пассажиров ни туда, ни обратно? Почему и по чьему распоряжению…
У нас есть конфискация и в СК физических некому расследовать. https://t.me/BlackAudit/2135
Telegram
BlackAudit
При этом усилить противодействие коррупции и выводу средств за рубеж могут помочь такие меры, как конфискация имущества и введение института уголовной ответственности юрлиц, считает Александр Бастрыкин.@BlackAudit
Приговорчики в строю pinned «Ну, про Боинг, так про Боинг. Только что как раз записывала. Вопросы юрисдикции для нужд уголовной ответственности в отношении самолетов гражданской авиации установлены Токийской Конвенцией ООН о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту…»
А почему они должны быть на сайте МГС? Их вообще почти не бывает посмотрите статистику суддепартамента. https://t.me/kompr/3446
Telegram
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
И немного статистики: на сайте Мосгорсуда нет ни одного приговора по статьям 141 (Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий) и 142 (Фальсификация избирательных документов, документов референдума) УК РФ.
А это значит…
А это значит…
«Новая газета» - яростные трупожоры.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/07/16/81268-zayavlenie-semey-pogibshih-v-katastrofe-mn17-v-adres-rossiyskoy-federatsii-v-svyazi-s-pyatoy-godovschinoy-tragedii
А) что не сделано в части сотрудничества-то?
Б) как можно признать свою вину за при самом общем режиме невиновные действия?
В) резолюцию подписали все члены Совбеза. И мы тоже.
Чтобы не складывалось впечатление, что совбез чем-то таким обязал Россию, вот текст той резолюции https://digitallibrary.un.org/record/775348/files/S_RES_2166%282014%29-RU.pdf?version=1
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/07/16/81268-zayavlenie-semey-pogibshih-v-katastrofe-mn17-v-adres-rossiyskoy-federatsii-v-svyazi-s-pyatoy-godovschinoy-tragedii
А) что не сделано в части сотрудничества-то?
Б) как можно признать свою вину за при самом общем режиме невиновные действия?
В) резолюцию подписали все члены Совбеза. И мы тоже.
Чтобы не складывалось впечатление, что совбез чем-то таким обязал Россию, вот текст той резолюции https://digitallibrary.un.org/record/775348/files/S_RES_2166%282014%29-RU.pdf?version=1
Новая Газета
«Нельзя убить невинных и избежать последствий»
Заявление семей погибших в катастрофе МН17 в адрес России
4 октября, кстати, будет 18 лет, как Украина по ошибке на военных учениях сбила над Чёрным морем Ту-154 авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс Тель-Авив - Новосибирск. А то , вдруг, школота не помнит.
Как старший товарищ, неглупый и чуткий. https://t.me/dimsmirnov175/6207
Telegram
Пул N3
Владимир Путин позвонил Меркель и «тепло поздравил Федерального канцлера Германии с 65-летием»
Ну что, Санкт-Петербургский городской суд ожидаемо и в этот раз отказал Резнику в удовлетворении его иска о защите чести и достоинства, теперь уже к журналисту Романову с его боевым листком. За неделю до этого другой состав оставил нашего доверителя Беглова в статусе 3го лица, поскольку у отношении него иски Резника по тем же дословно предмету и основанию были рассмотрены уже дважды Смольнинским районным судом и Санкт-Петербургским судом.
В чем был глубинный смысл кроме пиара докапываться до собственного приятеля Романова, непонятно.
Максим Львович браво комментировал в кулуарах про ЕСПЧ теперь. Единственное, в прошлый раз наш горсуд так красиво отписался по существу, по-моему, полностью применив практику ЕСПЧ по искам о защите чести и достоинства, защищая свободу слову и убеждений, что я хотела бы посмотреть...
Резник вообще как-то не очень в части чести и достоинства.
В 2013м году он судился с яблочниками - безрезультатно. Ровно по тем же основаниям, что нельзя оспаривать суждения лица о тебе, особенно, если ты - публичный политик. Ответчики еще удивлялись потом, дескать, удивительно интересно либеральные люди свободу слова понимают.
Потом он неосторожно обвинил в коррупционных преступлениях кого-то из чиновников администрации. Был ответчиком. А обвинять в конкретных деяниях ожидаемо оказалось нельзя. Ну и вот. Два тождественных иска. Оба мимо.
В предыдущий раз поводом для душевной невзгоды Резника послужил вот этот текст. В связи с описанными событиями, его потом выперли из "Яблока".
Нотяг, кстати, недавно вышел на свободу. https://www.yabloko.ru/blog/2012/12/13_0
В чем был глубинный смысл кроме пиара докапываться до собственного приятеля Романова, непонятно.
Максим Львович браво комментировал в кулуарах про ЕСПЧ теперь. Единственное, в прошлый раз наш горсуд так красиво отписался по существу, по-моему, полностью применив практику ЕСПЧ по искам о защите чести и достоинства, защищая свободу слову и убеждений, что я хотела бы посмотреть...
Резник вообще как-то не очень в части чести и достоинства.
В 2013м году он судился с яблочниками - безрезультатно. Ровно по тем же основаниям, что нельзя оспаривать суждения лица о тебе, особенно, если ты - публичный политик. Ответчики еще удивлялись потом, дескать, удивительно интересно либеральные люди свободу слова понимают.
Потом он неосторожно обвинил в коррупционных преступлениях кого-то из чиновников администрации. Был ответчиком. А обвинять в конкретных деяниях ожидаемо оказалось нельзя. Ну и вот. Два тождественных иска. Оба мимо.
В предыдущий раз поводом для душевной невзгоды Резника послужил вот этот текст. В связи с описанными событиями, его потом выперли из "Яблока".
Нотяг, кстати, недавно вышел на свободу. https://www.yabloko.ru/blog/2012/12/13_0
Партия Яблоко
Ксения Вахрушева: Как появилась «яблочная» фракция «с «Но(а)тягом»: точка
Максим (Резник) позвал меня к себе в кабинет на Шпалерной (мы все там были, работали) и сказал, что ему позвонили и сказали, что будут менять состав фракции. Что Беляева и Амосова не будет. Попросили Резника назвать, кого вместо них. Он назвал несколько фамилий…
Журналист Романов, кстати, сегодня на суде сказал, что Телеграмм полузапрещен в России "Несмотря на всякие разговорчики в строю". И со значением на меня посмотрел. Тяга к запретному у меня сильна, что уж. Поэтому со мной не скучно и результативно.
Так многие лекарства возить можно. Нельзя наркосодержащие и психотропные.
Проблема есть, но есть нормы о крайней необходимости, к примеру. Она исключает ответственность.
Проблема есть, но есть нормы о крайней необходимости, к примеру. Она исключает ответственность.
Так мы что получали, что нет. Своих-то мы не выдадим. https://t.me/SolovievLive/1209
Telegram
СОЛОВЬЁВ
Россия не получала от Нидерландов запроса на выдачу подозреваемых в причастности к крушению MH17 — посол
Под зонтом, правда держит только Александра Дмитриевича. Дрозденко под дождем идет. Но Александр Юрьевич крепкий, верю, что справится. https://t.me/SolovievLive/1214
Telegram
СОЛОВЬЁВ
Лукашенко в Санкт-Петербурге. Вылетает на Валаам.
Вот я и написала. По конвенции могли признать, что Россия может иметь собственный интерес, потому что есть подозрения, что вовлечены ее граждане. На этих основаниях включить ее в JIT. А так получается забавно. https://t.me/SolovievLive/1236
Telegram
СОЛОВЬЁВ
Россия не считает следствие и суд по катастрофе малайзийского Boeing рейса MH17 в Донбассе, которые ведутся в Нидерландах, объективными, заявил Дмитрий Песков.
«Наше отношение к следствию, которое ведётся, и к суду в Нидерландах хорошо известно: мы не считаем…
«Наше отношение к следствию, которое ведётся, и к суду в Нидерландах хорошо известно: мы не считаем…
Не очень поняла, почему дело по взятке? Как я поняла, они никого задержать-то не могли. Если я правильно поняла статью, это просто какие-то люди. Не очень глубокие, скажем так. И там вариативность тогда от мошенничества до вымогательства. Если взятка, то злоупотребление должностными полномочиями где? https://m.fontanka.ru/2019/07/17/059/?ref=f
Фонтанка.ру
«За второго Голунова нас точно всех употребят». Росгвардия Петербурга теряет бойцов из-за подкидывания наркотиков (фото, видео)
С погоней полицейские Петербурга взяли двух росгвардейцев. Им вменяется тренд времени – подбрасывание наркотиков. Это история удивительна по скорости и, конечно, по уму.
Вот где золотое дно для юристов.https://t.me/rlz_the_kraken/24123
Telegram
Выпускайте Кракена!
Коллекционер – это призвание!
Это не полиция, я какие-то сопляки из Росгрвардии https://t.me/vlagr/950
Telegram
ВЛагерь
Это видео можно смотреть бесконечно
https://t.me/kashinguru/22131
https://t.me/kashinguru/22131
Есть такая классная штука, которая набирает обороты в мире. Называется контракты CBA. Это контракт, который заключается между застройщиком или другим бизнесом и местным community, которые прорабатывают какие-то бонусы для ближайшего сообщества людей, чтобы они получали выгоды непосредственно от того, что их беспокоят стройкой. Так во всем мире находят общий язык.
Например, бизнес обязуется брать в качестве подрядчиков только локальные компании, сделать какие-то специальные площадки, открыть библиотеку, сделать сквер.
У нас тоже есть такие попытки, но стороной, как правило, выступают сами органы госвласти. Мы очень много над этим размышляли. И нашли варианты, потому что много работаем с крупным бизнесом. Проблема в том, с кем договариваться на том конце? Инициативные группы нелигитимны. Местное самоуправление тоже под вопросом.
Например, бизнес обязуется брать в качестве подрядчиков только локальные компании, сделать какие-то специальные площадки, открыть библиотеку, сделать сквер.
У нас тоже есть такие попытки, но стороной, как правило, выступают сами органы госвласти. Мы очень много над этим размышляли. И нашли варианты, потому что много работаем с крупным бизнесом. Проблема в том, с кем договариваться на том конце? Инициативные группы нелигитимны. Местное самоуправление тоже под вопросом.
Чего нет-то? вменяют обычно ст. 172.2 УК РФ https://t.me/karaulny_accountant/26622
Telegram
Финансовый Караульный
За обналичивание денег нет какой-то одной конкретной статьи Уголовного кодекса. Но это не значит, что это ненаказуемо. Квалификация деяния в этом случае всегда идет по совокупности статей. Однако это только ухудшает положение фигурантов, попавшихся на обналичке…