Спорим, я смогу в одном коротеньком тексте объединить муниципальные выборы, политику, право и немного эротики? Вечер воскресенья все ж.
Итак, у нас, точнее, у вас в москвах есть адвокат Олег Сухов (см. фото). Это с Олегом так на протяжении 6 лет работало одно PR агентство. Оставим фото на их совести. Надо сказать сразу, что, несмотря на схожесть личного логотипа на обручальные кольца на советских свадебных машинах и фото героя, лежащего нежными частями тела на колючем, основная практика у Олега, как говорят коллеги, отнюдь не семейное право, а недвижимость.
После этой фотосессии, как писали, Олег подписал контракт с какими-то китайскими производителями трусов.
Кампания удалась, о нем заговорили.
Адвокатская палата кряхтела, но терпела. Трусы ему ничего неприятного не принесли.
Но потом Олег решил стать муниципальным депутатом. И, надо сказать, стал.
Вот тут его карма и накрыла. Сухова подвергли дисциплинарному взысканию, потому что полагают, что нельзя совмещать адвокатскую деятельность с иными видами, кроме творчества и науки. Сухов пошёл и оспорил все это в Конституционном суде. И суд встал на его сторону.

Так он с берданкой в этот момент с другой стороны здания обходил, не иначе. Уровень понимания невероятный. А) на фото преимущественно дети. Б) Эрмитаж - режимный объект. Так что, стописят раз подошли, уверяю. А дальше что делать? За ноги стаскивать?
Вечная беда людей, которые сами ни за что никогда не отвечали, перекладывание с больной головы на здоровую. У детей и их родителей надо спросить. Вы же дятлу, который в итоге сверззя с Ростральной колонны, давали премию за лучшее фото о городе. https://t.me/smolyak/4118

А можно спросить, два журналиста «Дождя» имеют задание редакции? Каждый своё? В противном случае у вас бедулька. https://t.me/lentachold/25072

Над больным заботливо склонился лечащий его патологоанатом.

Погодите, сейчас ещё Яшин с энурезом поступит в реанимацию.

Вы историю-то читали? А) за решение по делу судью не могут лишить статуса. Даже за незаконное. Б) там гораздо сложнее все. https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/06/24/81017-tayny-pokrytye-mantiey

С разрешения инспектора. https://t.me/nkamnev/7128

Как же Бабченко теперь? https://t.me/karaulny/162409

В Петербурге день ВМФ ежедневно!; https://t.me/karaulny/162412

Основная проблема нашей оппозиции, что они живут по стратегии котов-поганцев. Им надо обязательно нассать кому-то в тапки. Зачем, неясно. То, что получишь по заднице потом, очевидно.
День ВМФ - прекрасный и любимый всеми праздник. Мост Лейтенанта Шмидта - центральный мост в самом сердце ансамбля города. Совершенно очевидно, вокруг дежурят толпы силовиков.

Но надо хоть на секунду всем это испортить. Или попробовать.,
Бороться с этим надо не жестокостью кары, а неотвратимостью. Вычислять методично и штрафовать в геометрической прогрессии.
https://t.me/nedimonspbinf/6091

Хммм. Отцовство не установить? Mash
Суд не признал возможного внебрачного сына Станислава Говорухина.

Анастасия Мартцинковская — актриса и мать 15-летнего Давида. После смерти режиссёра она заявила, что отцом мальчика был именно Говорухин. Женщина говорит, что забеременела в результате их романа, начавшегося на съёмочной площадке. После рождения у ребёнка нашли поражение головного мозга с элементами ДЦП и эпилепсии.

Говорухин отцовство не признал, но иногда помогал деньгами. Лечение сына стоит кучу денег. Поэтому она и пошла в суд, чтобы получить право на наследство. Но ей отказали. С судебным решением она категорически не согласна. Сейчас женщина организует благотворительные спектакли и готовит апелляцию.
@

Надо какие-то опознавательные знаки яркие вешать. Потому что это не дело, если журналисты реально были на задании. Такие казусы никому не на пользу. https://t.me/mediasrachi/7459

45 лет одной из лучших служб мира. https://youtu.be/LGWGZh4I7VQ

Отвратительное это дело. И истязание может образовываться от однократного акта, если он длительный по времени. Ужас, конечно, такое читать. https://t.me/SPbGS/3326

Я же говорила, просила и предупреждала. Знаете, на одном и роликов с Occupy Wall Street, которые я показываю студентам для отграничения правомерного задержания от превышения (а я показываю только снятое самими демонстрантами без купюр), один из протестующих снимает и пытается агитировать стоящего в оцеплении полицейского за советскую власть. Он его не оскорбляет, не провоцирует, а говорит, мол, мы народ, а ты защищаешь капиталистов. И в момент экзальтации слегка дергает его за рукав рубашки, просто чтобы обратить внимание. Полицейский поворачивается и спокойно в камеру говорит: «Сэр, если Вы ко мне ещё раз прикоснетесь, я Вас арестую».
А сверху летали чопперы со снайперами на всякий пожарный.
https://t.me/karaulny/162456

Да они же все вместе. https://t.me/boilerroomchannel/4427

Единственное, нельзя так хреново формулировать. Эти ничего не значащие, но привычные полицейскому глазу фразы, только повод для стеба потом.
Там же не требуется вреда здоровью. Почему нельзя написать, как в УК или постановлении «применил к нему насилие, не опасное для для здоровья, а именно, с расстояния # метров целенаправленно бросил мусорный бак в находящегося при исполнении А. В результате попадания указанного предмета А., причинена физическая боль, а также ушиб мягких тканей или что там есть/нет?

И все. Моральный вред на фига в постановлении о возбуждении писать? Это он в гражданском иске подаст.
https://t.me/SolovievLive/2168

Крапивница и прочие аллергические реакции в Обезьянниках и ИВС, кстати, не редкость. А) многие находятся в старых зданиях, где не очень в принципе. Б) из-за контингента их моют и убирают ядерными моющими средствами с хлором и проч. Потому что там люди и с туберкулезами/ гепатитами/ вшами и чесоточными клещами сидят периодически.