@vlagr Никто уже не валит ничего. А так, «убил бобра - спас дерево».

Диме сегодня просто проходу не дают. Отличный юрист, между прочим. https://t.me/russica2/18655

@lesyaryabtseva это другая статья. Есть отдельный состав с административной преюдицией. Это значит, что третья административка по ст.20.2 КоАП за 180 дней станет уголовкой.

Лично я, кстати, категорически негативно отношусь к самому факту административной преюдиции по любому составу, но все хлопают ластами. Состав средней тяжести до 5 лет.

На мой взгляд, изначально неверно, что СК в случаях применения оружия и предметов против полицейских вменяет просто применение насилие в отношении представителя власти. Это, конечно, соседняя ст.213 ч.2. Хулиганство с сопротивлением лицу, обеспечивающему порядок.

Наших Болек и Лелек тоже собрались акцию проводить. Жаль, у нас зарегистрированы 80% оппозиционных кандидатов. https://t.me/topgun_spb/979

Очень забавный текст. Забавный не только пунктуацией и орфографией, но и тем фактом, что просто наличие его в телефоне прямиком отправляет человека в ст. 212 УК https://t.me/krassdogs/541

​​В Тольятти силовики задержали представителя Палаты адвокатов Самарской области Михаила Артюхова готовившего убийство бывшей супруги

12 июля Артюхов обратился к гражданину, предложив ему за 2 миллиона рублей совершить убийство своей бывшей супруги. В период с 12 по 26 июля подозреваемый неоднократно встречался с предполагаемым киллером в Тольятти, чтобы обговорить детали убийства.

Однако, 26 июля несостоявшийся киллер обратился в полицию, где сообщил о готовящемся адвокатом преступлении. В ходе ОРМ "оперативный эксперимент", исполнитель убийства встретился с адвокатом, сообщив ему о якобы выполненной работе, после чего адвокат передал ему деньги и был задержан сотрудниками полиции.

Артюхов Михаил Владимирович 1972 года рождения является сотрудником тольяттинской адвокатской конторы "Защитник"

@Police63

Вообще, случаи реального деанона при таких текстах Уголовным кодексом РФ оцениваются как приготовление к ст. 317 УК. Это не просто обнаружение умысла, а создание условий.
https://t.me/SIL0VIKI/13847

Лучше было бы, конечно, если бы 7-10 тысяч человек сидело за Михаила. https://t.me/dvachannel/38214

Хочется только спросить, почему все то же самое суды не понимают про частный чартер. Вот ровно все то же самое и суд разучился видеть потребительские отношения. https://t.me/SPbGS/3341

Какая интересная квалификация. То есть предполагается, что приготовление к насильственному хищению оружия организованней группой поглощается ст. 205.1 УК. Допустим, установили, что они содействовали, а само приготовление, которое поводом задержания явилось? Реальная совокупность. https://t.me/SIL0VIKI/13879

Фанатично ненавидящий пунктуацию человек. Честно скажу, трудно найти человека, больше любящего порядок, чем я. И тем не менее. Есть ещё один момент. Когда у тебя появляются дети, главным и определяющим становится, чтобы у них все было хорошо. Ты осознаёшь свою ответственность перед ними, в первую очередь. Поэтому меня всегда завораживает готовность людей настолько подвергать себя риску. https://t.me/karaulny/163451

Юридической работой сможет, судебной - нет. https://t.me/LawFirms/1004

Ха! Так они все под административкой. И опять же, они - организаторы незаконной акции, что не делает их автоматом организаторами массовых беспорядков. Я говорила, что надо аккуратнее в этой части. https://t.me/SIL0VIKI/13882

Ещё раз. Ст. 212 «массовые беспорядки» объединяет несколько составов.
Ч.1 - организация (до 15 лет лишения свободы)
Ч.1.1 - склонение, вербовка, вовлечение (до 10 лет ЛС)
Ч.2 - участие (до 8 лет ЛС)
Ч.3 - призывы к МБ или к насилию над гражданами (до 2 лет ЛС)
Ч.4 - прохождение обучения под это все ( до 10 лет ЛС)

Соответственно, набор фактов, степень тяжести и перспективы различны.

С Днём ВДВ, девочки!

Так, по подозреваемым/обвиняемым и мерам. Пока все под стражей. Дело по ч.2 ст.212 УК РФ и ст.318 УК. То есть наименее тяжкий состав - участие. У некоторых подозрение или обвинение (по прессе непонятно) в применении насилия к сотрудникам правоохранительных органов, что, на мой взгляд, несколько странная квалификация. То есть, они должны ещё что-то совершить из объективной стороны (способов), предусмотренных ст. 212. Хмммм...

Понятно, почему первое - участие. На призывы и все остальное нужно время на предварительные хотя бы экспертизы голоса и текста.

В детстве летом я ездила в деревню в Псковскую. Там во время грозы хозяйки вешали на розетки (они выпуклые были, помните?) галоши, чтобы молния не выскочила. Теперь я знаю, где выросли сотрудники Роскачества.