Приговорчики в строю
23.5K subscribers
16.1K photos
2.14K videos
104 files
41.9K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Только небольшая поправка. Там пока зафиксированы нарушения разные, но не пытки. Зная особенности жизни таких учреждений, а также источника, я бы воздержалась. Природу происходившего надо разбирать спокойно. https://t.me/smolyak/4135
Здесь в Каталонии за незаконное вывешивание ее флага (тут любят вывесить на балконе в поддержку ее отделения) штраф 3000 евро.
На спор порву сейчас этим любого юриста. По округу Резника на Васильевском острове.
Шалве Озманову, которого считают «вором в законе», предъявили ст. 210.1 УК. Очень интересно, как будут доказывать. По идее «законник» не вправе отрицать этот факт. Сразу должен быть низложен. Но может закрыться ст.51. Вот мне интересно, если человек будет просто на 51-й стоять, чем дело кончится?
Вот я об этом и говорила. Вы определитесь, вы за неонатологов, или против. Месяц назад вся лента завалена постами о необходимости спасения неонатолога Сушкевич. Никто не хочет читать и думать, что там произошло.

Я вот сразу сказала, что весь хайп до первой же горячей новости о мёртвых младенцах в роддоме.

Недолго пришлось ждать. https://t.me/breakingmash/13313
Это общемировая практика. Гуманная и разумная. Никто не вправе причинять убытки. А причинивший должен нести гражданско-правовую ответственность. Ответственность организаторам должна быть. Постепенно с этих бессмысленных катаний на автозаках, ненужного насилия, просто распознавание лиц и штраф, организаторам убытки.
Слушайте, я же не я была бы, если бы не покопалась в этих ваших массовых беспорядках. А статья после изменений 2014 года и вовсе примечательная с уголовно-правовой точки зрения.
1. Склонение, призывы и организация, понятно, с прямым умыслом только. А вот участие возможно и с косвенным. То есть нет необходимости устанавливать, что лицо желало участвовать, но и сознательно допускало либо относилось безразлично к факту участия. В переводе не бытовой язык, если ты видел и осознавал массовые нарушения (к примеру незаконный характер мероприятия) общественного порядка со способами, которые я перечисляла (насилие, погромы, поджоги, уничтожение имущества, применение оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказание вооруженного сопротивления представителю власти) и при этом не прекратил участие в акции, то вообще-то этого вполне довольно для ч.2. Думаю, доблестный СК, который сейчас собирает только людей с прямым умыслом, ещё не знает своего счастья.
2. Состав состояние жестко формальный. Все такие знают. Например, бандитизм. Практика там выработана десятилетиями, полагаю, тут тоже пойдёт этим путём. Объективная сторона начинается и заканчиваются юридически одномоментно, когда собираются в кучу все необходимые признаки. То есть ты участвуешь в нарушении общественного порядка в рамках незаконной акции, тут полетели камни в полицию, хлопнули пакеты, и привет. Ты должен явственно выразить своё неучастие в этом в разумное время. Как в бандитизме. Бегаете по рынку, собираете деньги. Один неожиданно достал пистолет. Орггруппа и нападение в кармане, прилетела вооруженность. В этот момент ты либо должен сказать: « Не, ребята, я - пас!», либо бандитизм себе подшивай в дело.