Как тараканы они лезут из всех щелей. https://t.me/topgun_spb/1013

Если это все их аргументы и основная линия защиты, то «Хьюстон! У нас проблемы!» https://t.me/kaktovottak/7503

А почему про них надо говорить? Сейчас пособирают и предъявят организаторам. Не все, конечно. Это цивилизованный и разумный способ. https://t.me/vlagr/1278

На спор порву сейчас этим любого юриста. По округу Резника на Васильевском острове.

Я сейчас по слогам: Де-би-лы... пусть ещё Соболь разденется. https://t.me/maxifednews/4129

Осипова в особом. https://t.me/fontankaspb/6560

Вроде нет в частной эксплуатации Аурусов. Они только в обкатке ФСО. https://t.me/karaulny/165076

Дайте, угадаю. Сейчас появится единая сеть едален во всех кинотеатрах? https://t.me/dvachannel/38539

Не густо. https://t.me/BlackAudit/2220

Шалве Озманову, которого считают «вором в законе», предъявили ст. 210.1 УК. Очень интересно, как будут доказывать. По идее «законник» не вправе отрицать этот факт. Сразу должен быть низложен. Но может закрыться ст.51. Вот мне интересно, если человек будет просто на 51-й стоять, чем дело кончится?

Таки о гешефте. https://t.me/oversized_shirts/3185

Телеграм-терки. Повеяло работой. Узнаю диалоги. https://t.me/politjoystic/10037

Вот я об этом и говорила. Вы определитесь, вы за неонатологов, или против. Месяц назад вся лента завалена постами о необходимости спасения неонатолога Сушкевич. Никто не хочет читать и думать, что там произошло.

Я вот сразу сказала, что весь хайп до первой же горячей новости о мёртвых младенцах в роддоме.

Недолго пришлось ждать. https://t.me/breakingmash/13313

Не арестует административно. (Поправка). https://t.me/karaulny/165088

Это общемировая практика. Гуманная и разумная. Никто не вправе причинять убытки. А причинивший должен нести гражданско-правовую ответственность. Ответственность организаторам должна быть. Постепенно с этих бессмысленных катаний на автозаках, ненужного насилия, просто распознавание лиц и штраф, организаторам убытки.

Ну, всех установят. https://t.me/vlagr/1295

Слушайте, я же не я была бы, если бы не покопалась в этих ваших массовых беспорядках. А статья после изменений 2014 года и вовсе примечательная с уголовно-правовой точки зрения.
1. Склонение, призывы и организация, понятно, с прямым умыслом только. А вот участие возможно и с косвенным. То есть нет необходимости устанавливать, что лицо желало участвовать, но и сознательно допускало либо относилось безразлично к факту участия. В переводе не бытовой язык, если ты видел и осознавал массовые нарушения (к примеру незаконный характер мероприятия) общественного порядка со способами, которые я перечисляла (насилие, погромы, поджоги, уничтожение имущества, применение оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказание вооруженного сопротивления представителю власти) и при этом не прекратил участие в акции, то вообще-то этого вполне довольно для ч.2. Думаю, доблестный СК, который сейчас собирает только людей с прямым умыслом, ещё не знает своего счастья.

2. Состав состояние жестко формальный. Все такие знают. Например, бандитизм. Практика там выработана десятилетиями, полагаю, тут тоже пойдёт этим путём. Объективная сторона начинается и заканчиваются юридически одномоментно, когда собираются в кучу все необходимые признаки. То есть ты участвуешь в нарушении общественного порядка в рамках незаконной акции, тут полетели камни в полицию, хлопнули пакеты, и привет. Ты должен явственно выразить своё неучастие в этом в разумное время. Как в бандитизме. Бегаете по рынку, собираете деньги. Один неожиданно достал пистолет. Орггруппа и нападение в кармане, прилетела вооруженность. В этот момент ты либо должен сказать: « Не, ребята, я - пас!», либо бандитизм себе подшивай в дело.

А надо, как дядя Фёдор, говорить: «Я сам по себе мальчик». Могу одолжить кота и большую вариативность собак. https://t.me/vlagr/1297

3. Ещё примечательнее традиционное для таких составов включение признаков, последующих за юридическим окончанием объективной стороны в состав. Как с похищением, когда оно окончено в момент начала удержания с перемещением, но все произошедшее при последующем удержании (например, насилие) будет рассматриваться также в рамках данного состава. Пока ты участвуешь активными действиями в том, что через те же способы проявляется, все это тебе, получается, прилетает. Соучастие при этом не требуется, получается.