Это же не отменяет гражданско-правовых исков потом. Вред из крайней необходимости подлежит возмещению по ГК.

Юридически картинка простая. Пилот причинил умышленно вред имуществу третьего лица, но действовал в состоянии крайней необходимости, ради спасения жизни. Это исключающее ответственность обстоятельство по ст. 39 УК РФ. Все убытки из крайней необходимости в соответствии с ГК подлежат возмещению. За работника возмещает работодатель.

Надо в авиакомпанию направить заявление о возмещении убытков, закупить на полученные средства Корма. Думаю, они застрахованы. Проблема опять в юридической неграмотности.

https://t.me/karaulny/166430

Когда на Ф. напал человек с ножом, ее тиндер Джастина Тимберлейка не волновал? https://t.me/rlz_the_kraken/25027

Какая незадача. Снова в школу? Нельзя так бесчеловечно с парнем. https://t.me/cuprumpete/1247

Я бы тут не стала заходиться, если честно. Материалов дела мы не видели, но вполне возможно, никаких сексуальных действий в бытовом смысле слова он не совершал. Вы упускаете очень существенный момент - возраст ребенка.

В 2012 году наше государство сделало то, что должно было сделать давно. Оно ввело в «половые» составы возраст юридической беспомощности. Раньше надо было устанавливать, понимал ребёнок суть происходившего, не понимал... Теперь проведена черта. Согласие или отсутствие возражений со стороны детей до 12 лет ничтожно по умолчанию, поэтому даже ненасильственные сексуальные действия в отношении таких детей являются изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, то есть автоматически подпадают под особо тяжкие ч.4 ст. 131 или 132 УК.

Однако как это у нас часто бывает, немного раззадорились и включили туда не только сами половые акты в различных формах, но и развратные действия, к которым относятся прикосновения, демонстрация изображений, видео, тексты эротического содержания, демонстрация обнаженных половых органов. Если они совершены в отношении лица до 12 лет, это тоже теперь ст. 132. И тут такая интересная штука. Само по себе, это совершенно верно, потому что там подразумевается сексуальный характер этих деяний. Но с учетом отсутствия реальной состязательности в нашем правосудии сейчас это большая проблема.

Фактически картинка могла выглядеть так. Приехали забирать ребёнка, которого реально там не кормили, жил аки чертополох он там, обнаружили йога, мать ребенка, самого ребёнка бродящими голыми. Ребенка у матери изымают (что верно в таких случаях), а дальше, чтобы унять этого деятеля, устанавливают, что он голым перед девочкой ходил, голую ее на ручки брал, или она спала с ними вместе, пока они там тантру какую практиковали.

Я далека от мысли, что это - норма, но также далека от того, что это следует приравнивать к изнасилованию малолетней. Конечно, надо смотреть заключение психиатров, но, обратите внимание, вменяют ему именно ст. 132 УК, куда все эти действия подпадают.

И последнее, проблема куда больше и куда страшнее. Рано или поздно она стрельнет, потому что исправлять это никто не спешит. Субъект в развратных действиях - лицо, достигшее 18 лет, что совершенно логично. Это статья о растлении взрослыми детей до 16 лет. Но в изнасиловании и насильственных действиях ответственность с 14летнего возраста. Это означает, что, например, 14-летний подросток с играющими гормонами, переславший порнофото своему 11-летнему другу или брату, автоматически оформляет себе 10 лет. Пока это все проскакивает на внеправовом уровне, но рано или поздно случиться. А тут и никуда ходить не надо. он это сделает именно по сексуальным мотивам, потому что напишет что-то вроде : «Зырь!», снабдит следствие доказательствами и проч. При создании нормы имели в виду, конечно, совершеннолетних, но надо ж для этого не быть рукожопым на всю голову.

https://t.me/SIL0VIKI/14360

Вот это и скотство. Про это я писала еще по Голунову. Хайпом по одному человеку, вы только поддерживаете систему беззакония. Надо радоваться не тому, что человек наш, мы его отбили, а делать так, чтобы и наши и самые противные нам ненаши имели права. https://t.me/SolovievLive/3413

А вот зря. было бы верно отправить его на домашку, дать прогулки, дать возможность продолжить обучение дистантно. https://t.me/SolovievLive/3419

Я же говорю. Настоящий педагог. https://t.me/rotondamariinski/1507

На меня написали донос в Палату, перерыв всю ленту, выдрав оттуда удобные куски, в духе 37го года, мол, «просим разобраться». И потом подруга заявителя написала статью в «Коммерсанте». Оба нарушили грубо закон о СМИ, но , типа, плюнули. Борцы за свободу слова, чо уж. И дисциплинарная ответственность за публикации в Телеграмме им нормально. Не из-за Голунова конкретно, из-за иска Резника пытался нагадить заявитель, что тоже выдаёт группу с головой. :))) Беда их в том, что пару раз мое заключение об отсутствии состава или нецелесообразности возбуждения дела, не дало возможности возбудить дело по клевете, например, или оскорблении. На чем я один раз переругалась с МВД, а другой - с прокуратурой. А они думают до сих пор, небось, что это их борьбы результат. https://t.me/NeSocSeti/1754

Правее Солнца, выходит, Москва.

Хотела ещё одну рассказку юридическую поведать. Короткую.

Лет ,этак, двадцать, может чуть меньше, назад ко мне приехали люди из одного рекламного агентства нашего, российского. Поведали свою печаль.

Они по предложению российского представительства крупнейшего мирового производителя (глобальной корпорации) разработали большое портфолио всяких графических штук (логотипы, этикетки и проч.). Презентовали это все великолепие, менеджмент забраковал все эскизы кроме одного. Купили у них одно изображение, заплатили.

Каково же было их удивление, когда на продуктах группы они увидали весь свой альбом. То есть заплатили за одно, а по факту использовали все наработки, включая забракованные.
Наши написали им письмо, корпорация отправила их пешим эротическим маршрутом. Тогда они обратились с иском в арбитражный суд на 6 млн. долларов, тогда большую сумму. Через несколько дней после подачи иска, к ним нагрянули маски-шоу, перетряхнули весь офис, вывезли компы и серверы, которые у дизайнеров очень дорогие. Оставили без работы. Все по наущению этой самой корпорации.

Спрашиваю (молодая была, наивная), дескать, менеджмент, что-ли русский?
Отвечают, нет. Немцы, голландцы, два англичанина. Интересуюсь консультантом. Называют даймонда. Говорю, где ж те этого нахватались-то?

Ответ был гениальный. «Они только с виду малахольные, учатся очень быстро».

Согласитесь, правосудие выполнило принцип равенства. С гуманизмом не заладилось, а с равенством - вполне. https://t.me/vlagr/1404

Вжух от СК. Но особый порядок, наверное. https://t.me/vlagr/1405

Попробуйте теперь выкинуть окурок мимо урны. https://t.me/sp_1703/9229

А прикиньте, самолёт случайно соболя задавил во время посадки? https://t.me/gayasylum/3022

А вот нелегальный мусоровоз тоже аварийно, но не сел, а лёг. https://t.me/allnews47/2388

Там санкции ни о чем. Но я бы заявила в суде ходатайство об освобождении под судебный штраф по ст.76.2 УК, чтобы снять уголовно-правовые последствия от греха. https://t.me/vlagr/1405

Чайка просто хотела в Москву! В Москву! В Москву! https://t.me/karaulny/166512

Росприроднадзор у нас там как? Роспотребнадзор? Прокуратура Московской области... ближайшие адреса для проверки на первое время.

Когда твои пиарщики быстрее твоих юристов, это страшно. https://t.me/prbezposhady/8309