Приговорчики в строю
23.3K subscribers
16K photos
2.13K videos
104 files
41.8K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Forwarded from 47news
Видео: Обездвиженный спецназовец Николай Евтух покорил Эльбрус на полозьях
http://47news.ru/articles/161068/

Ветеран боевых действий, майор спецназа "Тайфун", оставшийся без квартиры в Петербурге, покорил самую высокую гору континента при поддержке дорожников Ленинградской области.
Раз уж речь пошла о крепких мужских характерах, тоже хочу рассказать о классном парне.

Это Сергей Александров. Мы с ним познакомились случайно, через Александра Калужского (он тоже на видео есть), который мою дочь учил физре в начальной школе, ставил на ролики, занимал фитнесом и вообще мастер на все спортивные руки.

Сергей - фотограф. Он делал нам фотосессию в офисе лет 5-6 назад. Мы его даже записали от нас на первый благотворительный Legal.Run

За эти годы сбылась его заветная мечта. Он вошел в нашу параолимпийскую сборную по горным лыжам. Сегодня он - дважды бронзовый призер России.

А еще у него нет обеих ног. Он потерял их во время восхождения на Эльбрус в 2009 году. На лыжи впервые встал в 2010м. Сергей единственный в нашей команде, у кого проблемы с ногами. И тем не менее.

Сергей - невероятный сгусток энергии и позитива. А еще они с Александром помогают реабилитировать детей с ДЦП. Таким детям очень важна вертикализация, а стоять многие не могут совсем. И тогда нестоящих детей ставят в жесткие горнолыжные ботинки и "выкатывают". В результате они начинают выравниваться по многим другим параметрам.

Посмотрите, не пожалеете!
https://youtu.be/fKo_os3AfLY
Ненавижу семейное право всей душой. Вот просто на желудочном уровне не могу эти слёзы, крики, делёж детей и имущества. Или плевки наследников друг в друга. Могу переговоры, но прямо от души...

Пришлось даже картины поменять в переговорке. Там мужчина, женщина и потасовка поверх активов. Замечательный Гаспарян.

Спасибо нашей потрясающе мудрой Оле Паутовой, которая руководит практикой частных клиентов, избавляя меня от всего этого.

То ли дело, корпоративные.войны, уголовка...

Но на ВВС вышел классный сериал. https://youtu.be/CDxTMnr-YUM
Во-первых, хочу поблагодарить всех, кто помог с опросом. @karaulny @yudenich @NeSocSeti @dimsmirnov175 @nkamnev @petrolenspb @Piternadvoih @rupormordora Я была бы счастлива даже выборке в 1000, а тут почти 6000. Не знаю, понимаете ли вы, но за многие годы полного провала в части уголовной политики мы впервые более-менее имеем представление о происходящем в сознании и правосознании активной части населения. Во-вторых, формулировки вопросов были не случайны. И ответы могут нам очень много рассказать не только про дело Хачатурян, а про контейнизированнкю агрессию, про ожидание справедливости, про желание информационной повестки и суда. Даже про гендерные вопросы и межнациональные отношения. Если интересно, потом могу написать, когда доделаю этот чертов учебник.
Не иначе в лесу кто-то сдох. CNN разразилась видео, что мирные акции протеста вообще-то обычно успешнее тех, что с насилием. И нельзя атаковать полицию. Отчаянно отмораживаются от Гонконга. https://youtu.be/SeLKfPdP0E4
Благодаря убогому чухонцу Леониду Волкову наконец постигла суть «умного голосования» от команды Навального.

Смысл его прост. Людям предлагается не думать, не анализировать и не прогнозировать, а тупо брать кандидатов не провластных партий все равно каких. Плевать, какая у них программа, начхать, насколько они порядочны, умны и убедительны. Абсолютно по фиг, смогут ли они вообще взаимодействовать или будут махаться у трибуны, как в Раде. Главное, развалить.

Для облегчения уяснения адресатами «умного голосования» предлагаю зримый образ из бородатого анекдота.


- Слушай, что ты выбираешь: с Машей один раз или с Пашей - два раза?

- Что тут выбирать?! Маша это, конечно, Маша, но два раза - это два раза...
Интересно, юристов не хватает и у ответчиков паспорта отобрали, а мозги не положили? Или просто работодатель у них один, поэтому «нас рать»?

Поясню для неюристов. Ответчики по такому иску отвечают солидарно, то есть истец может взыскивать ущерб, как угодно распределяя его. Среди ответчиков есть люди, занимающиеся разным видом деятельности, имеющие разные по стоимости активы, источники дохода... взыскивать истцы будут, с кого проще. У них очевидно совершенно противоречащий друг другу интерес. Один юрист - это такая сельская дискотека...

Если только у них не один источник дохода. Но все равно ущербно выглядит. Фуууу.
https://t.me/OpenMedia/4100