Приговорчики в строю
23.4K subscribers
16K photos
2.13K videos
104 files
41.8K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
C учетом количества пьющих, не считающих нужным работать и проч. Традиционно не слишком кондиционных мужчин, за вычетом всех гомосексуалистов и тех, кто лучше бы ими были, феминизм в России без шансов.
https://t.me/karaulny/168299
Ну, если у нас случится амнистия по ст. 210, нам последовательно надают по одному или нескольким местам начиная от ОЭСР и заканчивая ФАТФ с ГРЕКО. Истории про «Рафик не уиноват» прокатывают только среди российского населения.
Ощущение, что тексты такого рода пишут люди, которые вчера с заимки вышли, как Агафья Лыкова. Как ты отделишь-то одних от других в неопределенном акте?

Амнистия вообще советский рудимент, не оправдывающий своего существования. Она в отношении неопределенного круга лиц и совершенно дебильным органом принимается (во всех смыслах слова). То есть не правовой, а политический.

В Советском Союзе он заменял собой помилование, мол, народовластие вместо монарха. Сейчас вообще непонятно что.

Я думаю, торг идёт за нынешних сидящих по ст.212. Скорее всего, СПЧ выторговывает именно там. К сожалению, думаю, что сторгуется на тех, кто без ст. 318 УК и других.

Как я писала, с уголовно-политической точки зрения, это - самоубийство чистой воды. Амнистия была после Болотного дела. Если сегодня поперлись снова, значит, общая превенция не сработала.

https://t.me/boilerroomchannel/4638
У меня есть, кстати, отличная история про деанон или анон во времена, когда соцсетей не было, а идиоты и анонимки - были.
В конце 90-х один мой очень близкий товарищ жил с семье в почти выкупленном доме в центре. Кто постарше, хорошо помнит такие времена. Ещё ничего не строилось, поэтому народ, кто жил получше, скупал квартиры либо в старом фонде с капремонтом, либо сталинки. Постепенно так выкупался сегмент или весь дом.

Жить в таком доме было страшно круто. Обычно расселяли коммуналки. Но иногда в доме оставались партизаны. Люди, которые ни за какие коврижки ничего не хотели продавать из принципа.

Вот в доме моего товарища осталась такая семья с вечно поддатым отцом семейства и сыном-подростком, обладавшим одним уникальным навыком - умением одним движением втянуть соплю обратно в нос и сразу ее выплюнуть. К этому прилагалась сильно помятая мать, торговавшая чем-то на Сенной.
Они жили на первом этаже и особой нетерпимостью отличались с семье товарища, потому что его семья жила над ними, а кроме этого имела два автомобиля, что, естественно, не могло пробудить в гегемонах все худшее.

Слово «Олигарх» они тогда еще знали, поэтому оперировали посконным «жиды», чем травмировали несколько маму моего товарища, уроженку Псковской области.

Они постоянно гадили, но, не имея себе подобных в доме, на крупные пакости не решались. Несомненно, такая гамлетовская нерешительность повышала алкоголизацию отдельно взятой ячейки в разы.
Времена в 90-е были удивительные, с экранов лилась рекой свобода.

В один прекрасный день папа моего товарища обнаружил в своём почтовом ящике обрывок тетрадного листка, на котором нетвердой рукой анонима с пятью орфографическими ошибками было начертано: «Жид вонючий! Убирайся со своим жиденком в свой Израиль!» Флегматичный отец семейства, ознакомившись с напутствием и оценив, что в закрытой парадной в ящик такое мог кинуть только один жилец, просто опустил анонимку в ящик автора.

Каков же был его восторг, когда на следующее утро он обнаружил в своём ящике ту же записку снова.


Это я к чему. К тому что практика показывает, что оборудования или программ для людей увлечённых борьбой обычно не требуется.
По делу «Розового кролика» наш суд только что сказал: чтобы настаивать на восстановлении доброго имени и защите деловой репутации, надо сначала доказать, что она у тебя была. А уж к каналу это вообще забавно. Интересно, как они определят ответчика и территориальную подсудность? Я думаю, даже заявление не примут.

https://t.me/olen_nn/866
Александр Дмитриевич, как и большинство руководителей, все документы, насколько это возможно, читает в электронном виде.

И передайте Шишкиной, что ее стратегия с многократным повторением слова «Дремучий» вместе с фамилией Беглов, ротом Резника, не сработала.
И напрасно даже вталкивать это в текст. У вас отличные перья. Ощущение, что теперь в Ротонде пишете не вы :(((, а жаль.

Технологии этого «чёрного пиара», которыми так всегда бравировала Марина Анатольевна, умерли давно. Плохо, если этому продолжают учить. Кстати, есть такая смешная штука, как анализ текстов на авторство. И вот я не поленилась посмотреть, откуда жир весь этот вылез.

Пожалуйста, пишите тексты, а не листовки!

https://t.me/rotondamariinski/1526
ДЕВУШКА БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ ИЩЕТ РАБОТУ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ.

UPD: Меня поправляют. В исходном посте на фото не Гусева, как я понимаю.

Считает она, прости господи... Напомню, девушку, по ее заявлению, кто-то облил помоями.

Девушка, для которой мусора хуже говна, пишет в полицию заявление о хулиганстве, которое может быть в трёх случаях:
А) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Б) по экстремистским мотивам
В) на транспорте

Нет, я знаю, что у Навального секта, но врядли, на нее напали за ее религиозные взгляды. https://t.me/niemandswasser/29261
Обливание помоями - оскорбление действием.
Вот делать им больше нечего в прокуратуре? У вас Росгвардия и Полиция там находятся для поддержания порядка и обеспечения безопасности граждан. Они не справились что-ли? Что ерундой заниматься? Кто там в Москве за общий надзор отвечает? Правовая импотенция какая-то. https://t.me/rlz_the_kraken/25374
Вместо "на скорую руку" - "на потную ногу":D
Наташ, не поверишь, но реально многое делается и пишется на бегу!! В буквальном смысле ))

https://t.me/Prigovorchiki/4593
Ну, вот видите, я же говорила! Молодцы какие!

Знаете, почему у нас с правами человека такая жопа? потому что вот эти прекрасные люди с чистым сердцем и таким же разумом за них еще и борются. Вот, слова какие мощные знает.. "первоходы"... А кто ж они такие первоходы-то? Например, впервые осужденный в уголовном праве, это не имеющий судимости, то есть ранее судимый, если судимость снята или погашена, или если лицо ранее освобождалось от ответственности.

При этом, ч. 1 ст. 228 УК (наркотики без цели сбыта) как не трудно заметить, преступление небольшой тяжести. К впервые осуждаемым, таким образом, по ней вообще не могут применить лишение свободы. Полиции вообще по фиг, поедет он в тюрьму или нет, им палка нужна, поэтому их еще и освобождают от уголовной ответственности. Если же он все-таки сидит, это значит, у него совокупность с чем-то.

Большинство из реальных наркоманов таким способом отправляется на принудительное лечение. Самое лучшее - их освободить сейчас от ответственности и отправить ширяться, пока они не подохнут.

https://t.me/ekvinokurova/10069