Приговорчики в строю
23.3K subscribers
16K photos
2.13K videos
104 files
41.8K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
@NeSocSeti Трофим, отдай людям паспорта. Они не могут больше подписывать на тебя аккаунты. Ты разрастаешься, как НАТО на восток.
🔥🔥🔥🔥🔥В 1919 году до Верховного суда США дошло громкое дело "Шенк против США" Это было первым крупным случаем по привлечению к ответственности по закону США о шпионаже 1917 года. По нему сегодня предъявлены обвинения Джуллиану Ассанжу.

В 1917 во время Первой мировой войны люди раздвали агитационные флаерсы мужчинам призывного возраста. Им предлагалось уклоняться от призыва.

Защита ссылалась на Первую поправку (свободу слова). Верховный суд США единогласно вынес решение в поддержку обвинения, а судья-докладчик блестящий Оливер Уэндэлл Холмс, самый цитируемый юрист в мире, наверное, выдал в этом решении афоризм, который и сегодня, спустя сто лет полностью объясняет баланс между правом человека на свободу слова и его ответственностью перед обществом.

"Свобода слова не означает права кричать "Пожар!" в набитом кинотеатре..."

Право никогда не бывает без парной ему обязанности.
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Угонщику самолёта Сургут — Москва назначили принудительное лечение.

Помните эту историю? В январе 42-летний Павел Шаповалов зашёл на борт, уселся в кресло, а после потребовал изменить курс. Угрожал бортпроводнику оружием (которого у него не было) и хотел лететь в Афганистан.

Тогда пилоты совершили вынужденную посадку в Ханты-Мансийске, объяснив захватчику, что им требуется дозаправка для такого дела. Там Шаповалова и повязали силовики. Сегодня в деле разобрался суд — мужчина отправляется к психиатрам (на самом деле в лечебнице он находился и во время процесса).
Очень интересно, какое обвинение устоит. Устоит ли рабский труд. Для этого надо доказать достаточно многое. Например, применение насилия, невозможность покинуть территорию. Иначе даже при наличии удерживаемых документов, максимум, самоуправство.

Поить рабочих самогоном резона никакого нет, что-то мне подсказывает. https://t.me/breakingmash/13651
15.09.2010 по 29.09.2010 у Кайданова возник умысел на умышленное причинение Б. тяжкого вреда здоровью, из-за конфликта с ней на почве личных неприязненных отношений. Васюк нанес Б. не менее 8 ударов металлическим предметом в голову, по туловищу, верхним и нижним конечностям, а затем умышленно выстрелил не менее трех раз из находящегося при нем травматического пистолета «Оса» в левую ногу.
В период времени с 01.08.2011 по 10.10.2011 у Попова возник преступный умысел на приобретение права собственности на государственное имущество, принадлежащее Администрации Красносельского района г. Санкт-Петербурга. В этот же период у него возник умысел на хищение чужого имущества путем незаконного получения кредита в одном из банков г. Санкт-Петербурга на сумму не менее 1 500 000 рублей.
Боева, Тихомиров и иное лицо, путем обмана, подделки документов и злоупотребления доверием приобрели право на чужое имущество – 18/30 долей квартиры дома 33 по проспекту Маршала Жукова стоимостью не менее 1 600 000 рублей.
Афера с кредитом по поддельным документам фигурантам не удалась. Банк отказал в выдаче.
Все, кроме Боевой, вину не признали.

Суд назначил наказание:
Сахратулаеву – 18 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Попову - 18 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Орлову - 12 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Клементову - 16 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Боевой – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Тихомирову – 6 лет в ИК общего режима.
Гражданские иски удовлетворены судом на сумму более 8 000 000 рублей.
Вроде и локальные новости, а вчитаешься, и про московскую политику подходят. https://t.me/hrenovost/1132