Приговорчики в строю
23.2K subscribers
16K photos
2.13K videos
104 files
41.7K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Я поняла фишку многих анонимных авторских инфлюэсеров Телеграмма. Это стратегия икры и рыбы. Как у несложных организмов. Они мечут под любые новостные поводы удобные им выводы. С кровью и по фиг, почему. Просто: «небо синее, значит, кислорода не хватает, Петр Петрович проиграет выборы». «Вчера убили двух бомжей. Это продолжение полицейского произвола. Петру Петровичу придётся несладко». Выживаемость таких новостей - 3 минуты. Через полчаса оказывается, что небо синее не поэтому, а бомжи перепили паленой водки Ивана Ивановича.
Это они тоже опубликуют, и опять притянут Петра Петровича.
Мир, где репутация не имеет значения. Только цифра на канале.

Беда в том, что так можно воздействовать, но только на гуппи, у которых память 3 секунды. У остальных это рождает недоверие к информации.
Forwarded from Город+
В мобильном приложении «Безопасный Санкт-Петербург» появился новый функционал – «Экстренная помощь». Теперь пользователь может оперативно связаться со Службой экстренных вызовов 112 Санкт-Петербурга.

Подробности – в сюжете.
Арестованный экс-министр Абызов ну никак не может понести ответственности за нарушения правил, поскольку не является лицом, ответственным за их соблюдейние. Вот, хоть что вскроется там у него, а за это нести ответственность он никак не сможет:))))))))))
Хоть ты дерись. Неосторожный состав, не бывает соучастия. https://t.me/mediatech/7783
Ну скажите мне, что вот эта стайная беготня за третьими лицами не ст. 212 УК РФ? Нарушение массовое общественного порядка на незаконной акции, с нарушением ПДД и применением насилия к третьему гражданскому лицу, которого просто достало хождение это. https://t.me/karaulny/169370
Хоть убейте меня... Я даже теоретически не понимаю, с какого юридического перепуга Польша может претендовать на что-то от Германии? С капитуляции Польши началась Вторая мировая.
Наталья Владимировна Поклонская, похоже, снова в девках.
Бориска подрос!
Только что обсуждали с коллегой, откуда взялась шиза, что для УДО осужденный должен реально отбыть наказания не меньше 6 месяцев?
Есть КС, который говорит, что особое внимание следует уделять поведению после приговора. Это может означать, что наличие нарушений до вступления приговора в силу не должно учитываться, допускаю.

Но с какого перепугу при зачете срока в СИЗО, можно ограничительно толковать право-то осужденного? Назначено наказание, то есть реализуется уголовная ответственность. Она возлагается по вступившему в силу приговору суда. Только в рамках него возможно ограничение прав и свобод гражданина.
Соответственно, зачет срока в СИЗО приводит к тому, что лицо должно считаться фактически отбывшим этот самый срок наказания. Как можно ограничить лицо в праве на УДО, ухудшив его положение, чтобы потом он еще отбыл дополнительно?