Приговорчики в строю
23.2K subscribers
16K photos
2.13K videos
104 files
41.7K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Хреновая риторика у Плющева. Не знаю, правда, кто это. Им кто-то сказал, что так выглядит свобода слова. Так вот, по хейт-спич практики навалом.
Я, уж поверьте, с Пленумами знакома. Глобально там один - по хулиганке. Во всех остальных случаях - оружие толкуется, а не предметы.
Еще раз подчеркну, у меня пластиковой бутылкой была бровь рассечена. :)))) https://t.me/slaboumieiotvaga1/1854
Комментировать стратегии нам нельзя, поэтому просто саммери.

Позиция защиты по по делу Коваленко, несколько раз применившего насилие, в том числе кинувшего урну в полицейских, в том, что он был в состоянии необходимой обороны, потому что препятствовал незаконным действиям полиции в отношении других граждан.
Полагаю, тех граждан, по которым состоялись административные протоколы.

https://www.kommersant.ru/doc/4081093?from=main_9#id1777755
Памятуя, что два юриста - три мнения, а интересующийся, значит, не потерянный, я сделала-таки чат, который привязала к каналу. А то в комментариях не очень удобно беседы вести. t.me/prigovorchiki_chat
Приговорчики в строю pinned «Памятуя, что два юриста - три мнения, а интересующийся, значит, не потерянный, я сделала-таки чат, который привязала к каналу. А то в комментариях не очень удобно беседы вести. t.me/prigovorchiki_chat»
Мой любимый жанр: «Вы танцевали мазурку с капралом. Я ревновал вас, зыря в моноклю». Сижу с семками.
У Вагифа Имамовича три юриста в семье. Это он шутит так. Очень вредно считать всех окружающих идиотами. https://t.me/smolyak/4169
Передайте, пожалуйста, обезьяне, что при всей нашей любви, базовые навыки в арифметике в праве не работают, потому что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности, характеристики личности виновного и влияние назначенного на жизнь осуждённого и близких. Средние сроки по ч.1 ст105 даже у соучастников 8-11 лет, если я правильно помню дельту. А у него призыв к квалифированным убийствам, если по гамбургскому счету. То есть, в район 15шки.
Чтобы назначили ниже низшего, надо защите все следствие исполнять матросский танец яблочко, а подсудимому залить зал суда слезами так, чтобы мантия у судьи намокла. И ещё принести два тома медицины и положительных характеристик. А по существу hate speech опаснее угрозы одному или нескольким гражданам, потому что во всем мире циничное уголовное право озабочено сохранением жизнеспособности общества, а граждан у нас на шарике миллиарды. А вот раздор в обществе - это фуфовато.
Обращу внимание, что вся прогрессивная общественность только что неистовствовала в связи с отказом в возбуждении дела по сайту «Пила», именно с призывами убивать представителей группы. И даже активисты, вроде как, в ЕСПЧ подали под бурные аплодисменты.
Поэтому, когда те же люди вангуют на разрыв фклочья режима в ЕСПЧ, я немножечко волнуюсь, как там с биполярностью, потому что внутренне я - феминистка в каком-то смысле, а биографически - дочь сотрудника милиции бывшего. Поэтому я вас всех очень люблю, но не читайте херню всякую, ок? https://t.me/prbezposhady/8509
Читала только что 4 часа стадии преступления на дневном. Если кто не знает, там впервые студенты постигают вопрос обнаружения умысла (то самое «просто размышлял») от приготовления или словесных преступлений, например, угрозы. А тут, как раз, пример подкинули суды. У нас принято всегда на актуальных ситуациях разбирать, горячих.

И, не поверите, 100 человек 17-18 лет из всех субъектов федерации и нескольких государств, поняли с первого раза, что блогер Синица не просто размышлял.