Приговорчики в строю

Сейчас напишу непопулярное про Синицу и прочих.
Мы смотрим на них в видеозаписях, тексты читаем, и любой нормальный человек думает одно "фрик-шоу". Отсюда возникает естественная мысль, что там надо психиатрию смотреть очень пристально. Вот по Синице, например.

А проблема в другом. Вам скажет каждый психиатр. Там нет большой психиатрии. Это сейчас сплошь и рядом. Мне все-таки приходится прилично мониторить практику.
Неврозы тяжелые есть, проблемы есть, но они бихевиаристические. То есть, клинически эти люди полностью отдают себе отчет в происходящем. К какому-то инфернальному по своему убожеству поведению их подводят несколько обстоятельств.
1. Воспитание, когда родители не реагировали на очевидные проблемы невротического свойства у ребенка, а в школе сейчас за это не гоняют, особенно, если ребенок домашний. При этом, родители не прививают вопросов ответственности в обществе, границ. То есть это все то самое про поколение Y или Z, о чем Синек говорит в своем ролике.
2. Коммуникативные проблемы, которые из всего этого растут. Невротическая разобщенность с обществом это называется по-научному. При этом, неадекватная оценка себя. Жизнь там мало у кого успешна, а в этом проще всего обвинить других.
3. Выходом для них становится сеть. Здесь он уже не прыщавый или заикающийся нескладный неудачник. Тут он яркий трибун. И тут нет последствий. Реальных последствий. Сами замечаете, насколько в личном общении мы аккуратнее, чем в сетевом. А теперь представьте себе человека с таким багажом проблем. Весь гнев, всю боль они полируют онлайн.
4. И это, боюсь, самое проблемное и главное. Они не битые. Мальчики, я имею в виду. Я не знаю, как к этому относиться, потому что я противник насилия. Но из-за отсутствия реального жизненного опыта в этой сфере в детстве, когда природой положено его обрести, они насилие обесценили.

Я же вешала потрясающую эту статистику суддепартамента, когда у нас все преступления, включая половые и другие насильственные, переехали в старшую возрастную группу 35+. Но градус жестокости в сети растет.

Это не значит, что они - пацифисты. Нет. Поэтому в Америке набирает оборотв Своттинг, когда после деанона вызывают по адресу недруга спецподразделения, сообщая о якобы совершаемом там преступлении. И когда все же доходит до насилия, там бывает страшное.
А так, они просто не умеют.

Знаете, почему в полицию бросали предметы, хотя на Болотной дрались? Почему их действия были такими беспомощными? это не от доброты, а от неумения. Посмотрите на видео с мотоциклистом. Там же не полицейский был.

Они как бы пробуют границы. Как маленькие дети песком кидаются. И когда Синица пишет про убивать детей силовиков, он не просто бахвалится. Вам скажет это любой эксперт. Он испытал бы радость. Но хочет, чтобы это сделал кто-то, пока он повелевает из-за клавиатуры.
А хочет он этого, потому что не знает, как это, когда бьют, как это - нож.
Я хорошо помню Волохонского (сейчас от штаба Навального в Питере где-то тоже баллотируется, который просто квинтэссенция УГ в его исходном сетевом значении. На прошлом раунде протестов лет7 назад он таскался тоже на акции, был в страшном возбуждении от того, что его задержали и строчил в Твиттер , что сидит в обезъяннике, а омоновец его ударил в лицо прикладом автомата. Так вот смотришь и понимаешь, что человек даже кулаком не получал в лицо, ибо знал бы, что после удара прикладом, он неделю опустить лицо вниз не мог бы.

А что делать, непонятно. Вроде как, надо уважать границы, а с другой стороны, навык-то мальчики должны получить?

Слава богу, у меня девочка. Надо отметить, у нас было очень строго с вопросом драк, я вообще училась в суперпрестижных и строгих школах, но, все равно, как-то дрались, скрытно

551 views11:50