В советской криминологии был такой положительный мотив «из ложнопонятого чувства товарищества». Это когда «увидел, парни бьют кого-то, красиво рядом станцевал». Товарищество того вместе с СССР, а вот из ложно понятого чувства сопричастности, появляющегося в результате виртуального общения, сидит большинство августовских и ещё много сядет.
Обратили внимание, как затихло? Где там блогер Синица?

Меня всегда занимало, а блогеры вот эту херню на правовом материале сами пишут? Много букофф такой вот ерунды. Или им дают текст не менее одаренные йурысты? https://t.me/kpotupchik/3732

Сегодня был смешной момент. Заглядывают ко мне в кабинет молодые коллеги. А я на бегу уже , пакуюсь.
- Наталья Сергеевна, меня тут знакомые попросили поработать с фирмой чехов. Вы не против?
- Чехи, значит, чехи. Главное, справки навести, чьих будут. Сейчас, в принципе, только из КЧР с фирмами опасно работать.

Оказалось фирма в Праге.

Откуда там пожизненное? Один потерпевший. Я даже не поняла, пунктов сколько вменялось в ч.2 ст.105 УК РФ. По тексту ощущение, что только «в». При одном пункте откуда пожизненное насобирается? https://t.me/archivarius_dz/1947

Один из моих любимых напитков.

https://t.me/nkamnev/7573

Да. Тот случай, когда титульный партнёр не просто однокурсник, но и одноклассник. У нас в классе оказалось 7 юристов. Ещё трое из параллельного класса. Четверо из семерых старшие партнёры высокорейтинговых рульфов и даймонда, остальные - топменеджеры компаний. https://t.me/LawFirms/1084

«Договорились незаконно остаться в помещении»? https://t.me/fontankaspb/6861

Талантливый человек - талантлив во всем. Только надежда нации , лидер общественного мнения и по совместительству высококвалифицированный юрист может сделать выложить в сеть фото с доказательствами умышленного сокрытия доказательств. Потому что люди в Новосибирском штабе по делу об отмывании проходят как свидетели. А вот у Соболь есть шансы на большее. Зато теперь вот этот парень с большой вероятностью окажется где-то в районе ч.3 ст. 294 УК за воспрепятствование осуществлению предварительного расследования. И с мерами может быть нехорошо - у человека на фото основание для стражи. И последняя виньетка. Разговариваю с клиентами, у которых был обыск. Спрашиваю, вынесли ли хард. Клиент меланхолично: «Только полные мудаки могут хранить диски с чувствительной информацией в офисе».

Случайно наткнулась на аккаунт Беллы. Из него я узнала, что мои права вскоре окажутся незащищенными. А ещё поняла, что девушка живет в Питере. По существу различных общественных дискуссий на эту тему, ставших популярными в сети и «новых СМИ», могу добавить, нового ничего. Ходить смотреть на психически нездоровых людей и эксперименты с ними стало популярным ещё несколько столетий назад.

Что бы там не говорили, а роскошное зрелище. https://t.me/SIL0VIKI/15311

Мария Бутина: Табань! (Без работы юристы не останутся)
https://t.me/vlagr/1691

Криптоафера века! Клиенты потеряли $3 млрд. Криптокошелек PlusToken, в котором предлагалось хранить все ведущие криптовалюты мира, может получить статус самого крупного мошеннического проекта. Пользователи не могут вывести сумму, эквивалентную $3 млрд. Проект существовал с апреля 2018, разработка команды из Южной Кореи. Создатели кошелька скрылись и находятся в розыске с марта 2019 года. Проблемы с выводом средств начались в конце июня 2019. На сегодняшний день известно, что организаторы успели обналичить часть биткоинов через криптобиржи.@BlackAudit

К вопросу об обысках тоже забавное. У серьезных людей и операции серьезные. После года уголовного дела и трёх обысков, длившихся местами двое суток(!) под продление свыше 12 СК пришёл с ещё одним. Утром Тырнет открываю. Там «вы слушали Маяк». Звоню менеджменту, как дела. Там тоже расслабленные. Говорят, мол, все норм. Выносить же все равно нечего. Вывезли 4 фуры за год до этого. Но чтобы ребятам было не обидно. Мы на видном месте оставили жесткие диски прямо с наклейками «ооо ххххх», ЗАО аааа... порнухи туда залили.
И папки на полки поставили с бумагами. Все довольные ушли.

С умными людьми и работать приятно.

🌿🚐В Петербурге планируют создать передвижную экологическую службу, которая будет фиксировать выбросы вредных веществ в атмосферу. Специальные машины могут начать круглосуточное дежурство уже в январе 2020 года. Особое внимание планируют уделять ночным поездкам, ведь именно ночью происходит большая часть несанкционированных выбросов в атмосферу.

Хашошвили... Так вижу. https://t.me/rlz_the_kraken/25897

Очень много бесплатных онлайн курсов от СПбГУ можно послушать вот здесь. Я лично люблю иногда послушать что-нибудь. https://spbu.ru/news-events/novosti/onlayn-kursy-spbgu-mozhno-slushat-v-audioformate?fbclid=IwAR2C9fQMU5w8ovgCVgQmgqMhEuDUFyMhQKh8v13gADgsQ5QT_hKPLLyXLJY

Наша любимая рубрика "открою пэйджер на любой странице и не сдержусь, читаю до конца".

А я не знаю, видите ли, какая санкция в 105й! 20 с лишним лет преподаю уголовное право в университете, столько же практикой занимаюсь, и ни в одном глазу. А сейчас буквально прозрела.
Если не обратили внимания, санкция в ч. 2 ст. 105 УК РФ является альтернативной. Там два альтернативных наказания помимо смертной казни, заблокированной КС.
Потому что лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы - это два разных наказания. И сколько не складывай срочное, пожизненное не набирается.

А кроме этого, санкция относительно-определенная, потому что там дельта всегда наказаний.
И как нетрудно заметить, кроме ст. 105 УК, есть еще, минимум, 104 в Общей части.
А уголовная ответственность работает только тогда, когда она дифференциированная. Простые санкции доказали свою неэффективность.
И вот там, в общей части сформулировано до чертиков правил назначения наказания, среди которых есть и принцип экономии репрессии, означающий, что назначая наказание, суд должен двигаться от меннее строгого к более строгому, мотивируя свое решение.
Поэтому по статье об убийстве суд начал с 8 лет минимума и пошел двигаться с учетом обстоятельств совершнного, личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств. А у него будут и смягчающие. Про отягчающие нам ничего неизвестно.
Если у него один пункт из имеющихся, одна жертва, вы как обоснуете, что вам не хватило 20 лет, чтобы к пожизненному перейти? Никак.
Мало того, в годовщину терактов всех вот этих на Дубровке, Каширке, вы не должны, сравнивая совершенное, им больше назначить?

Как иначе со справедливостью? у вас каждый день в сводках убийства 3-4 человек. И как? Вот поэтому суд совершенно обоснованно назначил очень крупный срок лишения свободы, сложил с другими. Получилось до фига.
Никаких оснований для пожизненного там нет.

https://t.me/archivarius_dz/1953