Приговорчики в строю
24K subscribers
8.41K photos
1.28K videos
77 files
30.2K links
Интересные уголовные дела, казусы, приговоры и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
YouTube канал https://www.youtube.com/channel/UCztfgLkgR4p83GrEccxt15g
Пишите prigovorvstr@
Download Telegram
Ну вот и результат. Человек может иметь любые взгляды, если он признает право общества устанавливать обязательные для него правила. https://t.me/vlagr/1711
Я - член экзаменационной комиссии нашей при ККС. Наши не набирают абы кого. Насмерть стоит комиссия. Своих помощников не пропускает. Другое дело, что с учетом происходящего в кадровых, многие не из госслужбы, да и оттуда тоже просто не идут. Потому что из-за ерунды не проходит, а потом на всю жизнь. Но обобщать как раз в этой части не надо. Качество снижается из-за отсутствия состязательности и повального применения особого порядка.

https://t.me/slaboumieiotvaga1/1936
Посмотрите на это видео внимательно. Это страны-лидеры по добыче нефти в мире за всю историю масштабной ее добычи. Мысленно сопоставьте с определенными историческими событиями. Посмотрите, где война идёт.
https://youtu.be/1ZjOjO_5gjQ
Владимир Путин помиловал двух женщин и мужчину, осужденных за незаконный оборот наркотиков и насильственные преступления

Наталья Сапоцкая, которая была осуждена за незаконный оборот наркотиков, имеет на иждивении пятерых детей, в том числе четверых малолетних.

Алексей Давыдов, помилованный президентом, - ветеран труда 1938 года рождения, напавший с ножом на человека. Давыдов признал свою вину, раскаялся и возместил причиненный ущерб

Оксана Ивасюк, была ранее признана виновной в убийстве напавшего на нее мужа.
Как же ж это надоело! «Он не мог. Он-актёр!». «Он не похищал, он - режиссёр!» Неужели люди не понимают, что категория «свой/чужой», это глубоко вырожденческая, советская позиция, которая применялась как раз к врагам народа. Дескать, за хищения пусть каких-нибудь чиновников задерживают, а по ст. 318 УК РФ работяг после смены хлебнувших лишку. А тонких радужных пони трогать не будем. Вопрос только в том, что все упомянутые люди гораздо больше вовлечены в обществе (чище платят налоги, живут в системной реальности, потребляют массированные государственные блага).

Знаете, отец социологии Эмиль Дюркгейм писал, что бывают два способа организации общества: механическая солидарность и органическая солидарность. Первая состоит в том, что члены общества мирятся с существованием друг друга, потому что им иначе не протянуть. Так устроены простейшие общества. Я - юрист, не умею шить (главной обязанностью моих классных руководителей было выдавить из учителя труда мне 4 балла, чтобы не портить оценки отличнице и звезде. Это при том, что руками я всякое красивое очень даже могу. А шить - вообще мимо), поэтому, чтобы не поражать всех своей наготой, мне нужные умеющие шить. Ну и так далее.
Такая примерно логика у нашей хипстерский тусовки. Они терпят челядь и упырей по мере того, что кто-то же должен стирать трусы.
Органическая солидарность же свойственна развитым обществам. Там люди признают самоценность всех его членов и видят главным благом общества - нормальное сосуществование, основанное на взаимном уважении всех его членов.
И за 70 лет советской власти мы из феодально организованной страны умудрились спрессовано, пусть на основе идеологии, проделать огромный путь до этой самой органической солидарности, когда интересы целостности общества, требование к согражданам уважать права и свободы друг друга вне зависимости от социального статуса или национальной принадлежности. Капиталистические страны туда же причапали эволюционно.

И вот за 20 лет мы профукали все, потому что молодое поколение живет в том самом мире галлюциногенов каких-то.
Вот, гражданин РФ А. Он - актёр. Его трогать нельзя. А вот гражданин РФ Б. - он Росгвардеец. Вот он пусть квартиры охраняет. У него по умолчанию прав меньше. «Как-то там себе вывихнул плечо». Вы знаете вообще, как больно вывихивать плечо. Оно самовывихнулось? Нет, оно вывихнулось в процессе задержания гражданина А. Потому что гражданин А вырывался и дергался, чего делать НЕ ИМЕЕТ ПРАВА. Он может потом оспорить задержание, взыскивать моральный вред, убытки, что хочет. А драться с сотрудниками полиции не может.
Ещё 20 лет назад с милицией дрались только бандиты и допившиеся до зелёных чертей.
Сейчас, давайте по пунктам.
«Ах, посмотрите, он ничего не делал, а его схватили!»
Это какое отношение имеет к применению насилия к сотруднику полиции. У нас в УК есть исчерпывающий перечень случаев, исключающих ответственность за насильственные действия одного гражданина в отношении другого. Никаких других нет и быть не может.
Ответственность сотрудников Росгвардии исключается, потому что они действуют во исполнение законного для них приказа или распоряжение и осуществляют задержание лица, совершившего административное правонарушение или уголовное преступление. Отсюда их право на насилие пропорциональное масштабу. Ровно такое же право есть у любого гражданина РФ. Просто для них это не право, а обязанность.
Если они применяют насилие безосновательно, у гражданина возникает право на необходимую оборону.. но на нем лежат риски неверной оценки обстоятельств.
Административка по участию в незаконной Акции устояла? Все! Разговор окончен. Судья продажная, юристы фиговые, система плохая... как хотите себе это объясняйте. У полицейских было право применять насилие к задерживаемому, требующееся для доставление его в отделение.
Мало того, с момента применения насилия к сотрудникам органов право на необходимую оборону возникает у них. Они тоже граждане РФ.
Не забыли? Вообще-то они вправе применять любое насилие, явно не превосходящее вред, им причиняемый. Перевожу на русский - навалять гражданину А по полной.
В уголовном деле по ст.318 УК судебные решения по административке будут иметь, если не преюдициальное значение, то статус основных доказательств. Поэтому все эти танцы с бубнами дальнейшие не имеют никакого значения. Это проехали уже. Удасться отменить, будут вновь открывшиеся обстоятельства и пересмотр.

Если плечо вывихнулось у гражданина Б от действия гражданина А, то тут причинно-следственная связь. И что тут дальше выдавливать? Возможно, вину, но тоже сомнительно.

Что касается флешмобов, то, прикиньте, Росгвардия устроит. У всех же есть право. Или не поедет к вам на вызов. Вам как?
А давайте, Вячеслава Лебедева заменим на Маргариту Симоньян? И вообще всех судей заменим на блогеров? И адвокатов, и прокуроров. А мы все возьмём себе отпуск на пару лет. А то я замумкалась слегка. И вместо всего оставим управление по внутренней политики АП. И ГГПУ тоже распустим. Оставим вам Рамзана Ахмадовича, росгвардию по желанию. Хотя ее тоже можно в отпуск.

И прямо сделаете себе суд справедливости. Посадите в президиум Винокурову, Минаева, всех остальных симпампушек. Красовского на экономическую коллегию. Ну, раз на фиг такой суд.

Я вот честно, замаялась, глядючи. И будете там решать. А я поеду отдохну, потому что по странной причине мне платят деньги и неплохие, как и коллегам моим. Мне есть на что. Главное, и клиенты тоже есть. И вопросы их есть. А вы там мочитесь друг с другом. Единственное, когда Дубровку какую-нибудь захватят вдруг ребята из свободной республики, вы там сами на морского кидайте артисты с журналистами, кому пускать и какие газы.
Forwarded from СМОЛЯК
Санкт-Петербургский городской суд отменил приговор Дзержинского районного суда в отношении Михаила Цакунова, обвиняемого по ч. 2 ст. 318 УК РФ. Цакунов оправдан за отсутствием в деянии состава преступления. За Цакуновым признано право на реабилитацию. 25-летний курьер находился в СИЗО с 5 мая 2018 года по 26 апреля 2019 года.