Прекрасно просто https://t.me/lentachold/78609

У Натальи Владимировны админы… понимаете, это ведь идейные шизики.
Конечно, мы все пялились на ее лодыжки, припухли ли они.
Единственное, что меня радует, это тот факт, что в своем корсете задом наперед она, к счастью, ничего не делает в Генке. То есть не вредит моей стране.

https://t.me/poklonskaya_nv/1150

Раньше в Европе у испанцев была вторая по жесткости полиция (ОМОН) после немецкой. Там сразу выводили тяжелую спецтехнику и лошадей. Я их даже на лекциях по исключающим показывала. Но со стремительно левеющей повесткой потом им запретили все эти красоты.
Вот они и выродились. Но поскольку полиция в нищей Испании это стабильная зарплата плюс соцпакет, все сидят и не свистят.
А беды там от левых, как и везде в Европе.

https://t.me/catalunyaTriomfant/13410

Это так выглядит мирная передача власти. Сейчас Тэйлор Свифт заявит, что уезжает, и все. А так, мы мирно.

https://t.me/imnotbozhena/48029

Выходные расцветают.

https://t.me/gillshem/3256

Ха! А то это уникально.

https://t.me/fontankaspb/69666

Это условная Качка, условного суда, условного Плевако. Понимать надо.
Может, это Второй. По виду больше на него похож. Что не отменяет.

https://t.me/StalinaGurevich/8051

Вот вы ржете, а так и будет.

https://t.me/dimsmirnov175/83668

Если «Кинопоиск» не выпустил ничего в стиле «Плевако», за это им надо поставить памятник.
Я даже не знаю, вы его, что-ли, дотошно историческим окрестили?
Я понимаю, срач за государевы деньги, группы прикормленных откатчиков. Конкуренция. Я, к счастью, ничего стараюсь не смотреть по возможности.
Плевако смотрю сугубо профессионально. Мне нравится исторический фикшн, еще раз. Актеры прекрасные.
Но за историческую часть надо расстреливать, потому что это вредительство чистой воды.
Такое «А не надо ли было сдать Ленинград» в киношном изводе.

https://t.me/real_cultras/5071

Я вообще предлагаю выдавать премии за неснятое кино и несыгранные роли.
Приз актеру, отказавшемуся сыграть Кротова.
Приз режиссеру, не снявшему «Евгения Онегина».
Приз постыдившемуся написать сценарий «Плевако».

Денежные призы можно давать. Население соберет, я уверена.
Есть только один фильм, который не переснимут. «Чапаев».

Человек смертен, причем внезапно. Иногда жизнь нам напоминает, что любить, радоваться, грустить, пробовать и ошибаться надо здесь и сейчас.
Все, что мы не сказали и не сделали, отложив на потом, все, что наши страхи убедили нас не трогать, а переждать, мы украли у других и у себя.
Нет никакого вчера и никакого завтра. В этом диалектика времени - они существуют только в нашем сознании. Реально только то, что ты чувствуешь в эту минуту, и каждый миг ты делаешь выбор, быть счастливым, или не быть, почувствовать, или нет, струсить или шагнуть.

В чем гений Харского, собственно.

Человек не проживает жизнь, к которой готовился. Человек не проживает жизнь, о которой мечтал. Человек не проживает жизнь, которой достоин. Человек проживает жизнь, на которую решился.

Я еще раз поясню про «Плевако».
Наверное, не все улавливают. Я к личности Плевако отношусь крайне неоднозначно. Кстати, как и многие его современники. Плевако боготворят представители нашей классической адвокатуры вроде Генри Марковича Резника, которые живут в мире, где процесс не письменный, а красота слова ценнее результата.
Плевако очень многие не любили, потому что он был шоу-меном и позером. Оратором гениальным, страстным деятелем своей отрасли со всеми ее недостатками.
Понятно, что после судебной реформы появление столь яркой «попсовой» звезды на российском небосклоне судебных баталий, было на пользу системе в целом.
Величайшим юристом, сделавшим примерно все для развития нашей правовой системы, был, конечно, не он, а негромкий, но гораздо более целостный, Кони.
Это я к тому, что замени авторы брата Плевако, не на сестру, а на лошадь, с которой он совокуплялся бы, я бы и бровью не повела. У ряда коллег был бы инфаркт. Это да.

Но вы пытаетесь показать нравственный и профессиональный выбор моей страны. Почему-то она не вернется после Гражданской войны к присяжной системе, заменив их на шефенов. Хотя это прямое народовластие в суде. А почему вдруг? Это в стране, где обе революции сделают юристы.
Старушке той кофейник этот так вменяли, потому что по большинству источников она дворянка была. Обнищавшая, но благородная. И пафос речи Плевако был не в том, что, подумаешь, украла на копейку.
Игуменью Митрофанию он обличал, будучи глубоко верующим человеком. И факт своей незаконнорожденности так болезненно переживал поэтому.
Я вот с ужасом жду Мамонтова, зная дело. Оно очень неоднозначное и тогда, и сейчас.
И Качку эту не оправдали. Как можно оправдать человека, умышленно на глазах других застрелившего другого.
Там были применены принудительные медицинские меры. Ее поместили в клинику и, судя по всему, вылечили. И это про то, что мир сложнее, чем оправдать или посадить. Победа бывает и такой. И что виновных тоже надо защищать.
И история его взаимоотношений с блестящим во всех смыслах юристом Победоносцевым - это тоже сложный микс. Победоносцев с Достоевским дружил, на секунду так. Но именно он закопал ведь судебную реформу.

Назовите сериал «Поверенный» или еще как. И тогда там будут лихие сюжеты и фейковые Победоносцевы. И проблем нет.
Но он УБОГИЙ, по уровню конфликта и морально-нравственных дилемм убогий. С мертвыми, лишенными человеческой и исторической логики персонажами. Зачем Победоносцев предлагает Плевако должность? Как объяснить, что это не игра в шахматы с кардиналом?
Зачем Плевако берет старушек с чайниками? До фига адвокатов вокруг.
Что за фигня с сексуальными домогательствами к Качке? Зачем это все?
А просто так. Я его слепила из того, что было.

Если данные о снесённых дамбах в окрестностях Валенсии и в целом в Испании - верны, то главные виновники трагедии - экологисты и те, кто их слушал. На этом видео из Японии наглядно показано, как отличается сход большого потока воды по запруженной и незапруженной реке. За снос старых дамб активно ратовали экологистские организации, которых беспокоила миграция речной рыбы.

Харский снова проводил свой гениальный вебинар.

https://antony.ktalk.ru/recordings/pd8r0TZZzruS9nmaaInf

Еще бы! Редкая удача. Ей пришлось для этого выйти за него замуж и родить троих детей.

Я искренне советую. Это не про бизнес или не только про бизнес. Вы на пятой минуте начнете орать. Мамой клянусь. Вы с удивлением останетесь без всех историй, которые свистите себе про себя.

И недорого, и с работой рядом.

К приходу Лизки с одноклассниками мама сделала шарлотку. Вынула ее, проветрила духовку. Мы с ней на скорую руку немножко прибрали кухню. Ждем, когда дети притащатся. Сейчас мама заносит сверхтеплого, пахнущего ванилью кота. Оказывается, он забрался в теплую еще духовку и там дрых.

Эффект павлина.
Все знают, что самки павлина любят, когда у самца все-таки побольше хвост. Для них это просто сигнал: несмотря на свое роскошное, большое, яркое оперение, которое ему точно затрудняет жизнь в дикой природе, он жив, цел, орел! Значит - он крутой!

У людей все точно так же! Еще в 1899 году социолог Торстейн Веблен описал феномен демонстративного потребления: «Если вы хотите доказать, что у вас много денег, необходимо тратить их абсурдно и глупо. И делать это максимально демонстративно».

Я уверен, многие про это знают. Но я задумался над другим. Не является ли повальное увлечение бегом, отказ от пластика, переход на экокожу и тд тоже своеобразным потреблением на показ? Что если это как с павлином, только про другие сигналы?