Надеюсь, по паспорту?
И чтобы все сидели лично. С отметкой через «Госуслуги».

https://t.me/bbbreaking/194691

Неопрятно.

https://t.me/bponline/109386

Воскресные мемы
#ржунимагу

Вечерние мемы
#ржунимагу

Специалисты по международному и конституционному праву подъехали со своим домашним штангенциркулем. Все отнять и поделить.
Денацификаторы хреновы.
Скрепники для белых.
Так наше семейное законодательство откройте, черносотенные мои.

https://t.me/grigorov_prav/4412

Справедливости ради, мысль, что фигура смотрелась бы лучше на условной дамбе не есть предложение перевезти комплекс в Питер. Тем более, что технически это невозможно.

https://t.me/nikastrizhak/3810

Да все верно. Забавно, что народ так удивляется. У нас в континентальной системе состав преступления - это законодательная формула, а в англо-американской «corpus delicti» - это судибельность этим судом в данный исторический момент и уровень общественной опасности на сегодня.
Очевидно, что судибельность избранного президента США нулевая, не потому что он президент, а потому что народ - носитель государственного суверенитета - совершенно очевидно не считает его опасным.

https://t.me/DDrobnitski/7475

По этой же причине, кстати, у нас в стране существуют гарантии неприкосновенности бывшим президентам.

Легко. Видите ли, какая штука.
1) Прав человека не становится меньше, если выдают кому-то. Права человека есть У ВСЕХ ПО ФАКТУ РОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКАМИ или их не будет ни у кого. Такой вот пердюмонокль.
2) Не будем передергивать, речь в законопроекте идет о лицах, легально пребывающих в стране.
3) Легче легкого.
Например, у нас есть такая смешная ст. 19 Конституции. Согласно ей все лица вне зависимости от их гражданства в том числе пользуются базовыми социальными правами.
То есть граждане РФ обладают преимуществом только в отношении той группы прав, которые связаны с их гражданством. Например, политическими.
А все остальное - вперед в Прибалтику.
Открываем главу 1 Семейного кодекса и узнаем много нового.
А дальше - смотрим все главные Конвенции о правах человека. И гарантии семейного права.


https://t.me/vyvorot/7679

Вы понимаете, что мы в интернациональной стране, да еще с советскими традициями за несколько лет на голой риторике сформировали ощущение, что реально граждане России обладают бОльшими правами, чем приезжие? Можете себе представить вообще, куда мы несемся? То есть у нас буквально люди стали вдруг искренне убеждены, что существуют унтерменши. То есть они, конечно, не абстрактно черножопые, а только у нас. У себя, дескать, они нормальные.

Погодите, дайте пару лет и вопросы будут даунам.

Я сейчас для особо вдумчивых повторю на пальцах.
Прав у граждан России на территории России больше ровно настолько, насколько у них больше корреспондирующих обязанностей.
Есть обязанность в армии служить - есть право армии служить.
Есть активное избирательное право - есть пассивное избирательное право.
И так далее.
Любые иные ограничения могут быть установлены Федеральным конституционным законом в строго установленных целях.
Право на жизнь, на достоинство, на собственность, на охрану здоровья у всех одинаковое.

Держаться за эту нехитрую истину мы должны всеми руками и ногами. Потому что, если права человека один раз урезать, кабзда всем.

Теперь вторая часть про систему легизма в Китае. Ходите по знакомым, любуясь на чужую нищему, и, выкатывая глаза, пересказывайте своими словами «Книгу начальника уезда Шана»!
Так вы найдете себе нас настоящих друзей и любовь! Любовь, друзья, любовь!
Все главное - в третьей части, понять которую без первых двух смог только один человек. И скрывается.

‍Джон Шемякин про легизм, часть 2

👉 Канал Джона Шемякина в Telegram
👉 Подписывайся на наш Rutube канал!

Смотреть видео:
Rutube
Аудиоверсия

А кто будет проверять достоверность отчетов, извините? Ну что это реальные граждане...
Я прошу прощения, что-то я до слез прямо.
Я знаю такое KPI от граждан. Оно называется в остальном мире "выборы". То есть сначала ЦУРы тянут сову на глобус, бросив все ресурсы на святое. Политтехнологи пашут, как не в себя. Они не знают разве с каких цифр до каких они тащат кандидата?
В каждом ЦУРе лежат карты, где он проседает, какие болезненные точки, что есть сильного. Какие колебания поддержки, например. Нельзя как-то аналитику по результатам выборов собирать просто, и все. https://t.me/kstati_p/35999

Он играет на похоронах и свадьбах... https://t.me/vitteli/3573

Суд в КНР приговорил бывшего партсекретаря и председателя совета директоров Bank of China Лю Ляньгэ к смертной казни за коррупцию и незаконную выдачу кредитов. Ляньгэ получил взятки на сумму около 121 млн юаней ($16,8 млн).

Приговор вынесен с отсрочкой в исполнении на два года. Также суд постановил пожизненно лишить Ляньгэ политических прав и конфисковать все незаконно полученные активы.