Приговорчики в строю
23.3K subscribers
15.9K photos
2.13K videos
104 files
41.7K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Меня лично ещё занимает один вопрос. Я нисколько не хейтю(хейчу). Наоборот, пытаюсь понять. Почему все эти люди, которые за экологию, одновременно с этим веганы? Опять же Гретой навеяло.

Я понимаю, она говорит, мы используем слишком много пластика, полиэтилена и прочих продуктов переработки нефти. Химикатов много используем. Цемент, песок. Все понимаю. При этом на ней синтетическая куртка и шапка, она ест растительную пищу.

Но погодите, если мы возвращаемся к корням, человек всегда ел преимущественно белок. И, как показывают найденные останки, был куда здоровее, чем мы сейчас. Потом агрокультурная революция случилась, и понеслось.

Где логика?
Удивительно иллюстративный проект, демонстрирующий как сегодня географически распределяется население земного шара.

На графиках можно заметить, как оно перераспределялось с середины 20-го века. Посмотрите не только на растущую Юго-Восточную Азию, но и на Центральную Америку.

Отдельных слов заслуживает перспектива Африки. Например, Киншасы. В целом, следует признать, что картинка выглядит несколько апокалиптично. Отчасти Старый Свет и наиболее благополучная часть Нового напоминают Рим перед падением империи.

Россия тоже выглядит застенным миром из «Игры престолов» - белая пустыня и вкрапления цивилизации.
Смотреть демографическую карту.
Приговорчики в строю pinned «Памятуя, что два юриста - три мнения, а интересующийся, значит, не потерянный, я сделала-таки чат, который привязала к каналу. А то в комментариях не очень удобно беседы вести. t.me/prigovorchiki_chat»
Вопросы доверия между членами общества и государственными структурами не решаются очень легко и быстро.

У нас история тут так себе. Исторически для российского гражданина, а точнее, подданного, государство всегда антагонистично.

Я писала, первая перепись населения была в самом конце 19 века. До этого и необходимости не было. Большая часть населения даже не была субъектами. Только спустя 30 лет реформ, полтора поколения, появились худо-бедно граждане.
А потом советская власть начала идеологически трещать по швам. Потому что часть искусственной риторики никак не ложилось на естественно обросших имуществом и выбравшихся из нищеты граждан. Дальше получалось, как у Жванецкого диалог человека с государством.
А попозже сломалось вообще все к чертям. Плюнуть в государство было доблестью, оторвать от него - уделать партхозактив..

Система уголовной юстиции - первая приняла удар. В неразвитом гражданском обществе это первая точка коммуникации государства и общества, одна половина которого тревожна, потому что считает, что в любую секунду может стать потерпевшим, а другая ждет, что ее закроют, внутренне понимая, что есть за что, потому что соблюдать законы мы не любим.

В этом смысле самые невинные сюжеты бывают очень иллюстративны. На пике популярности программы «Городок», если помните, у них была рубрика «Приколы». Там снимали на улицах скрытой камерой, ставя какие-нибудь огненные эксперименты. Один мне запомнился, люблю приводит его всегда в качестве примера.
Два актера в робах зэков, не оставляющих никаких сомнений, скованные между собой наручниками, сидели в кустах у остановки и оттуда шепотом взывали о помощи к прохожим. Просили помочь наручники рассоединить. Они сообщали, что сбежали, а теперь им надо разбежаться просто.

Количество и социальные показатели помогавших им советом или действиями было запредельным: старушки, молодняк, девушки, мужички-работяги.
Вот интересно, а как сейчас была бы реакция?
Кто сказал, что жизнь юриста лишена разнообразия? Еду сомодерировать конференцию по третейским судам как председатель коллегии арбитров питерского Арбитражного центра при РСПП.
Есть и такая ипостась моей затейливой карьерной стратегии.
Много лет назад по разнообразным причинам меня включили в состав арбитров ТС «Газпрома», с тех пор это тоже приросло. Потом один суд, теперь в новой системе уже другой.

Опыт полезный, чтобы навсегда понять, что я никогда не смогла бы работать судьей. Систему конституционного правосудия я не беру, это другое.
:))))
Наши питерские девианты и делинквенты пишут, что едут в Москву на митинг. Держите! С легким северным приветом нашим.
К вопросу исследования доказательств, в том числе аудио- и видеозаписей.

Я про это писала уже немного. Не буду перегружать неюристов нормами, а юристы все знают. По видео и аудио было много раз уже высказано как Верховным, так и Конституционным судом.

Вопросы доказательств суд проверяет на две позиции значимые для нашего рассуждения: относимость и допустимость.

Первая позиция отвечает на вопрос, что именно доказывает это доказательство, потому что суд оценивает совокупность доказательств по делу. Избыточность доказательств также ничего не добавляет. Это как притча про компот, куда все принесли самое вкусное.
В самом начале процесса на предварительном заседании обсуждает основные ходатайства, озвучивает приобщенные доказательства и предлагает приобщить иные. Собственно, это соотносится с предметом доказывания, который различён по наполнению в данном конкретном деле.

Грубо говоря, вот есть 5 обстоятельств, которые надо установить для квалификации деяния. Смотрим, чем они подтверждаются.
Заявляя ходатайство о приобщении доказательства надо не только формальные требования соблюсти, но и обосновать, что именно доказывает это аудио и видео.
И удовлетворяя или нет, суд решает, а что добавит. Опытный судья, кстати, разрешает приобщить практически все, если видит скандальность стороны.
Не слушайте балаболов. Ему вообще все равно. Он просто время лишнее не хочет тратить. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению. Если суд, как утверждают, хочет вынести определенное решение, ему по барабану совершенно. Наоборот, основания для оспаривания возникают, если откажешь.

А допустимость - насколько формально адекватно это доказательство, была ли по нему экспертиза, нужна ли. Потому что экспертиза долго.
Forwarded from Политота
​​🔬Вот этот график концентрации углекислого газа в атмосфере за последние 600 миллионов лет - это всё, что я как палеонтолог имею сказать по поводу юной пионерки Греты и всех, кто ее раскручивает.

Последнее по счету оледенение в Европе закончилось всего 10-20 тысяч лет назад. Мы живем в период межледниковья, огромные куски суши, на которых раньше росли леса (Гренландия и Антарктида) до сих пор покрыты ледниками.

Уровень углекислого газа в нашу эпоху находится на аномально низком уровне - последний раз что-то похожее наблюдалось только в верхнем палеозое, когда в Южном полушарии свирепствовали гондванские оледенения.

Может быть, великая планетарная миссия человечества - вернуть углерод, лежащий мертвым грузом в виде угля, нефти и газа, обратно в биогеохимические циклы и тем самым не дать нашей планете превратиться в ледяную пустыню?

Пусть всякие там двоечницы и прогульщицы греты, которые не видят дальше собственного курносого носика, пытаются совать палки в колеса - но, уверен, у них ничего не выйдет. (с) Александр Храмов
Было время, когда одно удовольствие было наблюдать за европейскими лидерами. Как они друг с другом легко общались, подтрунивали, и насколько все это далеко от сегодняшней европейской картинки. 12 апреля 2003 года, зал, в котором я сейчас сижу, юрфак СПбГУ, Международная научно-практическая конференция “Мир, безопасность и международное право: взгляд в будущее”. США начали операцию в Ираке. R.I.P.
Главное, потом поворошить страну сухой деревянной палочкой.

https://t.me/vlagr/1798
Только на конференции юристов с трибуны можно услышать «Мы ее жестко опорочили», и в этом нет ничего эротического.
Forwarded from СМОЛЯК
Депутаты Вишневский, Макаров и Четырбок смотрят прямую трансляцию заседания ЦИК.