К вопросу исследования доказательств, в том числе аудио- и видеозаписей.

Я про это писала уже немного. Не буду перегружать неюристов нормами, а юристы все знают. По видео и аудио было много раз уже высказано как Верховным, так и Конституционным судом.

Вопросы доказательств суд проверяет на две позиции значимые для нашего рассуждения: относимость и допустимость.

Первая позиция отвечает на вопрос, что именно доказывает это доказательство, потому что суд оценивает совокупность доказательств по делу. Избыточность доказательств также ничего не добавляет. Это как притча про компот, куда все принесли самое вкусное.
В самом начале процесса на предварительном заседании обсуждает основные ходатайства, озвучивает приобщенные доказательства и предлагает приобщить иные. Собственно, это соотносится с предметом доказывания, который различён по наполнению в данном конкретном деле.

Грубо говоря, вот есть 5 обстоятельств, которые надо установить для квалификации деяния. Смотрим, чем они подтверждаются.
Заявляя ходатайство о приобщении доказательства надо не только формальные требования соблюсти, но и обосновать, что именно доказывает это аудио и видео.
И удовлетворяя или нет, суд решает, а что добавит. Опытный судья, кстати, разрешает приобщить практически все, если видит скандальность стороны.
Не слушайте балаболов. Ему вообще все равно. Он просто время лишнее не хочет тратить. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению. Если суд, как утверждают, хочет вынести определенное решение, ему по барабану совершенно. Наоборот, основания для оспаривания возникают, если откажешь.

А допустимость - насколько формально адекватно это доказательство, была ли по нему экспертиза, нужна ли. Потому что экспертиза долго.

Хорошо, нельзя ржать громко, сидя в президиуме. https://t.me/smolyak/4231

​​🔬Вот этот график концентрации углекислого газа в атмосфере за последние 600 миллионов лет - это всё, что я как палеонтолог имею сказать по поводу юной пионерки Греты и всех, кто ее раскручивает.

Последнее по счету оледенение в Европе закончилось всего 10-20 тысяч лет назад. Мы живем в период межледниковья, огромные куски суши, на которых раньше росли леса (Гренландия и Антарктида) до сих пор покрыты ледниками.

Уровень углекислого газа в нашу эпоху находится на аномально низком уровне - последний раз что-то похожее наблюдалось только в верхнем палеозое, когда в Южном полушарии свирепствовали гондванские оледенения.

Может быть, великая планетарная миссия человечества - вернуть углерод, лежащий мертвым грузом в виде угля, нефти и газа, обратно в биогеохимические циклы и тем самым не дать нашей планете превратиться в ледяную пустыню?

Пусть всякие там двоечницы и прогульщицы греты, которые не видят дальше собственного курносого носика, пытаются совать палки в колеса - но, уверен, у них ничего не выйдет. (с) Александр Храмов

Было время, когда одно удовольствие было наблюдать за европейскими лидерами. Как они друг с другом легко общались, подтрунивали, и насколько все это далеко от сегодняшней европейской картинки. 12 апреля 2003 года, зал, в котором я сейчас сижу, юрфак СПбГУ, Международная научно-практическая конференция “Мир, безопасность и международное право: взгляд в будущее”. США начали операцию в Ираке. R.I.P.

А есть согласные?

https://www.advgazeta.ru/mneniya/vopreki-mneniyu-advokata-i-doveritelya/

Главное, потом поворошить страну сухой деревянной палочкой.

https://t.me/vlagr/1798

Только на конференции юристов с трибуны можно услышать «Мы ее жестко опорочили», и в этом нет ничего эротического.

Интересно тоже глянуть приговор. Там же по каждому эпизоду младше 12 лет должен быть отдельный состав.
https://t.me/sledak_shepnul/1665

Юристов надо нормальных брать.
https://t.me/NeSocSeti/2932

А вымогательство где? Пиратство - разбой на море. Похищение отдельно. А требование денег? https://t.me/sledak_shepnul/1668

Депутаты Вишневский, Макаров и Четырбок смотрят прямую трансляцию заседания ЦИК.

Я не спец по процессу, но навскидку скажу, решается вопрос, исходя из стадии. Теоретически рассуждая, до обвинительного это можно.
https://t.me/slaboumieiotvaga1/2069

Приятно, что Digital Design - наши соседи по зданию. Прямо над нами занимают этаж и рядом пару помещений.
https://t.me/russica2/20252

Фраза «кто в армии служил, тот в цирке не смеется» обрела только что новое звучание.
https://t.me/niemandswasser/30300

«Годы лихие» начнут петь. На выставке к столетию революции Эрмитаж выставлял портрет Николая 1, исколотый штыками революционных матросов. Ничего не изменилось. Это не Шарик, это - Клим Чугункин.

https://t.me/nightguber/542

Заслуженная победа.
https://t.me/SPbGS/3466

Ничего из этого, к сожалению, не сработает. У нас высокая конфликтность, культ насилия зачем-то насаждается и пренебрежительное отношение к женщинам, поддерживаемое, в том числе ими самими в рамках конкуренции за мужчин. А съехавшие представления о должном и приличном помимо всего перечисленного делают ситуацию особенно страшной.
Защитить тебя и твоих детей некому.


https://t.me/niemandswasser/30302

Есть такая буква в нашем алфавите. https://t.me/sledak_shepnul/1675

Очень интересный сюжет. Развратные действия в отношении лица до 12 лет по умолчанию сразу становятся ст. 132 УК РФ.

Я просто поясню. Чтение литературы, показ изображений, прикосновения или демонстрация половых органов или, наоборот, обнаженные дети до 12 лет в сомнительных ситуациях могут стать основой для обвинения по ст.132 УК РФ.
Сегодня закон сформулирован так, что помывка в бане при сомнительных обстоятельствах квалифицируется как насильственные действия сексуального характера.

https://t.me/karaulny/174545

Все дела против половой неприкосновенности несовершеннолетих, жизни и здоровья надо или нет, но берет на себя ЦА СК. Ну какое там прятать.

https://t.me/russica2/20254