А вымогательство где? Пиратство - разбой на море. Похищение отдельно. А требование денег? https://t.me/sledak_shepnul/1668

Депутаты Вишневский, Макаров и Четырбок смотрят прямую трансляцию заседания ЦИК.

Я не спец по процессу, но навскидку скажу, решается вопрос, исходя из стадии. Теоретически рассуждая, до обвинительного это можно.
https://t.me/slaboumieiotvaga1/2069

Приятно, что Digital Design - наши соседи по зданию. Прямо над нами занимают этаж и рядом пару помещений.
https://t.me/russica2/20252

Фраза «кто в армии служил, тот в цирке не смеется» обрела только что новое звучание.
https://t.me/niemandswasser/30300

«Годы лихие» начнут петь. На выставке к столетию революции Эрмитаж выставлял портрет Николая 1, исколотый штыками революционных матросов. Ничего не изменилось. Это не Шарик, это - Клим Чугункин.

https://t.me/nightguber/542

Заслуженная победа.
https://t.me/SPbGS/3466

Ничего из этого, к сожалению, не сработает. У нас высокая конфликтность, культ насилия зачем-то насаждается и пренебрежительное отношение к женщинам, поддерживаемое, в том числе ими самими в рамках конкуренции за мужчин. А съехавшие представления о должном и приличном помимо всего перечисленного делают ситуацию особенно страшной.
Защитить тебя и твоих детей некому.


https://t.me/niemandswasser/30302

Есть такая буква в нашем алфавите. https://t.me/sledak_shepnul/1675

Очень интересный сюжет. Развратные действия в отношении лица до 12 лет по умолчанию сразу становятся ст. 132 УК РФ.

Я просто поясню. Чтение литературы, показ изображений, прикосновения или демонстрация половых органов или, наоборот, обнаженные дети до 12 лет в сомнительных ситуациях могут стать основой для обвинения по ст.132 УК РФ.
Сегодня закон сформулирован так, что помывка в бане при сомнительных обстоятельствах квалифицируется как насильственные действия сексуального характера.

https://t.me/karaulny/174545

Все дела против половой неприкосновенности несовершеннолетих, жизни и здоровья надо или нет, но берет на себя ЦА СК. Ну какое там прятать.

https://t.me/russica2/20254

Только не изнасилование, насильственные действия сексуального характера. Изнасилование только мужчиной женщины в естественной форме.

https://t.me/rlz_the_kraken/26305

У нас был традиционный вопрос у коллег на особенной части про половой акт в ухо. И казус был ровно такой, но с конским возбудителем и в естественной форме. Там совсем ахтунг. А УК РСФСР не предусматривал, да.

https://t.me/slaboumieiotvaga1/2083

Час от часу не легче. https://t.me/LawFirms/1118

Не. Не совсем так. Объективная сторона, во-первых. И действительно, термин «половое сношение» по судебно-медицинским критерием это только акт лица с полным набором мужских половых органов, способных к репродукции, с женщиной в естественной форме,
Остальное называется «действия сексуального характера». С 1953 года. Мы всегда снижаем оценку за это.
Василий Иванович совершенно прав.

https://t.me/slaboumieiotvaga1/2084

Для них все русские на одно лицо, если мы не на Т-34.
https://t.me/fontankaspb/6974

Дорогие мои друзья! Существует установленный законом порядок действий. Известно, где лошадь? Есть волонтерские организации. https://t.me/nkamnev/7699

Да. Или такой оборот. https://t.me/slaboumieiotvaga1/2085

День хардкора какой-то.

https://t.me/allnews47/2986

Как закалялась Грета Тунберг (1)
Грета как пиарный повод, конечно, безупречна. Про это много писали. Дальше, как это бывает в соцсетях, разодрались вхлам, сами не понимая, что стали в этот момент на какое-то время такой же Гретой.

Нет, она не просто псих, хотя там лабильная психика несомненно. Именно истерики и психопаты так притягательны для толпы. Посмотрите на речи главных вождей XX века.

Нет, она не играет, не зарабатывает, как Бузова. Ей действительно ужасно страшно, и она заражает своим страхом окружающих. Это ее самое главное проклятье. Потому что мы не знаем, как весь этот шум скажется на психическом здоровье Греты, не станет ли триггером тяжелых заболеваний.

На самом деле, антропология за последние 10-15 лет нашла ответы на вопрос, что же создает таких Грет. К несчастью, мировое сообщество пока не нашло противоядия. Никто не знает, что делать с такими девиациями.
Предлагаю вам краткое резюме вопроса. Рассказывала об этом коротенько на последнем Петербургском юрфоруме, кстати. Устно легче, но попробую письменно. Будет в нескольких частях.

Итак, человек имеет две составляющих: биологическую и социальную(личность). Считается, что за счет последней он выделяется из животного мира. Хотя, если посмотреть на некоторых…
Биологическое в человеке направлено на выживаемость и воспроизводство. То есть, как любое животное, человек должен был добыть себе пропитание, по возможности затратив на его добычу меньше калорий, чем получит в итоге. Безопасный отдых и одежда были призваны уменьшить потери энергии. Если человеку удавалось таким образом получить излишки, он мог воспроизводиться.
Эволюционно человек разумный за время серьезного технологического прорыва, когда он смог совершить агрокультурную революцию, перейти на оседлый образ жизни и приручить основную массу животных, что сэкономило ему существенную часть энергозатрат, не изменился. Основные принципы его существования остались прежними.
Для развития человечеству требовалось продвигаться вперед, поэтому в лицах мужского пола мудрая природа (или божественное провидение, как вам нравится) заложила тягу к новому, к риску. Потому что их надо гораздо меньше. Человек – групповое животное, подобно многим, отлично живет группами из доминантного самца и нескольких самок. Плюс не конкурирующие ему отдельные особи мужского пола. Эта стратегия эволюционно самая устойчивая.
Возраст для экспериментов тоже понятный – подростковый. Старше надо включаться в воспроизводство. Существенная часть искателей и визионеров вычищалась таким образом, а в размножение попадали индивиды с опытом.

Дальше у человека все было построено на узкий интерес к предметам вокруг него, чтобы позыва тратить лишнюю энергию не было. Таким образом биологическая наша часть обеспечивает нам то, что я называю разумной или здравой леностью.