Forwarded from Русские в Финляндии FIN_RUS
События на трамвайной остановке в Хельсинки, в которых участвовала детский омбудсмен Элина Пеккаринен, вызвали противоречивые оценки. Версия Пеккаринен значительно отличается от рассказа очевидца.
Что произошло
Пеккаринен сообщила в социальных сетях, что вмешалась в ситуацию, когда мать ударила своего плачущего ребёнка. Однако очевидец, опрошенный Ilta-Sanomat, утверждает, что мать не применяла физического насилия.
«Всё выглядело абсурдно. Я была там с собственным ребёнком и не хотела бы, чтобы он увидел такое», – рассказала очевидец.
По её словам, ситуация началась с того, что мать, предположительно иностранного происхождения, пыталась успокоить своего плачущего ребёнка в коляске. Ребёнок кричал, сбросил телефон, который мать показывала ему, а затем отказался надеть варежки.
Мать, по словам очевидца, была явно расстроена и жестикулировала, но не била ребёнка.
«Она кричала на иностранном языке, размахивала руками, но я не видела никакого насилия. Самое агрессивное, что она сделала, это засунула варежки в капюшон коляски», – добавила очевидец.
Инцидент с участием Пеккаринен
По словам очевидца, на остановке появились две женщины, одна из которых (предположительно, Пеккаринен) обвинила мать в избиении ребёнка и заявила о намерении вызвать полицию.
«Её поведение выглядело агрессивным. Мать испугалась, начала извиняться и говорить, что ребёнок первый, она не знает, как его успокоить», – добавила очевидец.
Версия Пеккаринен
Элина Пеккаринен в интервью описала ситуацию иначе. Она утверждает, что видела, как мать нанесла ребёнку лёгкий удар и трясла коляску.
«Я сказала матери, что так нельзя делать, и попросила взять ребёнка на руки. Она извинилась и признала, что не справляется», – отметила омбудсмен.
Пеккаринен заявила, что вызвала полицию, но не дождалась её приезда, о чём впоследствии сожалела.
Реакция полиции
По данным полиции Хельсинки, вызов по описанному случаю поступил, но инцидент не привёл к составлению протокола или возбуждению дела.
Последствия
Очевидец передала свою версию событий полиции и подала жалобу уполномоченному парламента. Пеккаринен отказалась от дальнейших публичных комментариев по ситуации.
Ключевые вопросы
Инцидент вызвал дискуссию о границах вмешательства в ситуации с участием детей. Одни считают действия Пеккаринен оправданными, другие – чрезмерными.
@fin_rus #Финляндия #Хельсинки #дети #общество #Пеккаринен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русские в Финляндии FIN_RUS
Политики прокомментировали содержание книги для подростков
В Финляндии разгорелись споры вокруг книги для подростков *Respektiä – Seksikirja pojille* («Уважение – Книга о сексе для мальчиков»), которая была распространена в школах в рамках проекта «Lukuklaani», финансируемого Финским культурным фондом. Книга подверглась критике за использование откровенного языка и деталей, которые, по мнению некоторых, неподходящи для подростков.
Комментарий Комиссара по делам детей
Комиссар по делам детей Элина Пеккаринен прокомментировала ситуацию в социальной сети X (бывший Twitter):
«Я не читала данное произведение. Однако представленные в публичных обсуждениях отрывки я считаю неподходящими для детей», – написала Пеккаринен.
По её мнению, взрослые должны обсуждать вопросы сексуальности с подростками осознанно и в соответствии с их возрастом. Она подчеркнула важность качественного сексуального просвещения, которое помогло бы избежать распространения ложных представлений, формируемых доступом к порнографии.
Реакция политиков
Содержание книги вызвало резкую критику со стороны ряда финских политиков, особенно представителей христианских демократов и партии «Истинные финны».
Бывший председатель Христианско-демократической партии Финляндии Пяйви Рясянен назвала книгу примером сексуального домогательства в отношении детей и предложила родителям подавать заявления в полицию.
«Это явное сексуальное домогательство в отношении детей. Я рекомендую родителям сообщать об этом в полицию», – написала Рясянен в X.
Лидер партии «Истинные финны» и министр финансов Финляндии Риикка Пурра также выразила недоумение по поводу содержания книги:
«В 1980-х годах были книги, такие как "Rakasta hellästi" с иллюстрациями, "Murkkuseksi" и "Eka kerta" Умы Аалтонен, а также порножурналы и VHS-кассеты. Если современные подростки не могут узнать всё, что нужно, о хорошем и плохом в сексе, без того, чтобы это включали в школьные программы, я удивлена», – отметила она.
Экс-зампред партии «Синее будущее», а ныне член Христианско-демократической партии Тиина Ахва, также раскритиковала книгу, сославшись на один из спорных отрывков:
«"Как сделать хорошую фотографию своего полового органа?" – не делайте этого. Ничего хорошего не выйдет из того, что несовершеннолетний фотографирует себя обнажённым и делится этим с другими. Никто не должен поощрять такие действия – тем более в школах», – подчеркнула Ахва.
На данный момент неизвестно, в какой степени книга использовалась в образовательных целях, однако её распространение в школах вызвало серьёзную дискуссию о допустимых формах сексуального просвещения.
@fin_rus #Финляндия #образование #сексуальное_просвещение #политика #скандал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM