Приговорчики в строю
23.2K subscribers
16K photos
2.13K videos
104 files
41.7K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Так ни Вы, ни я их не знаем. По гонорарам , где реально были вопросы в гонорарах, гражданские были. А дальше там поднимают перерисочку, и все.

Про завидовать - улыбнуло. Заходя на проблему с менеджментом в крупные структуры, первым делом прошу контракты с юристами. Они идут даже до рекламных бюджетов и автопарка.
https://t.me/vlagr/1826
Вспомнилось при взгляде на эти все смешные дела что-то. Три года назад, Рита Гаскарова предложила мне писать ежемесячную колонку в «Legal Insight» про юридический рынок или вокруг него. На рынке проблемных активов и WCC («Беловоротничковой преступности») было межсезонье. Фондовый рынок и первые должники банков вылетели на рецессии в 2009-2012 гг. Всех успели посадить. Или не посадить. А санкции еще не сузили кормовую базу до такой степени, чтобы реально начали махаться.

Тут надо понимать, что на всю Рассеюшку у нас примерно 25 более-менее понятных участников юридического рынка, способных отработать высокотехнологичную экономику. Мы все знаем друг друга прекрасно. Аж не смешно. Народ грустил. Я проводила выпивнар для партнеров про профессиональное выгорание.
Но я всех убеждала, мол, погодите, будут ещё разборки между, а не только экспортный НДС и бюджетные хищения. И что? лучше не стало, стало иначе, конечно, но народ взбодрился, глаз горит. Зачищают сегменты Экономики.

http://legalinsight.ru/den-horka-avtorskaya-kolonka-natali-shatihinoy/
Ураган сегодня надул мне в кабинет солнце. Отвлеклась от упоительного занятия подписывания ордерной книжки.
#работайтенегрысолнцеещевысоко
Вопросы не к городу, кстати, а к арендодателю, которая получала плату в порядке неосновательного обогащения. Можно попробовать выкупить ее. И долг можно было выкупить, думаю.
Товарищи юристы! Предлагаю неспешно всем подумать вот над каким вопросом.
Когда формировался новый УК, составители хотели отойти от советской формулы преступлений с двойной формой вины, как умысла на деяние и неосторожности к последствиям.
Как вы помните, изначально и формулировка ст.24 была иной. Родился вариант, что двойная форма вины это одно деяние и два последствия: меньше в причинно-следственной связи и умышленное, а большее в обуславливающей и по неосторожности. Ч.4 ст.111 УК всем известная.

В новом ППВС по 238 сказано, что ч.3, например, двойная форма вины. Тут логика какая. Первая часть умышленная, но состав там - состав опасности. Деяние должно создать реальную опасность. Иное - административка. Главный признак, что деяние без последствий тоже преступление. Но тут такие полупоследатвия. То есть возможно соучастие, например.
Если придерживаться этой логики, то ст.123 тоже станет такой же.
Вы ч.4 ст.131 в целом считаете тоже двойной формой. То есть один удерживал потерпевшую, запихнув в рот кляп, другой совершал половой акт, не вдаваясь. Оба будут отвечать, как соисполнители?
Эрмитажную принцессу, которая в коллекции несколько сотен лет , вон, оттащили на МРТ в 122 МСЧ, а она оказалась воином и возрастным.

На самом деле, Михаил Борисович Пиотровский сказал, что это придумали журналисты, а мумия была неопределенной. Но красиво же!

https://t.me/niemandswasser/30500
И снова рубрика «вы танцевали мазурку с капралом. Я ревновал вас, зыря в монокль». Вообще, есть такая технология в целях экономии. С камеры крупных планов монтируется версия эротики, а с крупных - порно. Большая правовая проблема была в сфере интеллектуальных прав. Потому что со вторым вопросы.

https://t.me/oper_goblin/3760