DEEP SEEK
Народ, доброе утро. Отвечаю на вопросы по поводу китайской нейросетки Deep Seek. Поскольку много крика (и бабла) вокруг этой темы.

Очень коротко. Тезисно. Ибо нужно работать, а это все - так себе событие.

Сначала для тех, кто не в курсе, что за кипешь?

Трамп объявил про 500 млрд$ на ИИ для группы делавров во главе с OpenAI и это будоражит обывателей. Тогда Китай заявил:
- Америкосы - воры и буржуины. Да здраствует компартия Китая! Нам понадобилось всего 6 млн$ . И мы сделали свою нейросетку Deep Seek. Она лучше чем OpenAI. И выложили ее в открытый доступ.

Мир начал привычно орать глупости:
Война между ИИ Китая и США! Урра!
Глупости всегда стоят бабла у дураков. И акции NVIDIA резко качнуло вниз (они в группе OpenAI за баблишко в 500 млрд.$)

На самом деле про Deep Seek можно сказать следующее:

- это одна из нейросеток среднего уровня. Сегодня таких нейросетей в коллекции наших спецов из Когнитив Пилот - 19 штук.

- При этом беглом анализе сзоду нейросеть DeepSeek игнорирует чувствительные для Китайской Народной Республики полит темы и не в состоянии ответить на многие вопросы, касающиеся внутренних дел страны.

- Закольцевали мы эту нейросетку буквально через 7 минут.

- По умолчанию, выполняя запрос, DeepSeek не ориентируется на источники. Ответы поверхностные. Нужно ковыряться в режиме «Глубокое мышление», чтобы хоть что-то получить. И в нем сразу геометрически растет время обработки запросов.

- Мы пока НЕ НАШЛИ серьезных отличий между DeepSeek и ChatGPT в ответах на базовые вопросы. При этом китайцы периодически сваливаются в аглийский при русском запросе. Похоже на перепертый ChatGPT, как это и принято в одной огромной востояной стране.

- Функционал недостаточный даже относительно нашего ИИ "Ипполита". Нет даже голосового запроса. (Алё! Народ! Ну это уж совсем база. Смешно!)

Вывод: Чистый хайп. Я уже писала, что русские промышленные разработки ИИ намного интереснее и опаснее для США, но государство у нас затянуто говном преклонения перед иностранным. И пресса работает только в этом направлении. Вместо того, чтобы хайпануть на инфе про ИИ от Когнитив Пилот, от Сбера, от Яндекса, наконец, наши пишут про Китай с соплями восторга.

Допрыгаемся. Нужно будет с утра кланятся желтолицему господину и бормотать:
你好! (Ни хао!)

Всем Доброго утра!

Вот у меня всегда на этих разборках один вопрос. Девочке 20 лет. Это не контактный боевой, не высоскоростной технический вид спорта. Казалось бы…
Там не было несчастного случая.
И это очень распространенная травма.
Ради чего мы это делаем?

https://t.me/bazabazon/34640

Как миленько Ангелы Чарли собрались вместе в зуме, чтобы поздравить Деми Мур с ее первой номинацией на «Оскар». Фильм «Ангелы Чарли 2: Только вперед» с Деми Мур, Кэмерон Диас, Люси Лью и Дрю Бэрримор вышел 23 года назад.

А то нам это было не известно, когда началось внедрение этой прекрасной истории про согласование с ними любой деятельности вокруг «охраняемых» объектов.
То есть содержим и охраняем мы, а они создают центры вымогательства и социальной напряженности за наши же деньги.
Только все это было бы невозможно без патологической жадности отдельных чиновников и их страстного желания обогатиться.

https://t.me/tass_agency/297962

Прекрасный текст, как и зимняя Венеция. Город, который хочется разделить с тем, кто тебя слышит.

https://t.me/kartozz/733

Мы же все понимаем, что не в навесе и 14 человеках дело. Но отдавать никакого отношения не имеющих людей по хотелкам толпы, как учит нас история, сомнительная перспектива.

https://t.me/rbc_news/111231

Ну что я могу сказать. Обожать!

https://t.me/gillshem/3467

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований? Я только сейчас не очень понимаю механику. Идет уголовное дело. Там гражданский иск. В качестве кого там Курская область? Если это иск ГП, то снова, в качестве кого? Снова пяр ради пяра, обреченный на неудачу.
https://ria.ru/20250128/kursk-1995857166.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fe72355a0-8943-5ce1-80df-b4263bd6b2c0

Вы понимаете же, что для того, чтобы таскаться бессмысленным урюком в суд, тратятся снова БЮДЖЕТНЫЕ деньги?

Я, конечно, не историк, но, как я помню из курса Всеобщей истории государства и права, а потом из щедро вбитого в голову Римского права, несмотря на формальное патриархальное закрепощение римской женщины в отличие от афинской, они были гораздо свободнее в быту.
Еще помню, что Сократа била его жена.
Собственно, из-за никуда не встраивавшейся уже полисной системы, как меня учили, Афины продули Антигону, а затем пали под натиском Рима. Товарищ Сулла там разъяснял, кто на ком стоял:)))))

А все почему? потому что занимались всякой вот этой фигней, я считаю. Но это примерно все, что я помню.

https://t.me/gillshem/3468

Нет! еще, конечно, классику.

Положение женщины у греков было завидное по сравнению с положением ее у восточных народов.

На греческой женщине лежали все заботы о домашнем хозяйстве, пряденье, тканье, мытье белья и прочие разнообразные хлопоты домоводства, тогда как восточные женщины принуждены были проводить время в праздности и гаремных удовольствиях среди докучной роскоши.

———

Однажды у афинского ваятеля неожиданно родился сын, прозванный за мудрость и любовь к философии Сократом. Сократ этот не обращал внимания на холод и жару. Но не такова была его жена Ксантиппа. Грубая и необразованная женщина мерзла во время холода и распаривалась от жары. Философ относился к недостаткам жены с невозмутимым хладнокровием. Однажды, рассердившись на мужа, Ксантиппа вылила ему ведро с помоями на голову (397 г. до Х. Р.).

Сограждане приговорили Сократа к смерти. Ученики советовали маститому философу отправиться лучше путешествовать. Но тот отказался за старостью лет и стал пить цикуту, пока не умер.

Многие уверяют, что Сократа нельзя ни в чем винить, потому-де, что он весь целиком был выдуман своим учеником Платоном. Другие замешивают в эту историю и жену его Ксантиппу (398 г. до Х. Р.).

Вот вся моя юридическая деятельность подтверждает один единственный тезис. Каждый день получаю этому подтверждение.

сейчас вот я совсем не поняла. Это не лицензируемая деятельность. Например, творческая встреча. И что теперь? Как можно запретить заниматься не преподаванием, а просветительством? https://t.me/tass_agency/298009

Я просто еще раз пытаюсь понять. Вот А - иноагент. Я провожу творческую встречу по билетам. Серию творческих встреч. Абонемент. И чего дальше?

Кто такой «врач-деструктолог»?
Вопрос там в том, считает ли она, что помогает нашим, или нет.

https://t.me/rotondamedia/6654

И вот из сообщения понятно, что нет. Гасила кредит так, как я понимаю.