Корреспондент газеты «КоммерсантЪ» Вероника Горячева зарабатывает на жизнь воровством. Только что серийная воровка Горячева украла базу пользователей «Билайна», опубликованную каналом «Футляр от виолончели». Увидев эту базу и две ссылки для ее скачивания в Telegram-ленте, воровка Горячева опубликовала статью, которая начинается словами «источники “Ъ” в банковских службах информационной безопасности сообщили о появившейся в открытом доступе базе данных клиентов «Билайна» и поделились ссылкой для ее загрузки». Если любой пользователь Telegram увидит воровку Горячеву на улице, пусть плюнет ей в глаза. Редакторы «Коммерсанта» это не сделать не смогут, так как данное СМИ занимается плагиатом систематически

Кстати, почему-то мало внимания получила вот эта новость.
В июне внесли изменения в «оружейное» постановление Пленума ВС РФ.
Среди прочего туда добавили новый пункт про малозначительность.

“при правовой оценке действий, образующих состав преступления, предусмотренного ч. 1 или 4 ст. 222 УК, следует исходить из характера и степени общественной опасности содеянного и учитывать положения ч. 2 ст. 14 УК о том, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, судам необходимо учитывать, например, совокупность таких обстоятельств, как количественные характеристики (хранение нескольких патронов) и качественные показатели предмета, мотив и цель, которыми руководствовалось лицо, поведение, предшествующее совершению деяния и (или) в период совершения деяния”.

Речь идёт о закреплении самых распространённых случаев, когда «вмонтируются» патроны. Большинство юристов знают, что подбрасывают на всякий чаще всего не наркотики, которые нелегальны, следы оставляют, а патрон-другой. Делается это, чтобы был формальный повод задержать/ обыскать, когда не найти повода по основному составу это сделать.

Я тут копалась в практике по малозначительности. Оказалось, вал прекращений в суде именно по этим ситуациям. Есть квалификация по какому-то серьезному составу и довеском идёт патрон по ст.222. Зачем с ними в принципе выходят в суд, не спрашивайте. Есть шансы, что прекращать теперь будут массово. А глядишь, отказывать в возбуждении.

УСМ в сборе даже технически не понимаю, как экспертизу-то проходит.

Ну вот, ВС всем отчетливо намекает.


https://t.me/go338/28501

Была самым высоким зданием в России, между прочим, пока мы шпиль Петропавловского собора не закончили. И в неё не попала молния.

https://t.me/nkamnev/7799

Выше повесила вам подборку. Этим развенчивается миф о, якобы, горизонтальной природе Петербурга. Город задумывался с целью показать всем, поэтому сразу же за главным Петровским шпилем Петропавловского собора Елизавета хотела построить еще более высокий (более 160 метров - это как высотки МИД в Москве). Смольный собор должен был начинаться со звонницы. Прижизненную модель мастерской Растрелли можно и сейчас увидеть а Академии Если бы башню построили, она оставалась бы самым высоким сооружением в Европе до 20 века.

Собираюсь на «Сапсан» в Москву. К кофе отрезала себе кусочек нидерландского сыра.

Час от часу не легче 🤬. Похоже, серия трагедий, связанная с этим делом, продолжается. Вечером в пятницу на парковке у своего нового квартирного комплекса застрелен ключевой свидетель, который раньше жил напротив квартиры сотрудника PwC, убитого полицейской, который выступал в суде как свидетель обвинения и который, в частности, дал показания, что не слышал никаких команд "показать, что в руках нет оружия" со стороны подсудимой перед тем, как раздались выстрелы. Пока неясно, кто убил свидетеля, но уже высказываются мнения, что это месть со стороны тех, кто так или иначе связан или непосредственно с осуждённой или с полицией или с расистскими организациями.

Подробности об убийстве свидетеля по ссылке https://edition.cnn.com/2019/10/05/us/botham-jean-neighbor-killed/index.html

Алгоритм Гугла, конечно, фантастически тонко мониторит запросы. Даже не знаю, сообщать ли им о проблеме.

Смотрю увлечённо ролики Михаила Пожарского. Я такой легкий научпоп страшно уважаю.
Поймала, однако, себя на мысли, что сама-то смотрю и периодически внутренне говорю: «А вот тут, прямо скажем, заливаете, Михаил», потому что глобально человек с хорошим гуманитарным образованием про все излагаемое имеет неплохое представление и радуется подаче да ловкому жонглированию фактами. К несчастью, где ты найдёшь сейчас в некогда самой читающей стране людей, которые много читали приличную литературу.

Например, в последнем из просмотренных мной роликов Михаил залихватски отмечает, что экономический патернализм нобелевского лауреата Мюрделя приказал долго жить. Зато крайне успешен Хайек, яростный рыночник, разделивший с ним премию в 1974 году.

Напомню, Мюрдель, считающийся одним из апологетов макроэкономики в мире, вывел один из основных законов, основанный на том, что основные проблемы в экономике создаёт безработица, но не в виде простой нехватки рабочих мест, а по причине низкого качества самих безработных, низкой у них мотивированности в собственном труде и, как следствие, невозможности включить их в рынок труда. Поэтому первичным Мюрдель видел создание системы социальных гарантий в низкоразвитых обществах, дабы эти люди могли улучшить собственное образование и здоровье, что даст им мотивацию и возможности участвовать в экономике.
Хайек же был радикальным рыночником, да и к экономике пришел через право и политическую философию.
Так вот, Пожарский, будучи сам либертарианцем, утверждает, дескать ранее использовавшаяся мировым сообществом модель поддержки стран третьего мира, когда деньги вливались через умеренных авторитарных правителей, дала сбой. Потому что консервативная технократия не работает нигде кроме Сингапура.
На самом деле, все попытки цветных революций в Африке, например, как раз доказали обратное. При попытке применить свободный рынок Хайека на полудикое население мы получили охлократии, либо военную диктатуру/религиозный фундаментализм. И сейчас активно как раз обсуждается, что кенсианство («кто такой Кейнс?» Ю.Дудь) показало свою живучесть и успешность. А Хайек это просто красивые цитаты.

К слову, как известно, у нобелевского лауреата Мюрделя, жена была обладателем нобелевки за мир, сын - известнейший писатель и публицист, а обе дочери очень известные ученые, работают в лучших университетах мира.

Министр обороны, как я понимаю, просто единственный человек, которому можно ходить рядом с президентом с холодным оружием.

Все беды от крипты. Всегда говорила. Только фиатные деньги, только «Домострой».
https://t.me/hrenovost/1212