Ты чево наделол, снег, уже весна!!!!!

Не существует жалоб где? Мне вот нравится это фарисейство. Куда можно подать жалобу? На что?
Я искренне не понимаю, как можно не написать базовую математику. тут нет вопросов. А с профильной - только в путь.
Дочь моя писала профильную, как известно. За плечами у нее инфомат плюс такая подготовка к ЕГЭ, что их год гоняли, они за 2 часа тренировались писать все подряд с самых сложных вариантов.
Вот у нее был вариант. Она говорит, сложного инфернально не было ничего: хотя на Питер математику часто дают сложную. Но в их год в большей части вариантов был такой, что у меня ребенок, который не залипал ни на одном задании, даже особо не размышляла, сразу писала на чистовик, последнее задание даже не успела прочитать.

Если базовую часть они за 15-20 минут все решили, то по всем заданиям вывалились из времени просто за счет того, сколько надо было писать и считать. Помню, что на экономическую задачу отводилось на их тренировках минут 15-20, а она была несложная, но такого объема писанины, что потребовалось только на нее 40. А ответ на ЕГЭ занял 9 листов убористого текста. Неплохо так для математики?
Конечно, это не вопрос сдал/не сдал, но это цена многих стобалльников. https://t.me/tass_agency/305266

Ну так мир на украинских условиях их и устраивал. https://t.me/ASGasparyan/63116

Мой любимый анекдот "Так я научился писать". https://t.me/AMolotnikov2020/4365

С праздником! ❤️😉

Ну и как говорил классик:

Как-то раз 8-го марта
Бодрияр Соссюр у Барта.

БАХ ПЕДАЛЬНЫЙ

Когда я учился композиции, мы с друзьями из музыкальной школы развлекались, сочиняя музыку на основе телефонных номеров. Присваивали нотам цифры, и начиналась игра. Каждый должен был сыграть в заданной форме. Кто не справлялся, бежал за водкой.

Как-то раз мы взяли за основу телефон районной службы канализации. Я за водкой бежать не хотел, и дисциплинированно превратил его в мелодию коммунальных глубин.

А дальше друзья закричали: “Романс!”. И я исполнил эту мелодию в стиле романса. А Володя сказал: “Я могу фугу запиздошить!” — и, хотя он был, посмотрим правде в глаза, самым слабым пианистом в классе, принялся негнущимися пальцами вбивать в рояль баховскую полифонию.

Тогда друзья стали предлагать целые музыкальные направления. Косте достался романтизм, Лысому — рококо, потом снова была моя очередь, и я изгалялся в минимализме (мои канализационные инсайты вполне можно было выдать за свежий трек Стива Райха).

В тот день за водкой не пошел никто. Из телефона районной говночистки вышла чудесная барочная прелюдия.

PS
А какие у вас были в детстве развивающие игры?

А мы писали стихи под разных поэтов, например. Или играли в спичку. Которую надо было ломать пополам и передавать изо рта в рот, уменьшая ее с каждой передачей. Даже писать сейчас противно. А в юности справлялись

Самые большие оторвы всегда люди с самым высоким уровнем образования.

Как хорош Питер без людей. Как немыслима Москва, так Питер хорош. Мы его портим.

А я с самого начала говорила.

https://t.me/dslebedeva_official/876

Как похорошели Шаман с Мизулиной.

Побежал набрасывать, как можно больше.

https://t.me/bbbreaking/202200

Уничтожать животное (я сейчас не говорю про охоту и скот) просто так можно только в случае непосредственной угрозы жизнью и здоровью людей или других животных. Я совершенно убеждена, что в современном обществе мы обязаны руководствоваться принципами крайней необходимости. Вынужденный характер и реальная опасность. У этих понятий есть четкие правовые рамки.
Все.
Во всех остальных случаях наше общество достаточно благополучно, чтобы решать проблему через стерилизацию и приюты.
Ничего иного быть не должно.

А когда я слышу про пострадавших детей, это огромная трагедия, глупо отрицать. Но не пробовали ли наши кровожадные радетели спросить, какова доля в проблеме, что слишком маленькие дети одни безнадзорно находятся на улице. У нас ведь есть некислая и разнообразная практика по ответственности родителей при несчастных случаях с детьми. Тут просто хайп в другую сторону.
Маленький ребенок уязвим. Он не может принять верное решение. Наконец, противостоять и отпугнуть животных.
И это тоже часть проблемы, которую на фоне трагедии, как бы обсуждать не принято. Но при спокойном обсуждении ее надо поднимать. Если этот ребенок уронит на себя дома шкаф, родителя привлекут к ответственности в 9 из 10 случаев.
А в чем разница с собаками.
Что делает ребенок 7-8 лет за пределами двора? Где его родители или иные взрослые?
Это очень неудобные вопросы, но их надо тоже задавать.

https://t.me/andreyklishas/3753

Всем любителям покататься с пеной у рта предлагаю сразу идти пешим эротическим маршрутом.
У социальной проблемы, если это проблема, а не единичный случай, много факторов.
Если это не социальная проблема, а единичные случаи в конкретном месте время от времени, то как с ослеплением пилотов лазерными указками, этим не должны заниматься государственные деятели. Тут нечего регулировать.
Произошла трагедия - будем сопереживать.
Нечего обсуждать.
Если это прямо система-система, то там несколько факторов. Одним из которых является то, что слишком маленький и не способный защитить себя ребенок часто оказывается в пустынном месте один. Если вокруг толпа взрослых, его не разорвут собаки. Собаки не разорвут его в толпе сверстников. Просто не нападут, если детей много.
Понимаете, что ни одного ребенка не могут разорвать собаки на Невском проспекте. Ну, никак.
А значит, нравится нам это, или нет, элементарная каузальность и мысленная дисциплина заставляют нас признать, что проблема не в собаках, а в безнадзорности детей и отсутствии безопасной среды.
Вы можете перестрелять всех собак в округе, но если у вас по плохо освещенной территории пустырей системно ходят дети 7-9 лет или младше к услугам будет местный алкаш и наркот, яма на стройке, проезжающие мимо на машине утырки, тупо самосвал с нетрезвым шофером. Посмотрите статистику.
Страх превращается в общественную истерику, а она в агрессию.
Если вы маленькую девочку отправляете в лес с пирожками, волк ей в комплекте идет.
Это азы виктимологии. Дети, чем младше, тем виктимнее.
Понятно даже олигофрену.
Желающие порассуждать, как они с 3 лет курили за гаражами с местными алкоголиками отправятся сразу в бан. Компренде?

Поэтому надо как-то определяться, мы хотим детей обезопасить или просто поубивать животных. Потому что, если не решать проблему стерилизацией, собаки и люди будут воспроизводиться и встречаться.

Она говорила совершенно правильные вещи. И вообще не это. МГУ это федеральный университет. А не городской. Начнем с этого. У него работа учить по стране.
Проблема не в блестящих детях, а в том, что много совершенно дефективных никому не нужных специальностей за 3 рубля в вузах в больших городах вымывают людей. Да и бюджет такой есть. Люди едут не ради образования туда, а просто на очередного менеджера учиться в Академии управления и дизайна (это не шутка). И из региона вымываются кадры и молодежь. А потом он с этим образованием работает администратором в салоне красоты. Другое дело, непонятно, как это решать в отсутствие возможности квотировать и распределять.
Это второй вопрос.

https://t.me/StalinaGurevich/8908

Подводя итог.
Кто какую проблему решает.
Мне кажется очевидным, что у нас в стране за исключением нескольких очень безопасных городов есть весьма значимая проблема безопасной городской среды.
Натурально прямо во весь рост.
Это настолько азбучная истина, что прямо детский сад - штаны на лямках.
Беспокоят вас всех не собаки. Не знаю, умышленно ли, просто в силу детской наивности, вместо одной постоянно встающей проблемы общество как за дудочкой обсуждает все, кроме этого.
Позабыли девочку, которую убили в гаражах? Ах, как там все орали про смертную казнь, даже психически больных, самосуд. Сколько таких случаев с собаками, людьми, предметами. Полистайте раздел «Происшествия».

Факторы этого известны.
- отсутствие и паралич полиции общественной безопасности.
(Тупо участковые не ходят по своей земле, не знают каждую точку, где бухают/колятся и тп)
- нет профилактики асоциального поведения (сюда попадают и программы по животным)
- небезопасная среда и застройка (свет, планировка, доступ, камеры)
- безнадзорные дети

Дети виктимны по умолчанию.
Если ребенка сбила машина, потому что он перебегал дорогу - это оно.
Если девочку убили в гаражах - это оно.
Если разорвали собаки - то же самое.
Если это происходит системно и иррегулярно (не одна стая/маньяк) - это в данной местности проблема.
Решить ее можно, только воздействуя на факторы (см. Выше). На ВСЕ факторы совокупно.
Нравится это вам, не нравится, общественному развитию по фиг. Его законы неумолимы.
Если вы поорете на всех каналах, что электрического тока не существует, соберете миллион подписей и вас поддержат все скрепные фонды и Администрация Президента, даже тогда, когда на каждой розетке будет написано «В соответствии с требованиями законодательства РФ закон Ома для участка цепи признан экстремистским», два пальца в розетку я запихивать не посоветую.
Если вы хотите потратить энергию на пустые споры, что делать с собаками, вам насрать на проблему безопасной среды.
Вы не поверите, но тупо ДНД без оружия всякого из научных работников и женщин в СССР обеспечивало эту самую безопасность на добрые 30%.

У меня все. В том, о чем я написала, я - профессионал.
Если в регионе хотят решить проблему, пишется программа, реализуется поэтапно. Она со временем даст плоды. Будут ли вопиющие случаи? Конечно. Они будут разовыми. Вон, у финнов так хорошо с безопасностью дорожного движения, что у них 4 человека в ДТП погибло, в регионе траур, флаги приспущены.