Приговорчики в строю
23.2K subscribers
16K photos
2.13K videos
104 files
41.8K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Поэтому липкий страх им неведом. Они считают слабаками тех, кто предлагает полегче на поворотах, потому что буквально 25 лет назад за неосторожные слова или поступки могли и арматуриной отоварить. Их несет. Они наскакивают, нападают и ведут непримиримую борьбу. Ну что теперь? мир для них полон сюрпризов. Там впереди первый раз, когда ты узнаешь, что пивший с тобой пиво и рассуждавший смело обо всех, подбивавший на самые пламенные речи, все это записывает. И неожиданно сольет это и продаст в обмен на хорошую позицию. Они пока считают, что самые страшные удары им готовит товарищ майор, который скринит их посты.
6. И последнее. Про вечное "а вдруг". А если что, тут как раз мы все и стоим. Если у кого-то снесет крышу, возможно, им предстоит узнать, как иногда могут взять за шкварник и очень настойчиво там стукнуть пару раз об стенку. Потому что наши шрамы и наш опыт нам не просто так достался. Если вы реально можете то, что про себя сами думаете, конечно.
И так им предстоит увидеть, что седая спина не просто так получается.
А некоторым и вовсе не достается.
Посему предлагаю завязывать с микроменеджерированием.
В этом смысле забавные бывают ситуации. Я вообще верю в силу слова, не ленюсь никогда раз 5 повторить, вдруг, отложится что-то в голове у человека. Мне не жалко никогда поделиться информацией.
Беседую с определенными людьми. Не совсем молодняк, но прям секта. Вопрос задали относительно мнения по одной публичной ситуацией. Я начинаю отвечать, хотя понимаю, что вопрос задается, не для того, чтобы узнать мою позицию. Чтобы высказать свою. Это тоже такая психологическая особенность. Им страшно начать разговор с точки "Я считаю". Им нужен отправной посыл, с которым они спорят. Не доказывать свое, а опровергать чужое. Не замечали? Мне кажется, что это именно эффект соцсетей, хотя могу ошибаться.
Я излагаю, почему считаю это сомнительным, что не бьется в моей логике с чем. Мне возражают. Я поясняю, соглашаюсь с какими-то замечаниями, отмечаю некоторые в них неувязки тоже. Мне возражают горячее. Я говорю, мол, позиция моя неизменна в этой части, я уверена в определенных вещах. Обсуждаем, разумеется, право. Мне пытаются объяснить, что дваджы два = тридцать девять, потому что "вот тут же прямо написано". Объясняю, что написано отнюдь не это, а надо еще 5 статей посмотреть в системе, тогда понятно. Люди, ясен перец, не юристы. Меня начинают уже так прямо упрекать в передергивании. Я говорю, что спорить бессмысленно. Задали вопрос, я ответила, ваш личный выбор прислушаться к моему достаточно дорогому мнению, которым я бесплатно делюсь, либо идти своим путем. Главный спикер мне: "То есть вы пытаетесь нас убедить, что необходимо ... И вы думаете, мы на это клюнем?"
Я смотрела на них, смотрела... "Знаете, - говорю, - а я вообще-то вам ничего не продаю". Вы бы видели лицо человека :))))))))
Генератор тезисов для выступлений в эпоху цифровой экономики
Ну, конечно, он бескорыстно убил. По доброте душевной. И безутешная будущая вдова ничего ему не обещала. Даже бутылку.
Потому что при убийстве из корыстных побуждений, там срок давности на усмотрение суда. А возбудить надо в любом случае. А так просто по алкашам местным расписывают глухари. https://47news.ru/articles/163479/
Я последняя, как всегда, узнала про такую музыку.
Джон Уик понимает в книгах. Афанасьев «Русские сказки” это вам не Андерсен голимый. https://youtu.be/smNrTy8CZ5c
Forwarded from Ortega Z 🇷🇺
Смиявсь
Ну, все... вся лента в «семь футов под килтом».