Почему Дантес Э?

Подслушал намедни, эксперты спорили Э Дантес или не Э. Один, маститый громко всех убеждал:
«Дантес, говорит, раз французский дворянин, на самом деле D’Antes, то бишь Д’Анте, так надо читать, я на камне его, так сказать, гробовом своими глазами надпись видел и в транскрипции силён. А раз так, то он - потомок итальянского поэта Данте. Тот как раз в Париже от гибеллинов в 1308-1309 годах скрывался. Ну и сами понимаете, Париж - город любви и всё такое. А Пушкина г-н Д’Анте убил за то, что наше всё в 1829 году назвал его предка ветхим. «Зорю бьют. Из рук моих ветхий Данте выпадает».
Еще Пушкин горячо поддерживал Вольтера, который считал Данте сумасшедшим, а поэму его чудищем обзывал. А Д’Анте, в просторечии Дантес, монархист и католик, страсть как Вольтера, антиабсолютиста и антиклерикала, не любил. Пушкин потом передумал и от Вольтера отрекся, это его Катенин переубедил, но было поздно».
А почему же Э, почему, стали кричать другие, не менее маститые. Что нам в Москву отписать? Там вон депутаты зело нервничают.
Как дети, обидно отвечал им первый. Это всё горбатый, я сказал: горбатый. Это он когда в ГИОПе работал, помните же, специально всё путал. Искал то, чего нет и находил. Деревни, в даль времен удалившиеся, отыскивал и любовно в реестр гусиным пером вписывал. Это его рука, узнаю почерк и стиль.
Да не он это, он всё в сторону Петергофа взгляд свой и помыслы вперял, а тут речка Черная. Не сфера его научных, так сказать, интересов.
Долго спорили. Разошлись за полночь. Решили отбить в Москву телеграмму: «совещались зпт решили тчк досадную ошибку надо исправить вскл писать так здесь пушкин дрался с геккереном тчк»

Дрался с Егором Геккереном, а погиб от рук Дантеса, что не ясно?

Паровозное.

Смотрю новое интервью Мужицкой. Испытываю острую антипатию к ее собеседнику.

https://youtu.be/7HVA7uDOEsg?si=ik0JnjztSGWBp2mf

Удивительно, что прошла психиатрию.

https://t.me/SPbGS/20451

Прекрасное:)

https://t.me/gillshem/3723

Для таких anti-suit injunctions надо быть Великобританией, чтобы потом по всему миру иметь возможность догонять obstruction of justice.
В противном случае звучит закономерный вопрос: «А то что?»

https://t.me/vlagr/13849

Мы сегодня ударно поговорили, кто не видел.

https://t.me/radio_sputnik/69404

К вопросу о конкуренции между Боингом и Эйрбасом… шикарную шутку слышала от пилота, ясное дело, Боинга.
Дело в том, что у Боингов управление штурвалом. А у Аэробусов между ног у пилота джойстик.
Теперь мысленно представьте разницу в движениях пилота одного и второго при изменении высоты.

На мой взгляд, там просто нет основания для обращения в КС.
А я в этом специалист. Проблема складывается в чрезмерно расширенной практике толкования фейков по конкретным делам. А КС ущербностью правоприменения не занимается. Единообразием практики занимается Верховный суд.
Вот я читаю норму, она кривая и не там расположена, на мой взгляд, но что там непонятного? Все там в норме ясно.
Прямой умысел, недостоверные сведения под видом достоверных. Публичное распространение - доведение до сознания неограниченного количества лиц.
Как они умудряются ее притянуть в некоторых случаях, вот это вопрос.
Ну так мы все не можем понять, как они 238 применяют. Вопрос же не в норме.
А бегать в КС по принципу «не догоним, так согреемся» дело такое.

https://t.me/slaboumieiotvaga1/14951

Вот эти люди, который сейчас один за другим радуются, что США планируют признать Крым российским, вы понимаете, что это значит, что Новороссию они таким образом признают украинской? Они признают Россию в иных границах. Что Крым по уши наш, и о нем надо забыть, они и так знают.